Saltar para: Post [1], Comentários [2], Pesquisa e Arquivos [3]




img_920x518$2020_10_30_23_19_25_1773360.jpg

Só há instantes li o escrito de Miguel Braga no Twitter - daí a publicação deste post - mas muito antes, durante o jogo, telefonei a um amigo e disse-lhe que não há palavras para descrever a arbitragem da equipa de Nuno Almeida e do VAR. Ou melhor, disse que é uma autêntica vergonha.

Entretanto, como já referi, o director de comunicação do Sporting teve isto para dizer:

"É GRAVE o VAR ter chamado o árbitro... É MUITO GRAVE o árbitro ver as imagens e anular o golo... É GRAVÍSSIMO o penálti marcado a favor do FC Porto... Não basta encostar dois jogos na prateleira. Esta equipa de arbitragem não pode voltar a apitar. Em nome da credibilidade da arbitragem".

É de antecipar que esta iniciativa de Miguel Braga seja alvo de discussão, contudo, isto não obstante, ele tem cem por cento razão no que ao trabalho da arbitragem diz respeito.

img_920x518$2020_10_30_22_42_05_1773328.jpg

Para não fugir à regra, no final da partida o arruaceiro Sérgio Conceição dirigiu-se a Nuno Almeida indubitavelmente com algumas palavras "simpáticas", como aliás já é seu hábito sempre que os jogos não favorecem a equipa portista. Alguma surpresa em ver o árbitro exibir o cartão vermelho, na sequência do acto.

publicado às 02:32

Comentar

Para comentar, o leitor necessita de se identificar através do seu nome ou de um pseudónimo.


24 comentários

Sem imagem de perfil

De João F. a 31.10.2020 às 09:43

O problema da arbitragem começa logo nas escolhas que são feitas nas Comissões Distritais da Arbitragem de cada Associação.
É aí que a "triagem" é feita de acordo com as cores clubísticas de cada árbitro, principalmente nas Associações de Lisboa, Setúbal, Aveiro, Porto e Braga, que é de onde habitualmente saem a grande maioria dos árbitros.
E isto não se tem passado só nos últimos 30 anos. Foi um sistema implantado pelos dirigentes da Luz, no inicio da década de 60 do século passado, que a partir de 1984, os pintos da A.F.Porto (Lourenço Pinto e Adriano Pinto) recuperaram a favor do FCPorto, e com a colaboração permanente do Madaíl da A.F,Aveiro e do Mesquita Machado da A.F.Braga, que durante 20 anos deram o seu apoio nas decisões tomadas nas AGs da F.P.F.
Como todos sabem, o sistema viveu, tendo como cabecilhas o PdC e o Valentim Loureiro, denunciados pelo Dias da Cunha.

Depois da denuncia do Apito Dourado, alguma coisa foi alterada, mas os dois sistemas (POLVO e AD) arranjaram-se de forma tácita, para afastarem o Sporting das decisões nas cúpulas do futebol, tendo como consequência o afastamento do título por todos os meios, incluindo o suborno dos árbitros.
Imagem de perfil

De Julius Coelho a 31.10.2020 às 10:27

"Ora agora ganhas tu , ora agora ganho eu e depois ganhas sempre tu mais eu"...., esta decretado , por isso nao acredito naquela historia que as comadres estâo zangadas e de costas voltadas , faz parte do "jogo" , da estratégia. E parece dar resultado os ingênuos acreditam.
Sem imagem de perfil

De João F. a 31.10.2020 às 11:36

EXACTO.
Imagem de perfil

De Leão do Norte a 31.10.2020 às 12:16

Exatamente julius.
As zangas são circunstanciais e em situações de "lana-caprina", mas no essencial a estratégia converge para o mesmo lado.
Eles definiram que futebolisticamente Portugal está dividido em dois mercados relevantes do ponto de vista económico. Um a norte e outro a sul. E como tal acordaram tacitamente cada um explorar o seu mercado e afastar os concorrentes. E não foi só o Sporting, vejam qual foi o caminho que nas duas últimas décadas os clubes da cidade do Porto (Boavista, Salgueiros...) seguiram. Ao Braga vão lhe dando "migalhas" para o entreter, ter a falsa ilusão que pode vir a ser um grande e acima de tudo colocá-lo como um obstáculo ao Sporting.
Imagem de perfil

De Julius Coelho a 31.10.2020 às 12:51

Já assistimos no tempo a varias tentativas de assalto (Golpe no estado do futebol portugues) como exemplo do Pimenta Machado a querer ocupar com o seu Guimarâes o lugar do Sporting , mais tarde o Boavista do Valentâo corrupto e agora mais recentemente o Braga do "toninhas" Salvador , em todos esses casos foram sempre respaldados pelos dois rivais do Sporting ja numa clara estratégia de afastar o Sporting das fatias do bolo dos titulos .

Nessas tentativas de golpes, esses ditos clubes funcionaram como aliados iludidos pelas recompensas eternamente prometidas mas que no mínimo permitiram a passadeira das vaidades dessas figurinhas que lhes presidiram e claro ferirem o Sporting por onde puderam.

Mas existe uma coisa que nao vâo conseguir nunca chegar, nem o clube da fruta, o numero de adeptos fieis ao grande Sporting club de Portugal.
Imagem de perfil

De Leão do Norte a 31.10.2020 às 13:18

Lembro-me dessa tentativa do Pimenta Machado nos anos 80, quando ficou em 3°lugar treinado pelo Marinho Peres, e de ele na altura dizer que o Vitória só era inferior ao Sporting em história e adeptos.
Imagem de perfil

De Julius Coelho a 31.10.2020 às 13:21

"só"!!!!
Nunca ganharam um titulo e querem igualar-se , la ganhou um o Boavista mas todos sabemos como , tudo foi permitido ao sarrafeiro do Jaime Pachêco.
Imagem de perfil

De Leão do Norte a 31.10.2020 às 14:28

Julius, todos nós sabemos que no futebol se dizem as maiores alarvidades como se fossem a maior das verdades.
Em relação ao Boavista para além da "táctica da cacetada" a famosa cafeína também deu grande ajuda.

Comentar post





Subscrever por e-mail

A subscrição é anónima e gera, no máximo, um e-mail por dia.

Taça das Taças 1963-64



Pesquisar

  Pesquisar no Blog



Arquivo

  1. 2026
  2. J
  3. F
  4. M
  5. A
  6. M
  7. J
  8. J
  9. A
  10. S
  11. O
  12. N
  13. D
  14. 2025
  15. J
  16. F
  17. M
  18. A
  19. M
  20. J
  21. J
  22. A
  23. S
  24. O
  25. N
  26. D
  27. 2024
  28. J
  29. F
  30. M
  31. A
  32. M
  33. J
  34. J
  35. A
  36. S
  37. O
  38. N
  39. D
  40. 2023
  41. J
  42. F
  43. M
  44. A
  45. M
  46. J
  47. J
  48. A
  49. S
  50. O
  51. N
  52. D
  53. 2022
  54. J
  55. F
  56. M
  57. A
  58. M
  59. J
  60. J
  61. A
  62. S
  63. O
  64. N
  65. D
  66. 2021
  67. J
  68. F
  69. M
  70. A
  71. M
  72. J
  73. J
  74. A
  75. S
  76. O
  77. N
  78. D
  79. 2020
  80. J
  81. F
  82. M
  83. A
  84. M
  85. J
  86. J
  87. A
  88. S
  89. O
  90. N
  91. D
  92. 2019
  93. J
  94. F
  95. M
  96. A
  97. M
  98. J
  99. J
  100. A
  101. S
  102. O
  103. N
  104. D
  105. 2018
  106. J
  107. F
  108. M
  109. A
  110. M
  111. J
  112. J
  113. A
  114. S
  115. O
  116. N
  117. D
  118. 2017
  119. J
  120. F
  121. M
  122. A
  123. M
  124. J
  125. J
  126. A
  127. S
  128. O
  129. N
  130. D
  131. 2016
  132. J
  133. F
  134. M
  135. A
  136. M
  137. J
  138. J
  139. A
  140. S
  141. O
  142. N
  143. D
  144. 2015
  145. J
  146. F
  147. M
  148. A
  149. M
  150. J
  151. J
  152. A
  153. S
  154. O
  155. N
  156. D
  157. 2014
  158. J
  159. F
  160. M
  161. A
  162. M
  163. J
  164. J
  165. A
  166. S
  167. O
  168. N
  169. D
  170. 2013
  171. J
  172. F
  173. M
  174. A
  175. M
  176. J
  177. J
  178. A
  179. S
  180. O
  181. N
  182. D
  183. 2012
  184. J
  185. F
  186. M
  187. A
  188. M
  189. J
  190. J
  191. A
  192. S
  193. O
  194. N
  195. D




Cristiano Ronaldo