Saltar para: Post [1], Comentários [2], Pesquisa e Arquivos [3]




Estatísticas do jogo

Rui Gomes, em 05.12.23

GoalPoint-2023-12-04-Sporting-Gil-Vicente-Primeira

Por norma, neste espaço, transcrevo algumas considerações de Rúben Amorim, mas hoje opto por citar Vítor Campelos, treinador do Gil Vicente, que ousou criticar a arbitragem no final do jogo, com foco na suposta falta de Gyökeres sobre um defesa gilista antes de marcar o segundo golo do Sporting:

"(...) Falámos ao intervalo sobre o que teríamos de melhorar. Sabíamos que os primeiros minutos iriam ser muito importantes para o desenrolar do jogo e o Sporting acaba por fazer o 2-1. Eu, às vezes, questiono por que existe o VAR, mas o árbitro entendeu que deveria validar o golo. Esse momento desestabilizou um pouco a nossa equipa, até porque sofremos logo de seguida o 3-1. E é esta a história do jogo.

O Sporting é justo vencedor. Estes detalhes do segundo golo do Sporting... Se o VAR chama o árbitro, é porque viu alguma coisa, mas o Cláudio decidiu que seria a decisão dele tomada anteriormente, por isso, temos de respeitar, mas para que é que existe o VAR?".

Tudo isto, depois do mesmo VAR ter anulado dois golos ao Sporting por suposto fora de jogo de Viktor Gyökeres por centímetros. Aliás, no primeiro golo anulado, eu não consigo compreender onde existem os citados 23 centímetros, mas é possível que seja falha  minha.

O contacto de Gyökeres no lance acima referido é mínimo, sem intensidade, que o defesa aproveitou de imediato para mergulhar. Imagem disponível aqui.

publicado às 03:02

Comentar

Para comentar, o leitor necessita de se identificar através do seu nome ou de um pseudónimo.


8 comentários

Sem imagem de perfil

De Manuel Parreira a 05.12.2023 às 04:28

Até a minha mulher que percebe pouco, mas mesmo pouco de futebol e de faltas, disse: “ele deixou-se cair sem ninguém lhe tocar e quer que o árbitro invalide o golo?
O VAR já tinha feito asneira, mas parece que não estava satisfeito.
Vamos “dormir” no primeiro lugar, a pensar no Guimarães.
Imagem de perfil

De Rui Gomes a 05.12.2023 às 18:19

Pelos vistos, o "vento" abanou muito a equipa do Gil Vicente!
Sem imagem de perfil

De Manuel Parreira a 06.12.2023 às 00:44

Todos ou quase todos, quando jogam contra o Sporting, “sentem” o vento com mais intensidade.
Sem imagem de perfil

De enterra a 05.12.2023 às 10:18

"mas o Cláudio decidiu que seria a decisão dele tomada anteriormente, por isso, temos de respeitar, mas para que é que existe o VAR?"."

É uma pergunta estúpida, porque sabe que é sempre o árbitro que possui a decisão final e não o VAR...
Sem imagem de perfil

De Carlos N.T. a 05.12.2023 às 12:00

Gyökeres 4 - Gil Vicente 1
Sporting 5 - Gil Vicente 1

Mas hoje em dia é assim que o VAR funciona, para o bem e para o mal, mesmo no futebol português.

P.S..Elsa, Pacheco...
1° Sporting
Imagem de perfil

De Rui Gomes a 05.12.2023 às 18:22

Especialmente em Portugal, ainda não consigo perceber se é para o bem ou para o mal, nomeadamente no que diz respeito às linhas virtuais para os foras de jogo.

No primeiro golo anulado a Gyokeres, não consigo perceber onde estão os alegados 23 centímetros, e no golo validado ao Gil, também não vejo os alegados 24 centímetros que supostamente colocam o jogador em jogo.
Sem imagem de perfil

De Paulo SCP a 05.12.2023 às 13:06

A "estratégia defensiva" de alguns jogadores do GV durante toda a partida consistiu em tentar cavar algures uma faltinha em qualquer lance ofensivo do Sporting, para, em caso de resultar em golo, se anular o lance via VAR.

Uma nojenta estratégia, que teve em Pedro Tiba o seu maior executante, com várias simulações e mergulhos provocados... pelo vento. É por esta e por outras que o futebol português está como está.
Imagem de perfil

De Rui Gomes a 05.12.2023 às 18:17

"É por esta e por outras que o futebol português está como está".

Comentar post





Subscrever por e-mail

A subscrição é anónima e gera, no máximo, um e-mail por dia.

Taça das Taças 1963-64



Pesquisar

  Pesquisar no Blog



Arquivo

  1. 2024
  2. J
  3. F
  4. M
  5. A
  6. M
  7. J
  8. J
  9. A
  10. S
  11. O
  12. N
  13. D
  14. 2023
  15. J
  16. F
  17. M
  18. A
  19. M
  20. J
  21. J
  22. A
  23. S
  24. O
  25. N
  26. D
  27. 2022
  28. J
  29. F
  30. M
  31. A
  32. M
  33. J
  34. J
  35. A
  36. S
  37. O
  38. N
  39. D
  40. 2021
  41. J
  42. F
  43. M
  44. A
  45. M
  46. J
  47. J
  48. A
  49. S
  50. O
  51. N
  52. D
  53. 2020
  54. J
  55. F
  56. M
  57. A
  58. M
  59. J
  60. J
  61. A
  62. S
  63. O
  64. N
  65. D
  66. 2019
  67. J
  68. F
  69. M
  70. A
  71. M
  72. J
  73. J
  74. A
  75. S
  76. O
  77. N
  78. D
  79. 2018
  80. J
  81. F
  82. M
  83. A
  84. M
  85. J
  86. J
  87. A
  88. S
  89. O
  90. N
  91. D
  92. 2017
  93. J
  94. F
  95. M
  96. A
  97. M
  98. J
  99. J
  100. A
  101. S
  102. O
  103. N
  104. D
  105. 2016
  106. J
  107. F
  108. M
  109. A
  110. M
  111. J
  112. J
  113. A
  114. S
  115. O
  116. N
  117. D
  118. 2015
  119. J
  120. F
  121. M
  122. A
  123. M
  124. J
  125. J
  126. A
  127. S
  128. O
  129. N
  130. D
  131. 2014
  132. J
  133. F
  134. M
  135. A
  136. M
  137. J
  138. J
  139. A
  140. S
  141. O
  142. N
  143. D
  144. 2013
  145. J
  146. F
  147. M
  148. A
  149. M
  150. J
  151. J
  152. A
  153. S
  154. O
  155. N
  156. D
  157. 2012
  158. J
  159. F
  160. M
  161. A
  162. M
  163. J
  164. J
  165. A
  166. S
  167. O
  168. N
  169. D




Cristiano Ronaldo