Saltar para: Post [1], Comentar [2], Pesquisa e Arquivos [3]




Estatísticas do jogo

Rui Gomes, em 02.05.21

GoalPoint-Sporting-Nacional-Liga-NOS-202021-90m.jp

Com 31 faltas assinaladas - fora as que ficaram por assinalar - a equipa madeirense acabar o jogo com 10 jogadores foi um acto de enorme generosidade. Isso, ou obedeceu a uma deliberada estratégia da parte do árbitro Manuel Oliveira e do VAR Luís Ferreira.

Muito além de tudo mais, ficaram três grandes penalidades por assinalar: sobre Paulinho, aos 7 minutos; Daniel Bragança, que depois de ser derrubado ainda levou um murro na cabeça e, por fim, sobre Coates, que foi agarrado escandalosamente na área madeirense no momento em que tentava um cabeceamento.

Recordo que há uns anos Manuel Machado apelidou Jorge Jesus de cretino, mas ele já deu amplas provas que não é melhor. E face ao que se viu ontem em Alvalade, ele ainda se deu ao indecoroso desplante de criticar a arbitragem:

"Uma partida dentro do que já se esperava. O Sporting com mais bola e um Nacional organizado a conter muito bem o bloco deles, com o nosso guarda-redes a responder em alguns momentos com competência. Até ao momento em que ficamos em inferioridade. Aí o que era suposto ser maior pendor ofensivo do Sporting acentuou-se e numa bola parada deu o golo que fez toda a diferença. Fizemos um bom jogo onze para onze, com o Sporting mais ofensivo e o Nacional a defender e a procurar o contra-ataque.

A expulsão é mesmo determinante, pois fragiliza o Nacional. Aqui aproveito para deixar um pequeno subsídio para quem nomeia. Porque jogo sim, jogo não, a mesma equipa de arbitragem, que em Tondela já nos expulsou um homem e marcou penálti... Não sei o critério das nomeações, acho muito estranho, pois há um leque muito largo e podemos de alguma forma fazer com que isto não se repita num espaço de tempo tão curto.

Uns são filhos de um Deus grande, outros de um Deus menor. Neste país é assim, quem tem menos terá sempre menos, infelizmente... E o futebol é o espelho da sociedade. O critério que se viu não é nada de novo em relação ao dia a dia em qualquer sector de actividade".

Mais um dos que está a mais no futebol português. Veremos se acompanha o Nacional na viagem até à Segunda Liga. Dispensa-se ambos!!!

NOTA: Destaque especial para o guarda-redes do Nacional que, com a ajuda dos ferros, evitou a goleada. Este, o mesmo que há três jornadas ofereceu um golo de bandeja ao FC Porto. As camisolas verdes e brancas devem ser um estimulante extraordinário.

publicado às 04:02

Comentar

Para comentar, o leitor necessita de se identificar através do seu nome ou de um pseudónimo.


2 comentários

Sem imagem de perfil

De Fernando Albuquerque a 02.05.2021 às 17:20

Rui Gomes

Ontem, quando estava a ver o programa do CMTV, pensei que o mesmo seria sobre a arbitragem do assoprador de serviço., que tudo fez para nos roubar pontos. Foi das arbitragens piores que vi na minha vida. Pensava que o Capela , que não viu 4 penaltis na Capela da Luz ficaria á frente das roubalheira dos últimos séculos, mas esta suplantou tudo, pois conseguiu que o Nacional estivesse a . jogar com 11 jogadores até perto dos 70 minutos do jogo. depois de roubar 2/3/4 penaltis que não marcou. Afinal, o programa alterou o conteúdo e passou a ser a invasão de adeptos do SCP. que estiveram dentro do estádio a apoiar a sua equipa. Tenho muito respeito por quem trabalha , mas depois de ver uma moderadora de nome Águas, que penso ser da família de dois jogadores que jogaram futebol, ambos exemplos a seguir pelos jovens , ontem perdia as estribeiras se estivesse no lugar do F.Mendes. Primeiro gostava de saber como foi possível a filmagem, pois o jogo foi transmitido pela SportV e este canal apresentou imagens dos tais adeptos. As tantas a menina querida , queria era saber se o SCP seria castigado com a perda de pontos . Insistiu bastante nesta pergunta , que o jornalista , que mais parece que está com sono ou com os copos, lhe disse que possivelmente seria multado. Esta espécie de jornalista, afirmou várias vezes que os adeptos do SCP estavam dentro do recinto do jogo a apoiar a sua equipa . O que as pessoas viram, foi uma saída, para o fosso com gradeamento e que parece ser de um Supermercado, ou do parque de estacionamento. Esta espécie em vias de extinção, desconhece que o SCP tem ou vendeu áreas onde funcionam várias actividades e que umas dez pessoas , que conhecem o local foram para aí fazer barulho, O Juluiscoelho diz que foi depois do jogo terminar, não faço ideia, pois até desconhecia que o local existia. Mas estas duas alminhas queriam é que o SCP ficasse sem pontos. Vergonhosa a postura desta gente que não tem respeito por quem paga para ver televisão. Espero uma reacção da nossa Direcção e dos comentadores verdes, pois foi preciso o António Figueiredo dizer, que as pessoas estavam fora do estádio e que daquele local nem sequer viam o jogo. Dito por adeptos compreendo, agora profissionais que tanto " choram " o acontecido ao seu colega em Moreira de Cónegos , peço desculpa mas ontem fizeram um mau serviço na sua profissão e não se admirem se forem injuriados. Fernando Albuquerque (SCP)
Sem imagem de perfil

De Paulo Salcedas a 02.05.2021 às 17:56

Mariana Águas, benfiquista doente, família de José Aguas, Rui Aguas. Apresentadores da Liga D´Ouro e Pé em Riste, tudo benfiquistas, mas os comentadores não são todos do Benfica e os que são estão bem identificados. Pior é na sporttv mais, esses andam lá mas não estão identificados.
O que me dá mais gozo ver é a cara desses palhaços quando o Sporting ganha ou o Benfica empata ou perde, é de rir.

Comentar:

Mais

Se preenchido, o e-mail é usado apenas para notificação de respostas.

Este blog tem comentários moderados.

Este blog optou por gravar os IPs de quem comenta os seus posts.





Subscrever por e-mail

A subscrição é anónima e gera, no máximo, um e-mail por dia.

Taça das Taças 1963-64



Pesquisar

  Pesquisar no Blog



Arquivo

  1. 2022
  2. J
  3. F
  4. M
  5. A
  6. M
  7. J
  8. J
  9. A
  10. S
  11. O
  12. N
  13. D
  14. 2021
  15. J
  16. F
  17. M
  18. A
  19. M
  20. J
  21. J
  22. A
  23. S
  24. O
  25. N
  26. D
  27. 2020
  28. J
  29. F
  30. M
  31. A
  32. M
  33. J
  34. J
  35. A
  36. S
  37. O
  38. N
  39. D
  40. 2019
  41. J
  42. F
  43. M
  44. A
  45. M
  46. J
  47. J
  48. A
  49. S
  50. O
  51. N
  52. D
  53. 2018
  54. J
  55. F
  56. M
  57. A
  58. M
  59. J
  60. J
  61. A
  62. S
  63. O
  64. N
  65. D
  66. 2017
  67. J
  68. F
  69. M
  70. A
  71. M
  72. J
  73. J
  74. A
  75. S
  76. O
  77. N
  78. D
  79. 2016
  80. J
  81. F
  82. M
  83. A
  84. M
  85. J
  86. J
  87. A
  88. S
  89. O
  90. N
  91. D
  92. 2015
  93. J
  94. F
  95. M
  96. A
  97. M
  98. J
  99. J
  100. A
  101. S
  102. O
  103. N
  104. D
  105. 2014
  106. J
  107. F
  108. M
  109. A
  110. M
  111. J
  112. J
  113. A
  114. S
  115. O
  116. N
  117. D
  118. 2013
  119. J
  120. F
  121. M
  122. A
  123. M
  124. J
  125. J
  126. A
  127. S
  128. O
  129. N
  130. D
  131. 2012
  132. J
  133. F
  134. M
  135. A
  136. M
  137. J
  138. J
  139. A
  140. S
  141. O
  142. N
  143. D




Cristiano Ronaldo


subscrever feeds