Camarote Leonino

Como é sabido por estas bandas, sou favorável ao VAR.
É preciso é "limar" umas arestas e não ter no VAR ex-árbitros, em Portugal e não só temos de preparar pessoas para visionar as imagens e decidir.
Sei que a última palavra é do árbitro, mas ficará em cheque, se o VAR disser que é penalti e ele não marcar.

O VAR é só mais uma ferramenta para ajudar os mesmos do custome quando estiverem em dificuldades..O mal da arbitragem não é falta de tecnologia mas sim o ceder aos interesses da FIFA neste caso em concreto..

O Queiros quando disse " Vocês Portugueses" na África do Sul ficou logo apresentado para quem ainda tinha duvidas do seu anti-Portugal...

1.000%
Que desilusao este Queiróz !!. Portugues ressabido.
E o VAR, aquilo que sempre dissemos aqui!!.. Uma valente …….
Parece alguns portuguesinhos de ideias inclinadas.LOOOOOOOLL!!

Chama-se dor de cotovelo
Ele nao esquece a forma como foi corrido da seleçao e tem ainda enrolado o Cristiano por isso.

De todas as forma é um facto que armou uma boa equipa na seleçao do Irao ,muito comeprtitiva.

Mas mantem aqueles tiques de vaidade com o EU sempre présente.

O que é triste é que ele acabou por colocar o ênfase na arbitragem e não na grande prestação da sua equipa...

Estava a ouvir no outro dia que este foi o jogo com mais VAR, mas o problema não é o VAR, o problema é que foi o jogo entre treinadores portugueses e o resultado foi um jogo do choramingas.... aquele penalty do Cedric aos 90 minutos que nos tirou o 1° lugar foi uma demonstração de que o Queiroz é um ressabiado.

Rui, concordo quase em absoluto, este Queiróz é surreal... eu bem que nunca gostei do homem e quanto mais velho, mais razões me dá... eu agora estou num ponto em que quase não o posso ver à frente...

No VAR é que discordo do Rui... eu sou a favor do VAR, mas acho que no mundial foi precipitada a sua utilização, pois os árbitros NÃO estão habituados... num mundial o VAR só seria implementado se os árbitros já o utilizassem nas suas ligas... Os erros que estamos a assistir, são exactamente os mesmo que aconteceram nas primeiras jornadas cá em Portugal...

Em comparação de jogadas, era mais mão a situação de hoje da Argentina, que a mão de ontem de Portugal, se bem, que fiquei com a sensação que ontem o árbitro só marcou penalti por ter ficado com muitas duvidas em relação ao lance do Ronaldo.

Resumindo... os árbitros ainda NÃO estão capacitados para utilizar o VAR.

Foi uma cotovelada?
Mereceu sanção?
A sanção foi mais leve do que deveria ser?

O treinador da seleção do Irão apenas fez o que lhe compete, independentemente da nacionalidade dele.
Ele era Iraniano e fez o que lhe compete.
Querer que ele fale maravilhas da seleção Portuguesa estando ao serviço da do Irão é... coiso e tal.

Plenamente de acordo em relação ao Queiroz.
Em relação ao VAR sou favorável à sua utilização, falta limar arestas.

Ainda em relação ao penalti, se se está a referir ao lance do Rojo, aquilo não é grande penalidade. Assim como é um absurdo o lance do Cedric ter sido considerado.
Aliás, na minha opinião 90% dos lances de mão na grande área não o deveriam ser considerados. As regras referem claramente que a falta deve ser marcada quando se leva "deliberadamente" a mão à bola. Aliás, fico espantado quando oiço os que fazem os relatos afirmarem, depois de analisarem os lances, que "houve contacto". Será que basta haver contacto entre a bola e a mão para se considerar penalti? Claro que não.
São lances que estão há muito mal definidos no futebol, e que deveriam ser analisados pelo VAR mas em imagem corrida, sem paragens ou velocidade reduzida.

Empatou num lance que não é penalty em lado nenhum e com visionamento do VAR

O melhor é mesmo ignorar

A sensação que o VAR no Mundial me está a dar é a de que os supostos árbitros internacionais têm muita dificuldade em usar a ferramenta para aproveitamentos da verdade desportiva, por pensarem que isso lhes irá retirar reputação ou os irá diminuir perante os seus congéneres. Um pouco como o marido inseguro que vê no brinquedo mecânico da mulher um inimigo em vez de um aliado em tempos de "crise".

Temos assistido aos árbitros a usarem-se da ferramenta VAR para lances duvidosos e a manter os erros inqualificáveis. Ora, daqui devem-se retirar duas ilações.

Ou são mesmo incompetentes naquilo que fazem, até porque, perante uma imagem em slow-mo e a manterem a decisão errada, só demonstra incompetência no seu importantíssimo trabalho.

Ou, por outro lado, demonstram que se sentem ameaçados pela tecnologia e tentam validar as suas decisões, seja de que forma for, independentemente de quem saia prejudicado.

A FIFA terá que colocar mão nisto, ainda neste Mundial, e enviar um aviso à navegação com possibilidade de sanções aos árbitros que usem o VAR de forma enviesada sob pena das Ligas que ainda se encontram reticentes perderem o interesse ou não vislumbrarem qualquer melhoria na introdução de tão caro equipamento e valências.

Noutro registo, Cristiano Ronaldo não faz falta sobre o iraniano. De forma nenhuma. Ele contorna este colocando os braços à frente, na passagem. Quem disser que aquilo é cotovelada, tem que ir rever as imagem pois o Ronaldo está com o braço estendido sobre o corpo do iraniano. É mais falta a do William na área do que a do Ronaldo. Mais, se retrocederem 2 segs à "cotovelada", reparam que o iraniano é que se faz à falta, ao atirar-se de costas ao Ronaldo, num claro movimento que procura a falta. Aqui, vejo invertida a decisão que deveria ser tida como correcta.

Se o penálti do Irão é justo, a Argentina deveria ter sofrido um penálti contra a Nigéria. Se não for, ainda menos será a penalidade que Portugal sofreu, visto que a bola é recepcionada pelo iraniano que cabeceia contra o português. São lances completamente abertos, de fácil percepção, mas que foram corrompidos pela subjectividade do árbitro. O VAR deveria assistir o árbitro a reduzir esta subjectividade, mas, pelos vistos, mais vale esperar pelo Mundial 2022...

Nota: perdoem-me mas não estou em condições de ir pesquisar o nome dos iranianos de cada um dos lances, pelo que sei que todos saberão quem eles são.