De António a 01.12.2019 às 22:20
600 passes.
Futebol sonolento. Lento. Previsível. Pareceu o brasileirão.
Dois remates à baliza.
Isto não ajuda nada.
Mesmo perante o super autocarro do Gil Vicente, faltou intensidade e dinâmica de jogo, especialmente no último terço.
De António a 01.12.2019 às 22:41
Não lhe parece que, no futebol do Sporting, há passes a mais, lentidão a mais e incisividade a menos?
Não acompanho muito o Sporting, mas quando tal acontece e com equipas a defender em 10 metros, é o que me parece.
Valha a verdade que falta muita qualidade no plantel, e sem ovos não há omeletes, mas este futebol de Silas é muito aborrecido.
Para mim, o sistema de jogo é muito bom, o que faltou hoje e já aconteceu num outro jogo, é dinâmica e intensidade.
Mesmo tendo presente o desgaste de quinta-feira, não se pode jogar com tanta lentidão.
P.S.: O Silas terá de reconhecer que a dinâmica da equipa deixa muito a desejar, especialmente contra adversários a jogar em bloco baixo.
De Joaquim Nunes a 02.12.2019 às 10:28
O "super autocarro" do Gil Vicente conseguiu 5 remates à baliza e 3 golos. Imagine se tivesse jogado em contra-ataque. Mas claro que isso não foi possível porque para isso o adversário teria de atacar.
De aracaçu- a 01.12.2019 às 22:28
Esta equipa é um nojo.
Já sabíamos que havia falta de qualidade neste plantel, agora ficámos a saber que há jogadores com falta de carácter e profissionalismo. Marimbaram-se completamente para este jogo.
Rosier, Ilori, Doumbia, Jesé e Vietto não estiveram no campo por opção própria não tiveram um pingo de dignidade e profissionalismo... logo têm que ser imediatamente arrumados e encostados a um canto até ao final da época.
O Sporting tem um treinador que não pode agir nem dar indicações. Somente pode estar com o traseiro sentado no banco a roer as unhas.
O caro diz que "esta equipa mete nojo" e jogadores "não estiveram no campo por opção própria".
Pois pode ficar a saber que o caro com um comentário destes é que ENOJA e não é pouco!!!
Uma coisa é criticar a performance da equipa, outra muito diferente é descer ao nível do seu comentário.
Tenha vergonha na cara!!!
De aracaçu- a 01.12.2019 às 22:42
Nem vou contar a quantos pontos já estamos de SLB e FCP... quantos já levamos do Famalicão?
Pode contar o que desejar, continua a enojar.
P.S.: Aprenda a criticar sem descer a um nível tão baixo. Ninguém está satisfeito com o jogo de hoje, mas não é razão para se dizer o que disse.
De Pacheco a 02.12.2019 às 01:01
Que diferença faz? Pró ano é Liga Europa outra vez e é nesta competição que se devem focar, muito mais prestigiante do que ganhar um campeonato.
De Pacheco a 02.12.2019 às 01:09
EDIT: A resposta é pró aracaçu, e o que queria dizer era que já se sabe há muito tempo que o Sporting não vai ficar nos lugares de acesso à Champions este ano.
Já agora, o Famalicão perdeu no Sábado, continuam a 4 pontos, podiam era ter encurtado pra 1.
De Rui Miguel a 01.12.2019 às 22:36
Mas "dá" para ganhar 4-0 ao PSV e passar a fase de grupos da liga europa a uma jornada do fim.
Algo estranho mesmo.
Será que o Sporting joga no campeonato errado?
Será que não "nascemos" para ganhar a equipas do campeonato português?
Não pretendo desculpar nem a exibição nem o resultado, mas parece-me óbvio que não temos plantel, tanto em termos de profundidade como qualidade, para jogar constantemente de três em três dias.
De GreenHill a 01.12.2019 às 22:49
Ao contrário da maioria de comentadores eu não axho que o SCP tenha feito um jogo brilhante frente ao PSV. Houveram grandes auto-estradas na nossa defesa nesse jogo a sorte é que o PSV não marcou. Só no início da 2da parte o PSV tem 3 lances seguidos que podiam ter terminado em golo. O SCP teve uma eficácia enorme e o PSV não.
De Indiana Julio a 01.12.2019 às 22:49
Atitude e qualidade é o grande défice , falta de classe.
Doi ver o jogar o Llori , doi o puto Camacho a estorvar o próprio jogo dos colegas, doi ver os saltos que tem que dar o Bolaise para receber um simples passe e mesmo assim falhar a recepçao.Doi ver o espanhol ser um a menos na equipa ,a falta de atitude de Vietto um jogador de uma inconstância constrangedora , doí ver a tartaruga do Phellype .
A Direçao vai ter que dar uma grande volta a isto , isto nao é o Sporting não pode ser o Sporting, uma tristeza.
Isto hoje foi um bloqueio total .
Vietto ainda na quinta-feira fez um jogão, hoje já não presta. Aliás, salvo este jogo, tem sido dos jogadores mais consistentes da equipa.
Isto, na minha opinião, O Julius, como sempre, terá a sua.
De Indiana Julio a 01.12.2019 às 23:09
Rui o Sporting nao pode jogar a este nível e na minha opiniao o amigo devia tambem criticar , os sportinguistas nao vao aceitar nunca estes niveis de exibiçoes , ao nivel da derrora com o Alverca para a taça.
Os sportinguistas reagem , nem imagina a reaçao do meus amigos sportinguistas que assistiram ao jogo comigo , estou a ser muito simpatico na critica na comparaçao.
O Llori tem qu eser corrido de uma vez nao serve.
Eu não me preocupo com os meus amigos, muito menos com os seus.
Eu critico quando acho justo e merecido, como hoje, mas expresso-me à minha maneira e detesto o bota-baixismo venenoso, como aliás já surgiu aqui hoje.
De Indiana Julio a 01.12.2019 às 23:25
Esta enganado , a minha critica nao tem veneno nenhum , fui dos poucos que apoiou a vinda do Silas mas critiquei fortemente e imediatamente quando foi noticia da contrataçao das abeculas e no futuro nao tragam mais jogadores emprestados , nao funciona nao sentem a camisola ,o Sporting nao é o Cascalheira isso sao erros de amadores e digo-o convicto.
Critico a Direçao com a vinda desses jogadores sem duvida , mas hoje ja todos criticam.
Agora o proprio Silas tem que encontrar soluções com jogadores com outra atitude, melhor entao ir buscar miudos .
A exibição de hoje nao pode ser nunca um hábito e isso tem que ficar bem claro e so a sentirem as nossas criticas percebem que vao ter que agir.
Eu não me referia a si. Suba a página e veja o terceiro comentário.
De Indiana Julio a 01.12.2019 às 23:56
Eu reconheço que fiquei nervoso depois de ver o que vi e precisava de desabafar mas com critica construtiva delatando quem nao serve para o nosso Sporting , as abeculas que descrevi raramente fazem um jogo razoavel, nao têm qualidade nem nivel para jogar no Sporting e eles sao parte significativa dos problemas da equipa.
Foi um tremendo erro traze-los incluindo o Llori.
O facto do Sporting não ter jogado melhor nega a arbitragem tendenciosa de Hugo Miguel?
Até parece que ele não teve influência...
De Indiana Julio a 01.12.2019 às 23:34
Tivemos arbitragens bem piores , mas Rui nem um remate na 2 parte? Caiu-nos do ceu o empate no ultimo lance da 1ªparte que foi um valente murro no adversario e depois fazem aquela 2ªparte?
<O Sporting até parecia querer agarrar o jogo mas mais uma vez Llori deita tudo a perder , ganha vantagem no adversario e depois entrega-lhe o ouro, isolando-o?Silas ainda nao percebeu quem é o Llori?
O pior de tudo é que perdemos 3-1 com uma equipa vinda da 2ª divisao e nem conseguimos força-los a serio , eles defenderam tranquilos atras da linha da bola e contra atacaram como fazem todas as equipas pequenas .
Dois negativos não fazem um positivo.
De Indiana Julio a 01.12.2019 às 23:16
Nao fez um jogao , fez um bom jogo mas nao pode baixar a atitude a este nivel do jogo de hoje , esse tem sido sempre o seu problema por isso nunca se conseguiu fixar em nenhuma equipa.
O que interessa é o que ele faz no Sporting e, na minha opinião, tem sido dos melhores esta época. É evidente que não é um craque, mas tem qualidade.
De Indiana Julio a 02.12.2019 às 00:04
Sejamos claros , raramente comentei o Vietto , perante o plantel que temos é dos melhores sem duvida mas para as exigencias do Sporting e numa equipa á Sporting senta no banco.
Mas mesmo nesta equipa actual nao pode baixar a niveis como o de hoje , deixou-se ficar muitas vezes no meio dos defesas , escondido do jogo e isso é inaceitavel , e é ele um dos principais visados nas criticas do Bruno no final da partida.
De Rui Miguel a 01.12.2019 às 22:56
Talvez a resposta seja somente ganhar consciência que vamos demorar tempo.
Mas como sempre vamos ter uma pressa danada e o resultado será mais uma dúzia de épocas perdidas
O Vitor Oliveira deu o mote há pouco.
""
A Bola
DR
«QUE JOGADORES DE TOPO TEM O SPORTING?»
GIL VICENTE 22:42
Por Redação
Sem papas na língua, Vítor Oliveira questionou a qualidade do plantel do Sporting, após o triunfo do Gil Vicente sobre os leões por 3-1. Nesta altura, a equipa de Silas está já a 13 pontos do Benfica, líder do campeonato.
«Depois de tudo o que aconteceu na Academia, o Sporting vai demorar doips ou três anos a recompor-se. Foi muito grave e, com poucos resultados, a situação ainda piora mais. Devemos constatar que o plantel do Sporting não está sequer perto do nível do Benfica ou do FC Porto, daí a diferença pontual que já existe. Se forem analisar, que jogadores de top tem o Sporting? Muito poucos.
- Isto é muito desagradável de dizer, não é simpático, mas é a opinião de um homem do futebol. Vale o que vale. Para ter melhores resultados, o Sporting pode mudar treinadores, presidente, essas coisas todas, mas o que precisa é de um plantel mais reforçado. Há 15 dias eram fracos, ganharam ao PSV já eram fantásticos. Somos assim, 8 ou 80. Precisam de quatro ou cinco jogadores de muita qualidade para voltar ao nível de um grande.»
""
O Vítor Oliveira tem muita lingua a liderar equipas sem a obrigação de ganhar e sem pressão alguma.
Para mostrar o que vale, devia assumir o comando de formações de maior escala e não apenas aquelas da II Liga ou as que lutam para não descer.
De LeaoCapel a 01.12.2019 às 23:27
Tudo certo mas... isso invalida o que o homem disse? Ele disse alguma mentira?
Não é uma questão de validar ou invalidar. Há pessoas que não sabem estar e ele é uma dessas pessoas. Nada de novo.
Eu até gostava de o ver a liderar um Gil Vicente que pelo menos tentava jogar futebol. E os meios reduzidos não é desculpa.
Até parece que ele ficou zangado por não ter sido convidado para ir para Alvalade.
De LeaoCovilha a 02.12.2019 às 10:30
Eu acho que ele é bem inteligente, aceita só os convites que quer e impõe o valor que quer, nomeadamente na Segunda Liga onde ele é Rei e senhor. De que vale ser um Petit, Pepa ou outro qualquer desta vida quando descem equipas a torto e a direito. Mais vale projectos sólidos e ganhadores do que derrotados. Ele sabe as limitações que tem e já não pensa em chegar a nenhum clube dos 5 primeiros (tirando o Famalicão que não conta).
De RCL a 02.12.2019 às 17:32
Fartei-me de rir com o comentário de Rui Miguel. Vem a propósito, uma senhora cá de casa que não liga patavina ao futebol, ao ver, por acaso, parte do jogo com o PSV disse-me ....eles( os jogadores do Sporting) correm que se fartam.....parece que no campeonato não correm tanto. Mas esse Bruno corre sempre. Muitas vezes quem está de fora vê melhor.
Será?? Montra europeia??
Uma coisa é certa, quem viu o jogo com o PSV, crónico vencedor do campeonato da Holanda a meias com o Ajax, e viu com o Gil Vicente , pareciam duas equipas diferentes.
Isto é problema do Silas.
SL
De Indiana Julio a 01.12.2019 às 22:38
Uma nota : Uma atitude deploravel do banco do Sporting quando ficaram impavidos com o sucedido com o arbitro no cartao vermelho ao Doumbia foi necessario o capitao do Sporting correr para o arbitro e 4º arbitro e que levou a anulaçao do cartao e chamarem de novo o Doumbia que ja estava no balneario.
Toda esta apatia vinda do proprio banco tenho que criticar veemente.
E o Julius viu toda essa apatia???
Muito bem...
Não há nada melhor que aproveitar o ensejo do momento.
De Indiana Julio a 01.12.2019 às 22:51
Os responsáveis no banco têm que agir de imediato e nao? ficarem todos a olhar para o Bruno Fernandes , graças a ele o Doumbia nao? foi expulso , afinal conhecem todos as regras ou nao??
Conhece-as o Julius, já é suficiente:)
De LeaoCapel a 01.12.2019 às 23:31
Você é fantástico... para ser o bombeiro de serviço só lhe falta a mangueira... Para o Rui Gomes então está tudo bem, a culpa é do Hugo Miguel, a exibição foi estrondosa e o nosso banco, com o treinador a roer as unhas e os suplentes a perguntarem se falta muito, mete respeito a qualquer árbitro...
Eu dou a minha opinião abertamente e não me escondo atrás de pseudónimos.
O caro não é obrigado a concordar, nem eu espero a sua concordância.
O que eu disse, e apenas isto, é que o jogo menos conseguido do Sporting não invalida a má arbitragem de Hugo Miguel.
A exemplo, se Acuña cometeu falta para penálti (e não é claro se ele toca no jogador) também houve 2/3 lances na área do Gil Vicente que mereciam o mesmo critério.
De Paulo Salcedas a 01.12.2019 às 22:47
Muita sorte tivemos nesse lance, Doumbia dá uma cotevelada no adversário
Salvo o fora de jogo, é lance para expulsão.
Mas também houve outras decisões de Hugo Miguel que deixam muito a desejar, para ser simpático.
De Indiana Julio a 01.12.2019 às 22:55
Ninguem penso eu viu, que nao seria expulsao , mas com o fora de jogo , o jogo parou aí e nao pode haver sançoes depois.
Mais ainda o video arbitro nao pode intervir com amarelos so com vermelhos diretos , o Bruno Fernandes era o unico ali que sabia as regras?É grave.
De Pacheco a 02.12.2019 às 01:28
O VAR pode intervir se não for mostrado um vermelho directo que deve ser mostrado, logo o VAR pode intervir se considerar agressão pois neste caso não interessa se o jogo já estava parado.
Não vi o lance, estou só a falar das regras.
É discutível se é caso para expulsão directa ou não. Aliás, a única razão que nos leva a reflectir sobre isto é por o braço de Doumbia ter feito contacto com o nariz do adversário e este ficou a sangrar.
Já o amarelo que Doumbia viu logo no início do jogo, não dá para compreender que tipo de falta Hugo Miguel detectou.
De Indiana Julio a 01.12.2019 às 22:57
Na minha opiniao é vermelho , mas o arbitro errou ao dar amarelo (2º) e nasce ai a confusao , porque com o fora de jogo a jogada parou aí e o VAR nao pode intervir depois.
O Bruno esteve muito bem.
De Paulo Salcedas a 01.12.2019 às 22:47
Comparar este jogo com o jogo da passada 5ª feira é como comparar a beira da estrada com a estrada da Beira....
Equipa sem intensidade, amorfa e completamente manietada pelo adversário, isto para não falar das borradas da defesa, Illori nem na equipa B servia....
Jesei é um peso morto, é sempre jogar com um a menos, aquele meio campo defensivo é um passador, o ataque não existiu, não me lembro de uma oportunidade de golo na segunda parte, foi mau demais.
A 13 pontos do primeiro, amanhã possivelmente ficaremos a 11 pontos do segundo, estamos na 12ª jornada o Sporting soma 4 derrotas, é mau demais...
Mas claro, no pasa nada, a equipa até está mais forte do que no ano passado.....
Não obstante a realidade de muitas coisas, um jogo destes é um paraíso para os críticos.
Se o Sporting tivesse vencido, a esta hora, num domingo, tínhamos dois ou três comentários.
De Indiana Julio a 01.12.2019 às 23:00
Meu caro Rui queremos é um Sporting forte , que tenha mais atitude , na 2 parte nao fizemos um remate a baliza de um Gil Vicente.Com este futebol apresentado terao guerra , o Sporting tem que ser maior que isto.Podemos perder mas com garra e luta e nao assim desta forma.
Eu também sei ver e até muito bem. A diferença é que sou muito mais moderado com as minhas expressões críticas e não aproveito estes maus momentos para dar a rachar!!!!!
De Paulo Salcedas a 01.12.2019 às 23:03
É verdade, o problema do futebol do Sporting é os comentários dos críticos, estes marcam golos para os adversários e fazem asneiras dentro de campo...
Também não se percebe porque motivo o Sporting jogou ao domingo e não na segunda feira como os outros que jogaram na quinta feira, a Taça da Liga não é desculpa, os outros também a jogam...
O resultado está á vista, equipa caiu a pique.
Já referi e reitero que se já temos um plantel suspeito, em termos de profundidade e qualidade, mais ainda a jogar consistentemente às quintas e domingos, como temos vindo a fazer.
P.S.: O Sporting não obstante, toda a gente reconhece que isto é o grande problema da participação na Liga Europa, Muitos treinadores já comentaram esta questão.
De GreenHill a 01.12.2019 às 22:56
Acho que já todos percebemos que Jese, Bolasie e Fernando (está cá de férias) são uma perda de tempo. Camacho ainda não justificou nada. Wendel... se o SCP não tivesse o BF e Wendel jogasse no seu lugar aibda podia achar que era útil, como médio centro é uma nulidade. Doumbia não é um trinco. Luis Phyllipe é jogador de segunda linha... enfim. Não percebo que com o campeonato perdido que não se aproveite para formar jogadores.. extremos, médios.. precisamos deles. Onde andam? E despachem o Miguel Luís que tb não se vê ali nada.
A título de curiosidade, qual é o lugar do Wendel?
De GreenHill a 02.12.2019 às 00:26
Na minha opinião Wendel só encaixa num 4-3-3 na posição do médio ofensivo atrás do Ponta, ima vez que ele só sabe atacar e pouco ajuda a defender. O azar é que esse é o lugar do BF e que tb o Vietto parece ser jogador para esse lugar. Portanto, para mim, Wendel não tem lugar nesta equipa.
De RCL a 02.12.2019 às 20:00
Wendel é médio-volante, armador. Foi nessa posição que se destacou no Fluminense aos 18 anos.
No Sporting não tem sido bem aproveitado, JJ ate o ignorou.
Parece que o Flamengo esta interessado nele.
É titular da seleção Olímpica do Brasil
De Indiana Julio a 02.12.2019 às 00:17
E o Llori? Sentava na maioria das equipas da nossa Liga e do meio da tabela para cima ia para a bancada.
De Indiana Julio a 02.12.2019 às 00:36
Quero alertar , que temm que ser resolvido este grave problema dos emprestados que nada de positivo trazem á equipa, correndo sim o risco de a contagiar na falta de atitude e na falta de respeito pela camisola do Sporting , devia ser uma honra ser um dos escolhidos para vestir aquela camisola e somos nós adeptos que temos que criticar fortemente para que esses valores sejam recuperados.
Não podem vir mais jogadores do nível dos Lloris, isso só trazer problemas .
Alerto também que esta enorme inconstância nas exibições nao valorizam os nossos ativos e o Sporting pode sair bastante prejudicado na cotação dos seus melhores jogadores.
Nao se pode jogar a este nível no Sporting e alguém tem de agir.
Uma questão curiosa mas nada surpreendente.
Recuei no blogue e fui rever os dois posts que publiquei sobre o jogo de quinta-feira.
Sabe quantos comentários seus?... 3
Vamos agora ver o post sobre o jogo do Gil Vicente.
Sabe quantos comentários seus?... 16
O que é que isto indica?... E espero que não me venha dizer que esteve ocupado na quinta-feira.
Isto indica a sua propensão para aproveitar os maus momentos para "despejar" toda a crítica ao seu alcance, especialmente agora que já não temos um "messias" à frente do Clube.
Até não quer dizer com isto que não tenha razão com determinadas coisas, mas peca por excesso quando atravessamos um momento menos agradável. Até o banco da equipa foi alvejada, como se o Julius tivesse imagens na sua TV diferentes das nossas.
Boa noite, meu caro.
De Indiana Julio a 02.12.2019 às 01:57
Quando a equipa joga bem , ou razoavelmente bem, fá-lo dentro da exigência do Sporting e é para mim uma situação que devia ser normal e elogio sempre esse momento de forma tranquila sem necessidade de muitos comentários.
Mas quando fazem exibições como a de hoje muito abaixo do nível minimamente exigido ficamos profundamente desiludidos e indignados ,analisamos os motivos e depois de encontrados leva-nos a desabafar e a dar um grito de basta.
Esse o motivo da motivação para escrever maior numero de comentários , ja comentei derrotas recentes em que vim defender os jogadores e o técnico , hoje nao á defesa possível para ninguém, foi mau demais e ainda para mais a ficarmos mais longe dos primeiros e mais perto de quem nos persegue.
Leia os comentários da indignação do próprio Bruno Fernandes e a acusação que ele faz á equipa , se ele pudesse publicamente nomear nomes fazia-o .
Mas vou mais longe a culpa maior é de quem os trouxe para cá , é uma verdade incontronável.
De Indiana Julio a 02.12.2019 às 02:04
O proprio treinador arrasa o Llori mas ele ja devia saber dos erros que ele constantemente comete , nao consegue fazer 2 jogos sem cometer um erro que dê golo ao adversário , por isso o meu primeiro comentario de hoje a criticar o proprio Silas e a sua teimosia de nunca desistir dos jogadores porque agora treina o Sporting e o Sporting nao tem que pagar pelas suas teimosias.
Espero que de uma vez tenha aprendido com o sucedido de hoje , ele proprio precisa de crescer como treinador.
De Indiana Julio a 02.12.2019 às 02:04
Boa noite caro amigo.