Saltar para: Post [1], Comentários [2], Pesquisa e Arquivos [3]




 

chtwrlcdkub6stknrkda.jpg

 

O Sporting CP foi o emblema português cuja formação mais esteve representada nas cinco maiores ligas europeias desde 2014. O Observatório do Futebol realizou um Estudo desde 1 de Janeiro de 2014 até 11 de Fevereiro deste ano e divulgou os minutos jogados por atletas oriundos de clubes formadores, com os leões em destaque.

 

No período analisado, 28 jogadores formados em Alvalade actuaram em 34 clubes de Inglaterra, Espanha, França, Itália e Alemanha e totalizaram 124.309 minutos. Esta última marca coloca os leões em 24.º lugar num ranking com 50 clubes, onde não surge mais nenhum emblema português.

 

10609685_415951681918184_4522979515517818096_n.jpg

 

A lista é liderada pelo FC Barcelona. Os jogadores ali formados (69) somaram 319.224 minutos nos chamados Big 5. Segue-se o Real Madrid e o Lyon. O primeiro clube fora das cinco grandes ligas é o River Plate, em 21.º lugar (26 jogadores que actuaram 133.056 minutos).

O estudo considera que os jogadores foram formados num clube quando ali passaram pelo menos três temporadas entre os 15 e os 21 anos de idade.

 

Os resultados deste Estudo servem como esclarecimento para aqueles adeptos de clubes adversários que recusam reconhecer que apesar de alguns contratempos em anos recentes, a formação do Sporting continua a ser altamente produtiva.

 

(Baseado parcialmente numa reportagem de Luís Miroto Simões, jornal Record)

 

publicado às 15:33

Comentar

Para comentar, o leitor necessita de se identificar através do seu nome ou de um pseudónimo.


20 comentários

Imagem de perfil

De Mike Portugal a 14.02.2019 às 16:22

O SCP tem muitos jovens que pode e deve aproveitar e não ficar a descansar à sombra da bananeira como fez desde 2010, com os resultados que agora se conhecem, onde temos algumas equipas mais novas fracas.

Isto não significa que não tenhamos bons jogadores, sendo talvez Daniel Bragança aquele que mais prometa.
Imagem de perfil

De Rui Gomes a 14.02.2019 às 16:32

Acho que é caso caricato para nós adeptos, da bancada, avaliar os talentos da formação.

Além do mais, há muito que se relaciona com a evolução de um jovem futebolista que não se limita ao que se vê em jogos.

Já relatei esta história várias vezes, onde em tempos de outrora, em que assistindo a um treino da formação com Fernando Mendes, este afirmou que na altura o talento mais promissor era Quaresma e não Cristiano Ronaldo.
Imagem de perfil

De Mike Portugal a 14.02.2019 às 16:39

Sem dúvida que tudo dependerá da capacidade de trabalho do jovem, sempre. Enquanto o Quaresma descansou à sombra da bananeira, o Cristiano treinou, treinou, treinou, treinou, treinou e treinou. O resultado está à vista.

Mas isso não invalida o que eu disse sobre o Daniel, que neste momento é o mais promissor.
Imagem de perfil

De Rui Gomes a 14.02.2019 às 16:56

Também tem a muito a ver com a personalidade do jovem.

Não refuto a avaliação do Daniel Bragança. Veremos a actual estada no Farense o vai beneficiar.

Era para referir, como outro exemplo, o Abdul Conté. Outro talento promissor.
Sem imagem de perfil

De André Carreira de Figueiredo a 14.02.2019 às 18:01


"O SCP tem muitos jovens que pode e deve aproveitar e não ficar a descansar à sombra da bananeira como fez desde 2010"

Antes. Desde 2006 ou 2007.

Curiosamente, eu critico a formação do Sporting há 9 anos, e sempre que o fazia, uns tolinhos acusavam-me de ser benfiquista, de querer tacho, de estar ressabiado, mas depois o tempo dá-me SEMPRE razão no que ao Sporting diz respeito.
Sem imagem de perfil

De Schmeichel a 14.02.2019 às 16:40

Só uma equipa portuguesa no top 50 europeu…. e essa equipa é o Sporting?!

Ai se fosse outro clube, as capas que isto daria….
Imagem de perfil

De Rui Gomes a 14.02.2019 às 16:57

P.S.: Não "equipa", mas sim "clube".
Sem imagem de perfil

De José Sousa a 14.02.2019 às 18:51

Este estudo abrange apenas a Europa...incompleto portanto!!!
Se o Dubai também contasse...outro galo cantaria, porque existe por lá uma academia fortíssima.
Sem imagem de perfil

De antonio a 14.02.2019 às 19:00

Os benfiquistas como eu nunca disseram que a academia do Sporting não é produtiva.
Sem imagem de perfil

De José Sousa a 14.02.2019 às 19:32

Meu caro,
A realidade está à frente dos olhos de qualquer um.
Os convocados da selecção desde há muitos anos, os jogadores formados no SCP representam mais de 50%.
O seu clube tem trabalhado bem, mas se a realidade vai ser a mesma que o SCP viveu/vive, ainda é futurologia.
Se acontecer, o futebol português e logicamente a selecção, só ganham com isso.
Sem imagem de perfil

De JCR a 14.02.2019 às 22:09

Esta notícia, embora eu não a soubesse, não vem desmentir a nossa infeliz realidade, e que é, o SCP não aproveita a sua formação, os outros aproveitam, nomeadamente, os clubes Europeus, conforme este estudo demonstra, mas a nossa realidade há muito que é triste e visível, nós, como clube, não aproveitamos a nossa formação, levando depois os outros, o fruto do trabalho que a Academia produz!

Mas também, diga-se de passagem, que não tem saído da nossa Academia, grandes valores, não sou utópico por pensar que vai sair da Academia, todos os anos, um Cristiano Ronaldo, mas algo de mediocre se está a passar na nossa Academia, pelo menos isso vê-se bem, na falta dum jogador que faça a diferença, mas mesmo o que sai de lá, de qualidade mediana, o clube não aproveita, aproveitando outros, a preços da uva mijona, e é claro que este modo de funcionamento, tem depois estes efeitos colaterais, e que é, o SCP só contrata jogadores de fraca qualidade, em vez de usar a sua formação, e isso, este estudo não vem desmentir este nosso pecado de há muitos anos!
Sem imagem de perfil

De E-mocho a 14.02.2019 às 23:14

O Sporting está de parabéns. Prestigia o clube e o país e reflete a hegemonia na formação durante muito tempo.
Desconfio que este resultado (brilhante) terá tido uma maioria de peso no passado da formação e não tanto dos últimos anos, que parece consensual, acho que mesmo no seio da nação leonina. O que é pena. E digo isto porque o nosso futebol ficaria mais rico se houvesse um melhor paradigma (e resultados) na formação em mais clubes.isso e manter por mais tempo, nas suas equipas, esses jogadores.

PS: apesar de não ter nada a ver, foi pena o Sporting não ter conseguido ter um melhor resultado com o Villarreal. Um jogo fraco por parte da equipa verde e branca, parece-me.
Sem imagem de perfil

De Tiago Santos a 15.02.2019 às 01:49

Está com este post, e desculpe a franquesa, a querer tapar o sol com a peneira.

Quantos desses 26 jogadores estão acima de 25 anos? Quantos atuam nos principais clubes dessas ligas? Acredita que daqui a 5 ou 10 anos os resultados serão os mesmos?

Ja dei mais do que uma vez a minha opinião sobre passado e o presente de Alcochete, não tenho que recalcar o tema. Gostaria de ter outra opinião, só seria bom para o futebol em Portugal e para a Selecção, mas acredito que saiba tão bem quanto eu que algo vai mal no seu clube a nivel de formação. Mal ou menos bem, depende da prespectiva...

Se viram a forma como o Seixal cresceu e agora, em 2019, é que resolvem expandir e ter relvados que cheguem para todas as equipas de formação treinarem é porque as prioridades estão um pouco trocadas, digo eu.

Penso que seria um tema interessante de debate entre Sportinguistas e entre quem gosta de futebol e essencialmente de futebol Português, mas não será certamente com este tipo de posts.
Imagem de perfil

De Rui Gomes a 15.02.2019 às 02:22

Meu caro,

A falar de areia... não seja hipócrita!!!

O post é apenas o Estudo que o caro critica porque os resultados não lhe agradam.

Mais do mesmo da horrível cultura desportiva do SLB.
Sem imagem de perfil

De Tiago Santos a 15.02.2019 às 02:47

Não falei de areia mas de peneira. Mas entende-se a confusão. A estas horas da noite a compreensão não estará decerto nos seus píncaros.

Se é este estudo que serve para o descansar enquanto Sportinguista, tudo bem.
Se acha que está tudo bem quem se julga este mero "encarnado" para lhe mudar a forma de ver as coisas. Será assunto que não abordarei mais.

Como nota de rodapé: 6 "putos" da formação que não aparece nos primeiros 50 classificados foram titulares e ganharam na Turquia hoje. Coisa pouca decerto.
Sem imagem de perfil

De Tiago Santos a 15.02.2019 às 02:52

P.S: Não critiquei o estudo. Não me vê a negar os resultados dele. São obvios. É claro que uma formação tão produtiva como a do Sporting nos anos 90 e 2000 apareceria num estudo desta natureza. O que não pode negar são as perguntas que faço a que não respondeu. Basta a primeira, "Quantos jogadores estão acima dos 25 anos" para ver que os resultados que quer fazer passar não são bem aqueles que este estudo demonstra. Mas está no seu direito de não responder.

Comentar post





Subscrever por e-mail

A subscrição é anónima e gera, no máximo, um e-mail por dia.

Taça das Taças 1963-64



Pesquisar

  Pesquisar no Blog



Arquivo

  1. 2020
  2. J
  3. F
  4. M
  5. A
  6. M
  7. J
  8. J
  9. A
  10. S
  11. O
  12. N
  13. D
  14. 2019
  15. J
  16. F
  17. M
  18. A
  19. M
  20. J
  21. J
  22. A
  23. S
  24. O
  25. N
  26. D
  27. 2018
  28. J
  29. F
  30. M
  31. A
  32. M
  33. J
  34. J
  35. A
  36. S
  37. O
  38. N
  39. D
  40. 2017
  41. J
  42. F
  43. M
  44. A
  45. M
  46. J
  47. J
  48. A
  49. S
  50. O
  51. N
  52. D
  53. 2016
  54. J
  55. F
  56. M
  57. A
  58. M
  59. J
  60. J
  61. A
  62. S
  63. O
  64. N
  65. D
  66. 2015
  67. J
  68. F
  69. M
  70. A
  71. M
  72. J
  73. J
  74. A
  75. S
  76. O
  77. N
  78. D
  79. 2014
  80. J
  81. F
  82. M
  83. A
  84. M
  85. J
  86. J
  87. A
  88. S
  89. O
  90. N
  91. D
  92. 2013
  93. J
  94. F
  95. M
  96. A
  97. M
  98. J
  99. J
  100. A
  101. S
  102. O
  103. N
  104. D
  105. 2012
  106. J
  107. F
  108. M
  109. A
  110. M
  111. J
  112. J
  113. A
  114. S
  115. O
  116. N
  117. D




Cristiano Ronaldo