Saltar para: Post [1], Pesquisa e Arquivos [2]




Exagero da UEFA ?

Rui Gomes, em 06.05.14

 

 
Dando seguimento ao nosso recém-post "O Sporting não é !", em relação aos clubes que terão infringido as regras de "fair-play" financeiro da UEFA, a Reuters reporta esta terça-feira que o organismo que superintende o futebol europeu prepara-se para aplicar pesadas sanções ao Paris Saint-Germain e Manchester City, entre outros decerto.
 
Segundo a agência noticiosa, os dois clubes serão multados em 60 milhões de euros cada e limitados a inscrever somente 21 jogadores, presume-se que seja para a próxima época. Ainda, que ficam expressamente proibidos de aumentar a folha salarial.
 
Evidentemente que teremos de aguardar por confirmação oficial mas, sendo verdade, acho um autêntico exagero, tanto quanto aos valores citados e, sobretudo, sobre o número reduzido de inscrições, mesmo tendo em conta que se trata de emblemas financeiramente poderosos e com muitos recursos ao alcance. Admito, até, que o objectivo da UEFA é de dar uma lição exemplar que sirva de incentivo para todos os outros aderirem às regras de "fair-play" financeiro, mas o organismo extrema pelo exagero. Valores à parte, condicionar os planteis destes clubes considerando as frentes do topo competitivo que disputam, é contraproducente em termos desportivos, dado que se espera o melhor futebol dos melhores.
 
Perante confirmação oficial, veremos, então, se os clubes aceitarão estas medidas sem protestos. Também segundo a Reuters, o PSG terá já chegado a um acordo, mas o clube inglês aparenta estar disposto a lutar estas sanções até à última. Não obstante a sensibilidade da contenda, não deixo de me questionar até que ponto os donos destes dois clubes, em particular, são os verdadeiros alvos da UEFA. Poderá ser mera coincidência... mas intriga.
 

publicado às 17:29

Comentar

Para comentar, o leitor necessita de se identificar através do seu nome ou de um pseudónimo.





Subscrever por e-mail

A subscrição é anónima e gera, no máximo, um e-mail por dia.

Taça das Taças 1963-64



Pesquisar

  Pesquisar no Blog



Arquivo

  1. 2023
  2. J
  3. F
  4. M
  5. A
  6. M
  7. J
  8. J
  9. A
  10. S
  11. O
  12. N
  13. D
  14. 2022
  15. J
  16. F
  17. M
  18. A
  19. M
  20. J
  21. J
  22. A
  23. S
  24. O
  25. N
  26. D
  27. 2021
  28. J
  29. F
  30. M
  31. A
  32. M
  33. J
  34. J
  35. A
  36. S
  37. O
  38. N
  39. D
  40. 2020
  41. J
  42. F
  43. M
  44. A
  45. M
  46. J
  47. J
  48. A
  49. S
  50. O
  51. N
  52. D
  53. 2019
  54. J
  55. F
  56. M
  57. A
  58. M
  59. J
  60. J
  61. A
  62. S
  63. O
  64. N
  65. D
  66. 2018
  67. J
  68. F
  69. M
  70. A
  71. M
  72. J
  73. J
  74. A
  75. S
  76. O
  77. N
  78. D
  79. 2017
  80. J
  81. F
  82. M
  83. A
  84. M
  85. J
  86. J
  87. A
  88. S
  89. O
  90. N
  91. D
  92. 2016
  93. J
  94. F
  95. M
  96. A
  97. M
  98. J
  99. J
  100. A
  101. S
  102. O
  103. N
  104. D
  105. 2015
  106. J
  107. F
  108. M
  109. A
  110. M
  111. J
  112. J
  113. A
  114. S
  115. O
  116. N
  117. D
  118. 2014
  119. J
  120. F
  121. M
  122. A
  123. M
  124. J
  125. J
  126. A
  127. S
  128. O
  129. N
  130. D
  131. 2013
  132. J
  133. F
  134. M
  135. A
  136. M
  137. J
  138. J
  139. A
  140. S
  141. O
  142. N
  143. D
  144. 2012
  145. J
  146. F
  147. M
  148. A
  149. M
  150. J
  151. J
  152. A
  153. S
  154. O
  155. N
  156. D




Cristiano Ronaldo