Saltar para: Post [1], Comentários [2], Pesquisa e Arquivos [3]




image.jpg

Ouvido esta quarta-feira na 23.ª sessão do julgamento que está a decorrer no Tribunal de Monsanto sobre o ataque à Academia Sporting, Fábio Coentrão assumiu ter falado com Bruno de Carvalho sobre o incidente:

"Falámos no corredor, e ele [Bruno de Carvalho] disse 'isto é uma vergonha, que não podia acontecer’.

Garantindo que estava na casa de banho quando se deu o ataque, o jogador, actualmente sem clube, admitiu ser próximo dos líderes das claques, mas que Fernando Mendes, antigo líder da Juventude Leonina, "desrespeitou a equipa no Aeroporto da Madeira".

Após esse episódio no Aeroporto da Madeira recordou também a já famosa reunião com o ex-presidente destituído, referindo ter ficado com a sensação de que o então líder dos leões «estava com os jogadores»... "O presidente disse-nos: 'Vocês são como uns filhos para mim, trato-vos como filhos'.

publicado às 04:33

Comentar

Para comentar, o leitor necessita de se identificar através do seu nome ou de um pseudónimo.


21 comentários

Sem imagem de perfil

De Schmeichel a 30.01.2020 às 09:30

Eu não percebo é porque razão não foi dada maior relevância às declarações do então enfermeiro do Sporting? afinal o Varandas que era o médico do Sporting recusou-se a suturar o Bas Dost, criticando a prontidão do enfermeiro no auxilio ao holandês…. talvez fosse mais importante para alguns ter mais tempo de antena com o sangue na cabeça do Bas Dost do que em tentar minimizar os efeitos devastadores do ataque de Alcochete.

Este deve ser o único caso em que se julga um crime sem analisar quem de facto beneficiou deste crime.… mas atenção os sportinguistas estão atentos!!
Sem imagem de perfil

De Pedro Santos a 30.01.2020 às 13:47

A sua cegueira relativamente ao Varandas é impressionante. Acho que há pessoas mais obcecadas com o homem do que a mulher dele. Raios partam as teorias da conspiração! Cada vez tenho menos paciência para ler este tipo de comentários. Nem benfiquistas nem portistas usam este argumento contra o presidente do Sporting.
Siga em frente com a vida a apoiar o CLUBE! Os treinadores, os jogadores, os dirigentes passam, mas o CLUBE fica.
SL
Sem imagem de perfil

De Schmeichel a 30.01.2020 às 17:41

A sua falta de paciência resulta primariamente de uma sensação de desconforto perante a falta de factos que comprovam a teórica responsabilização do ex-presidente….. o que eu quero é ver defendido o Sporting, e alguém vai ter de ser responsabilizado pela especulação que originou acordos em que o Sporting foi prejudicado…. um exemplo ultimo, o Podence que em 4 meses valorizou quase 20M€..... que num clube que se diz falido é incompreensível como existem sportinguistas que não se preocupam ou não se interessam com a responsabilização de quem beneficiou das consequências do ataque de Alcochete. Porque razão não se interessam ou não querem saber?!?!? incompreensível…..
Imagem de perfil

De Naçao Valente a 31.01.2020 às 00:06

Quando esta Direcção entrou o Podence não era jogador do Sporting. Tinha rescindido. O Clube recuperou o possível, ou então continuava num processo litigioso sem fim à vista, como com Leão. Um pouco mais de vergonha na argumentação.
Sem imagem de perfil

De Paulo Matos a 30.01.2020 às 14:06

Já por aqui vimos que a má índole é o teu nome do meio.
A maioria é clara: o presidente estava relacionado com o que aconteceu. Não é de todo o Coentrão, que por sinal até mentiu, que vai credibilizar a narrativa que te convém para alimentar algo que defendes. Tem vergonha e deixa-te de sabujice!
Imagem de perfil

De Rui Gomes a 30.01.2020 às 14:14

Ele demonstra diariamente que não tem vergonha alguma!
Sem imagem de perfil

De Schmeichel a 30.01.2020 às 17:44

Eu tenho muita vergonha de haver pessoas que se dizem sportinguistas e que beneficiaram do ataque de Alcochete…. uns chegaram a presidente, outros a chefe de segurança….. exige-se esclarecimentos e é muito desconcertante ler sportinguistas a desvalorizar a necessidade de sabermos o que realmente aconteceu.
Sem imagem de perfil

De HY a 31.01.2020 às 15:00

Schmeichel, desculpe lá: o quer dizer não se dar mais atenção às declarações do Coentrão? Ou isso de não se analisar a quem beneficiou? Pode explicar? Você sabe a que é que a juíza tem dado importância ou não? Sabe como é que ele está a formar a sua convicção sobre os testemunhos? Você sabe quais as linhas de investigação ou das defesas? Por amor de Deus, defenda a sua dama, mas use argumentos com pés e cabeça.
Sem imagem de perfil

De João Silva a 30.01.2020 às 10:42

Há uns meses tentei saber porque este jogador não tinha clube, foi dito que fazia muito mau balneário. Pelas declarações fiquei mais elucidado.
Sem imagem de perfil

De ricardo a 30.01.2020 às 11:51

O Coentrão e o enfermeiro dizem coisas graves, no entanto vamos esperar pela sentença, uma vez que outras testemunhas nao corroboram com estes 2.
Sem imagem de perfil

De Rui Sampaio a 30.01.2020 às 15:28

Este está claramente ressabiado por ter sido contratado na época seguinte.
Imagem de perfil

De Rui Gomes a 30.01.2020 às 15:41

Por NÂO ter sido... acho que queria dizer.
Sem imagem de perfil

De Manuel Parreira a 30.01.2020 às 16:27

Este ficou com uma azia tremenda, porque o Sporting não o quiz contratar, que vá a’ sua vida, que goze a sua reforma e deixe o Sporting em paz, sempre achei que não era bom no balneário e nunca devia ter sido contratado antes.
Imagem de perfil

De Rui Gomes a 30.01.2020 às 16:29

Há quem diga que ele era o bufo do destituído no balneário.
Sem imagem de perfil

De Schmeichel a 30.01.2020 às 18:20

Tem provas? é que li no Camarote que difamar é crime…..
Sem imagem de perfil

De Manuel Parreira a 31.01.2020 às 01:10

Quero acreditar que sim.
Sem imagem de perfil

De Carlos Fialho a 30.01.2020 às 21:10

Diga o que disser, na altura foi recebido de braços abertos com juras mutuas de amor incondicional, talvez se sentisse atraiçoado tambem.
Sem imagem de perfil

De Iur Semog a 31.01.2020 às 16:39

Testemunhos de Coentrão e William são como da noite para o dia, relativamente à imagem que “querem” passar do Bruno Carvalho. Isto será possível ou alguém mentirá em tribunal, descaradamente? Interessante, no mínimo.
Imagem de perfil

De Rui Gomes a 31.01.2020 às 16:45

O depoimento de Coentrão difere dos de praticamente todas as outras testemunhas.
Sem imagem de perfil

De Iur Semog a 31.01.2020 às 21:52

Mas será que está a aldrabar no tribunal ou será que teve mesmo uma visão diferente do que estava a acontecer? Pode apenas significar uma relação (demasiado?) próxima do então presidente. Enfim, é estranho!
Imagem de perfil

De Rui Gomes a 31.01.2020 às 22:09

Ele não é credível, sobretudo porque sempre constou que tinha uma relação muito próxima do ex-presidente.

Mera coincidência, que quando o ataque ocorreu, estava na casa de banho e não viu nada.

Além do mais, e pelas suas próprias palavras, tinha amizades na Juve Leo, nomeadamente Fernando Mendes.

Comentar post





Subscrever por e-mail

A subscrição é anónima e gera, no máximo, um e-mail por dia.

Taça das Taças 1963-64



Pesquisar

  Pesquisar no Blog



Arquivo

  1. 2024
  2. J
  3. F
  4. M
  5. A
  6. M
  7. J
  8. J
  9. A
  10. S
  11. O
  12. N
  13. D
  14. 2023
  15. J
  16. F
  17. M
  18. A
  19. M
  20. J
  21. J
  22. A
  23. S
  24. O
  25. N
  26. D
  27. 2022
  28. J
  29. F
  30. M
  31. A
  32. M
  33. J
  34. J
  35. A
  36. S
  37. O
  38. N
  39. D
  40. 2021
  41. J
  42. F
  43. M
  44. A
  45. M
  46. J
  47. J
  48. A
  49. S
  50. O
  51. N
  52. D
  53. 2020
  54. J
  55. F
  56. M
  57. A
  58. M
  59. J
  60. J
  61. A
  62. S
  63. O
  64. N
  65. D
  66. 2019
  67. J
  68. F
  69. M
  70. A
  71. M
  72. J
  73. J
  74. A
  75. S
  76. O
  77. N
  78. D
  79. 2018
  80. J
  81. F
  82. M
  83. A
  84. M
  85. J
  86. J
  87. A
  88. S
  89. O
  90. N
  91. D
  92. 2017
  93. J
  94. F
  95. M
  96. A
  97. M
  98. J
  99. J
  100. A
  101. S
  102. O
  103. N
  104. D
  105. 2016
  106. J
  107. F
  108. M
  109. A
  110. M
  111. J
  112. J
  113. A
  114. S
  115. O
  116. N
  117. D
  118. 2015
  119. J
  120. F
  121. M
  122. A
  123. M
  124. J
  125. J
  126. A
  127. S
  128. O
  129. N
  130. D
  131. 2014
  132. J
  133. F
  134. M
  135. A
  136. M
  137. J
  138. J
  139. A
  140. S
  141. O
  142. N
  143. D
  144. 2013
  145. J
  146. F
  147. M
  148. A
  149. M
  150. J
  151. J
  152. A
  153. S
  154. O
  155. N
  156. D
  157. 2012
  158. J
  159. F
  160. M
  161. A
  162. M
  163. J
  164. J
  165. A
  166. S
  167. O
  168. N
  169. D




Cristiano Ronaldo