Saltar para: Post [1], Comentários [2], Pesquisa e Arquivos [3]




image.jpg

O Fabril emitiu esta quinta-feira um comunicado onde criticou a "atitude discriminatória e estúpida" do Sporting, por alegadamente não ter "manifestado interesse" no adiamento do jogo entre a sua formação B e a equipa da AF Setúbal, que anunciou ter 11 jogadores infectados com Covid-19.

"O Sporting tem um presidente que é médico, tendo esse há dias mostrado orgulho por estar a combater a pandemia. Estranhamente, ou talvez não, os restantes dirigentes deste clube desconhecem os bons ofícios do seu presidente em relação ao vírus. ‘Bem prega Frei Tomás…’", acusou o clube do Campeonato de Portugal.

Pouco depois deste comunicado, o Sporting anunciou, no seu site oficial, o adiamento da partida, inicialmente agendada para domingo, para o próximo dia 13 de Dezembro, em virtude de o Fabril... "ter mais de 50% dos seus jogadores infectados". De resto, é precisamente isso que está previsto no ponto 4 do artigo 12 do regulamento para a retoma da competição de futebol, futsal e futebol de praia da Federação Portuguesa de Futebol.

Ainda do Sporting... "A responsabilidade de avaliação e decisão destas situações é da DGS e da Federação, e não dos clubes. Não nos compete a nós nem essa avaliação nem essa decisão. As melhoras rápidas aos atletas do GD Fabril".

Alguém do Fabril com a arrogância de importante, pelos vistos. Além do mais, não sei se é estranho mas é no mínimo curioso que o Fabril esteve em condições para defrontar o FC Porto no sábado em jogo da Taça de Portugal, mas 4/5 dias depois tem onze jogadores infectados.

publicado às 04:49

Comentar

Para comentar, o leitor necessita de se identificar através do seu nome ou de um pseudónimo.


20 comentários

Imagem de perfil

De Leão do Norte a 27.11.2020 às 07:25

Está tudo dito na frase do comunicado do Sporting:
"A responsabilidade de avaliação e decisão destas situações é da DGS e da Federação, e não dos clubes.".

Caso contrário começariam a aparecer "arranjinhos" e favores entre clubes amigos, com eventuais prejuízos de terceiros.
Mas parece que determinadas pessoas do Fabril já se julgam importantes, por terem tido alguns minutos de fama na eliminatória da Taça de Portugal.
Imagem de perfil

De Rui Gomes a 27.11.2020 às 09:34

Não acha estranho tantos jogadores infectados poucos dias depois do jogo com o FC Porto.
Imagem de perfil

De Leão do Norte a 27.11.2020 às 10:34

É de facto estranho, e até invulgar do ponto de vista clínico, um aparecimento tão elevado de casos neste período de tempo, partindo do princípio que 4/5 dias antes foram testados e estavam negativos.
Imagem de perfil

De Mike Portugal a 27.11.2020 às 10:55

Eu não acho nada estranho. Tenho que levar esses testes como verdadeiros, porque a alternativa seriam testes forjados só para não jogar e aí a DGS teria muitas responsabilidades.

E o facto de serem tantos jogadores apenas significa que eles estão em contacto uns com os outros sem qualquer proteção. Algo que não me surpreende pois a nossa população anda a brincar com o Covid já há algum tempo.
Imagem de perfil

De Rui Gomes a 27.11.2020 às 12:08

Pois eu acho que é uma grande coincidência. Um, dois ou três jogadores... mas logo o número suficiente para obrigar o adiamento do jogo, quando no sábado, em princípio, estavam todos aptos?
Imagem de perfil

De Leão do Norte a 27.11.2020 às 22:06

Todos estamos a levar os testes como verdadeiros. Nem se coloca outra hipótese, até porque a situação contrária, para além do grave que era para a saúde pública, configuraria um crime.
O que eu não sei é qual foi o protocolo seguido no jogo da taça. Se, por exemplo, só testaram os convocados para o jogo e para este jogo já testaram outros jogadores não convocados anteriormente.
Mas mesmo assim, continuo a pensar que, apesar dos poucos cuidados, 11 casos em 4/5 dias corresponde a uma incidência muito elevada para um plantel.
Imagem de perfil

De Rui Gomes a 27.11.2020 às 22:12

Eu acho o todo deste cenário muito suspeito. Fico a pensar que provas exige a FPF para decidir adiar um jogo.
Sem imagem de perfil

De João Gil a 27.11.2020 às 09:32

O pequeno apresenta um quadro clínico (estado “fabril”) que recomenda análises clínicas e suscita compreensão. “As melhoras”. Boa resposta do Sporting.
Imagem de perfil

De Fernando Albuquerque a 27.11.2020 às 10:35

Rui Gomes

Por esta forma se vê a qualidade de alguns dirigentes que usam a imprensa para se valorizar. Como dizia alguém temos de viver com o que temos e o resto são cantigas. Uma miséria franciscana. Fernando Albuquerque (SCP)
Sem imagem de perfil

De LeãocabriL a 27.11.2020 às 10:56

Mais um clube de cócoras aos interesses fruteiros ou das toupeiras.
Por isso é que sois pequeninos.
Muito bem a resposta do grande Sporting .
SL
Imagem de perfil

De juliuscoelho a 27.11.2020 às 10:59

So deu para perceber de que lado esta o Fabril. Assim ficamos todos mais esclarecidos.
Imagem de perfil

De Rui Gomes a 27.11.2020 às 11:51

Se é que haviam dúvidas.
Sem imagem de perfil

De Rumo Certo - Ventos Favoráveis a 27.11.2020 às 11:58

Para além da evidente ignorância demonstrada, fica a idéia de utilização de alguma má fé.
A dignidade do Fabril pode (eu diria deve) proceder agira à reposição da sua melhor imagem, ou seja, com a mesma diligência com que elaboraram o seu manifesto, exararem e publicarem um comunicado de demarcação e pedido de desculpas ao Sporting CP, por desconhecerem as regras e determinações que vigoram a este preceito.
Qualquer situação de legítimo desconforto, deve ser devidamente ponderado e analisado, para que não se façam figuras evitáveis e incorrer num devido pedido de desculpas.
Essa ética ficava bem e elevavam o estatuto moral do Fabril clube.
Aguardamos por essa nobreza e elevação de carácter, ou pela lamentável conclusão extraída da postura que demonstraram.
SL
Imagem de perfil

De Rui Gomes a 27.11.2020 às 12:11

Será prudente aguardar bem sentado!
Perfil Facebook

De Indiana Julio a 27.11.2020 às 12:33

Eu ja estou sentado, a ver... se ainda irá chegar antes de me deitar.
Sem imagem de perfil

De Rumo Certo - Ventos Favoráveis a 28.11.2020 às 16:26

Infelizmente os estimados Rui Gomes e e Indiana Júlio, tinham razão.
A Honra e Dignidade não se anunciam, mas sim, praticam-se com modéstia e elevação.
Tal, como se vê, não é para todos(as).
Nada que não fosse esperado, porque a idade e experiência de vida muito me ensinaram, e por outro lado, há muito que a ingenuidade deixou de ser inseparável companheira.
Mas ainda assim, a construção do carácter e honorabilidade, jamais podem esquecer ou abdicar dos valores que elevam as pessoas e as instituições.
Péssima, deficitária e vergonhosa, fica a imagem de quem à custa do Sporting CP, quis ter o ensejo de um momento de notoriedade a custa de soez postura.
Triste personalidade esta, que acaba por não defender a História do GD Fabril (creio que sucedâneo da anterior CUF), nem das humildes e laboriosas gentes do Barreiro.

Imagem de perfil

De Rui Gomes a 28.11.2020 às 16:32

Outra atitude não de esperar. Quem disse o que disse logo à entrada, demonstrou a falta de princípios para se corrigir e fazer melhor.

Comentar post





Subscrever por e-mail

A subscrição é anónima e gera, no máximo, um e-mail por dia.

Taça das Taças 1963-64



Pesquisar

  Pesquisar no Blog



Arquivo

  1. 2021
  2. J
  3. F
  4. M
  5. A
  6. M
  7. J
  8. J
  9. A
  10. S
  11. O
  12. N
  13. D
  14. 2020
  15. J
  16. F
  17. M
  18. A
  19. M
  20. J
  21. J
  22. A
  23. S
  24. O
  25. N
  26. D
  27. 2019
  28. J
  29. F
  30. M
  31. A
  32. M
  33. J
  34. J
  35. A
  36. S
  37. O
  38. N
  39. D
  40. 2018
  41. J
  42. F
  43. M
  44. A
  45. M
  46. J
  47. J
  48. A
  49. S
  50. O
  51. N
  52. D
  53. 2017
  54. J
  55. F
  56. M
  57. A
  58. M
  59. J
  60. J
  61. A
  62. S
  63. O
  64. N
  65. D
  66. 2016
  67. J
  68. F
  69. M
  70. A
  71. M
  72. J
  73. J
  74. A
  75. S
  76. O
  77. N
  78. D
  79. 2015
  80. J
  81. F
  82. M
  83. A
  84. M
  85. J
  86. J
  87. A
  88. S
  89. O
  90. N
  91. D
  92. 2014
  93. J
  94. F
  95. M
  96. A
  97. M
  98. J
  99. J
  100. A
  101. S
  102. O
  103. N
  104. D
  105. 2013
  106. J
  107. F
  108. M
  109. A
  110. M
  111. J
  112. J
  113. A
  114. S
  115. O
  116. N
  117. D
  118. 2012
  119. J
  120. F
  121. M
  122. A
  123. M
  124. J
  125. J
  126. A
  127. S
  128. O
  129. N
  130. D




Cristiano Ronaldo