Saltar para: Post [1], Comentários [2], Pesquisa e Arquivos [3]




image.jpg

O Fabril emitiu esta quinta-feira um comunicado onde criticou a "atitude discriminatória e estúpida" do Sporting, por alegadamente não ter "manifestado interesse" no adiamento do jogo entre a sua formação B e a equipa da AF Setúbal, que anunciou ter 11 jogadores infectados com Covid-19.

"O Sporting tem um presidente que é médico, tendo esse há dias mostrado orgulho por estar a combater a pandemia. Estranhamente, ou talvez não, os restantes dirigentes deste clube desconhecem os bons ofícios do seu presidente em relação ao vírus. ‘Bem prega Frei Tomás…’", acusou o clube do Campeonato de Portugal.

Pouco depois deste comunicado, o Sporting anunciou, no seu site oficial, o adiamento da partida, inicialmente agendada para domingo, para o próximo dia 13 de Dezembro, em virtude de o Fabril... "ter mais de 50% dos seus jogadores infectados". De resto, é precisamente isso que está previsto no ponto 4 do artigo 12 do regulamento para a retoma da competição de futebol, futsal e futebol de praia da Federação Portuguesa de Futebol.

Ainda do Sporting... "A responsabilidade de avaliação e decisão destas situações é da DGS e da Federação, e não dos clubes. Não nos compete a nós nem essa avaliação nem essa decisão. As melhoras rápidas aos atletas do GD Fabril".

Alguém do Fabril com a arrogância de importante, pelos vistos. Além do mais, não sei se é estranho mas é no mínimo curioso que o Fabril esteve em condições para defrontar o FC Porto no sábado em jogo da Taça de Portugal, mas 4/5 dias depois tem onze jogadores infectados.

publicado às 04:49

Comentar

Para comentar, o leitor necessita de se identificar através do seu nome ou de um pseudónimo.


20 comentários

Imagem de perfil

De Rui Gomes a 27.11.2020 às 12:08

Pois eu acho que é uma grande coincidência. Um, dois ou três jogadores... mas logo o número suficiente para obrigar o adiamento do jogo, quando no sábado, em princípio, estavam todos aptos?

Comentar post





Subscrever por e-mail

A subscrição é anónima e gera, no máximo, um e-mail por dia.

Taça das Taças 1963-64



Pesquisar

  Pesquisar no Blog



Arquivo

  1. 2024
  2. J
  3. F
  4. M
  5. A
  6. M
  7. J
  8. J
  9. A
  10. S
  11. O
  12. N
  13. D
  14. 2023
  15. J
  16. F
  17. M
  18. A
  19. M
  20. J
  21. J
  22. A
  23. S
  24. O
  25. N
  26. D
  27. 2022
  28. J
  29. F
  30. M
  31. A
  32. M
  33. J
  34. J
  35. A
  36. S
  37. O
  38. N
  39. D
  40. 2021
  41. J
  42. F
  43. M
  44. A
  45. M
  46. J
  47. J
  48. A
  49. S
  50. O
  51. N
  52. D
  53. 2020
  54. J
  55. F
  56. M
  57. A
  58. M
  59. J
  60. J
  61. A
  62. S
  63. O
  64. N
  65. D
  66. 2019
  67. J
  68. F
  69. M
  70. A
  71. M
  72. J
  73. J
  74. A
  75. S
  76. O
  77. N
  78. D
  79. 2018
  80. J
  81. F
  82. M
  83. A
  84. M
  85. J
  86. J
  87. A
  88. S
  89. O
  90. N
  91. D
  92. 2017
  93. J
  94. F
  95. M
  96. A
  97. M
  98. J
  99. J
  100. A
  101. S
  102. O
  103. N
  104. D
  105. 2016
  106. J
  107. F
  108. M
  109. A
  110. M
  111. J
  112. J
  113. A
  114. S
  115. O
  116. N
  117. D
  118. 2015
  119. J
  120. F
  121. M
  122. A
  123. M
  124. J
  125. J
  126. A
  127. S
  128. O
  129. N
  130. D
  131. 2014
  132. J
  133. F
  134. M
  135. A
  136. M
  137. J
  138. J
  139. A
  140. S
  141. O
  142. N
  143. D
  144. 2013
  145. J
  146. F
  147. M
  148. A
  149. M
  150. J
  151. J
  152. A
  153. S
  154. O
  155. N
  156. D
  157. 2012
  158. J
  159. F
  160. M
  161. A
  162. M
  163. J
  164. J
  165. A
  166. S
  167. O
  168. N
  169. D




Cristiano Ronaldo