Saltar para: Post [1], Comentários [2], Pesquisa e Arquivos [3]




21200633_7hd0T.png

- Alguém que estará muito interessado na saída de Bruno Fernandes do Sporting, insiste que tanto o Manchester United como o Tottenham vão apresentar propostas formais pelo jogador ainda esta semana. Se acontecer, esperamos que sejam de 70/80 milhões de euros para cima. No entanto, esse "alguém", reportou há dois ou três dias que os ingleses não pagariam mais do que 33,5 milhões.

- O PAOK de Abel Ferreira está interessado em Jefferson, mas a acreditar nas notícias, não está disposto a pagar qualquer verba pelo jogador de 31 anos que está no seu último ano de contrato com o Sporting.

- O melhor treinador do planeta e arredores, actualmente no Flamengo, estará interessado em Luiz Phellype. O avançado tem contrato com o Sporting até Junho 2024 e o seu passe está avaliado em 5 milhões de euros, verba que, na minha opinião, fica muito aquém do que a SAD considerará para uma eventual transferência.

- O West Bromwich Albion (II Divisão inglesa) está interessado em Matheus Pereira e já terá feito chegar a Alvalade uma proposta de empréstimo.

- O West Ham (Premier League) estará interessado em João Palhinha, médio-defensivo de 24 anos, que está cedido pelo Sporting ao SC Braga até final da época, com o qual tem contrato até Junho 2023. O seu passe está avaliado em 2,5 milhões de euros e o clube minhoto tem preferência caso o jogador receba uma proposta.

- João Queirós, defesa-central de 21 anos que na época passada alinhou pelos sub-23 do Sporting, estará de saída. O jogador foi cedido pelos alemães do FC Koln e o contrato de empréstimo é válido até Junho 2020. Pelo Sporting, participou em 13 jogos, 12 dos quais como titular, com 1092 minutos de jogo.

- O Manchester City, em parceria com o Sporting CP, prepara-se para apresentar nova proposta ao Vélez Sarsfield pelo jovem médio-ofensivo Thiago Almada. Ao que consta, uma primeira oferta de 12 milhões de euros terá sido recusada. A cláusula de rescisão é no valor de 16 milhões.

publicado às 12:00

Comentar

Para comentar, o leitor necessita de se identificar através do seu nome ou de um pseudónimo.


12 comentários

Sem imagem de perfil

De Marcos Cruz a 17.07.2019 às 12:40

Os jornais portugueses e a maior parte dos comentadores televisivos estão mesmo muito interessados na saída em saldo do Bruno Fernandes. É repugnante perceber que não têm pejo em considerar razoável que o melhor jogador do campeonato nas duas últimas épocas e o médio mais concretizador de sempre do futebol europeu seja vendido por 50 milhões, quando eram os primeiros a sublinhar que o João Félix não sairia do Benfica nem por um cêntimo a menos do que o valor astronómico da cláusula de rescisão. As coisas, por absurdo, até podem passar-se assim - digo já que seria uma decepção enorme e não acredito, de todo em todo, que a direcção do Sporting conceda um negócio destes abaixo dos 80 milhões -, mas a força que esta gente, de quem se espera imparcialidade, tem feito nesse sentido é revoltante. O Bruno, como sabemos, não é apenas um jogador de top mundial, com uma capacidade técnica, táctica e física fora-de-série, ele equilibra e desiquilibra, ele farta-se de marcar e dar a narcar, ele é o primeiro a fazer pressão, ele tem um pulmão enorme e mantém intensidade máxima o jogo inteiro, ele é um líder extraordinário, uma pessoa de inteligência superior e alguém com um carácter e uma dimensão humana verdadeiramente raros neste mundo predominado por mercenários. E isso, primeiro, respeita-se, valoriza-se. O valor do Bruno Fernandes, somatório de tudo isto, não há alma de bom-senso que o possa negar: é muito superior ao do João Félix. E, assim, terá de haver correspondência entre o valor e o preço. Não total, porque aí a transferência, a ocorrer, superaria os montantes da do avançado benfiquista, o que sabemos ser irreal, mas pelo menos alguma. E 80 milhões parece-me mesmo, mesmo, o mínimo aceitável. Mas o meu desejo, como não tenho palas e meço o que o jogador fez e pode fazer, é que ele fique. Que fique até ao Europeu e, depois, se o quiser, como se compreende, que vá para um dos maiores clubes do mundo pelo preço que vale.
Imagem de perfil

De Rui Gomes a 17.07.2019 às 13:02

Não dá para imaginar a actual equipa sem ele, mas devemos estar preparados para a eventualidade que menos nos agrada.

Acho que 70 milhões seria um bom valor e espero que a SAD não aceite menos.
Sem imagem de perfil

De Trindade a 17.07.2019 às 14:29

Vamos supor um cenário....

Um tubarão , não interessa qual, oferece 5M ( ou mais ) limpos ao Bruno Fernandes.....

Oferece 45 ou 50M ao Sporting......ou até 40

O que fazer ?????

Ficar com o jogador contrariado , mesmo aumentando-lhe o vencimento.......ou......

Eu sei que o Bruno Fernandes é do Sporting desde pequenino, mas se fosse um de nós,.......vocês ficavam ?????

Sem imagem de perfil

De LeaoCovilha a 17.07.2019 às 14:56

Creio que o BF só ficará no Sporting se lhe for aumentado o ordenado, tornando-se o jogador mais bem pago, sem dúvida alguma, do plantel. Não me acredito que aceite ficar cá de outra forma. E, ou estou muito enganado ou ele sai por valores a rondar os 50 milhões mais objectivos.
Imagem de perfil

De Mike Portugal a 17.07.2019 às 15:15

Trindade,

Se o SCP decidir ficar com BF após rejeitar uma proposta maior que €35M, parece que lhe terá que pagar €5M (pelo menos são os rumores que ouvi, não sei se são verdade). Ora considerando que mesmo que isso NÃO seja verdade, se BF ficar, o SCP tem que lhe fazer um novo contrato com um ordenado muito superior, no mínimo, igualando o que tem Bas Dost (€6M brutos?? acho).

BF já mostrou que "ficar contrariado" para ele é coisa que ñao existe, pelo menos na atitude em campo. Isso não é um problema.
Sem imagem de perfil

De Trindade a 17.07.2019 às 15:30

Bom

5M limpos não é bem a mesma coisa que 6M brutos,.......

Eu nem estou a considerar a historia dos 5M de recusa de proposta, que sinceramente não sei se será verdade ou não, só acredito em 10% do que os jornais dizem.

Estou simplesmente a perguntar-vos se vocês neste cenário, sendo conscientes de todos os riscos ( por ex lesão ) se rejeitavam uma proposta desta natureza ,.......e se havendo vontade do jogador em partir , o que a direcção poderia fazer ????

É que é muita giro dizer 50/60/70/80,.......mas se o jogador quiser partir ,.......não vejo grande margem de manobra .
Imagem de perfil

De Greenlight a 17.07.2019 às 18:10

A maior parte dos jornalistas que actuam nos programas de Tv, sobre as transferências de jogadores, estão ao serviço ( serão mesmo avençados) do Slb. Discorrem horas e horas acerca das marvilhas do Slb, academia do Seixal e do genial presidente, LFV. Assim, imparcialidade é substantivo que essa gente não conhece. Essa gentalha das Tvs deseja que Bruno Fernandes saia do Sporting, para este ficar mais fraco, desportivamente e que a transferência seja efectuada por valores "baixos", estão sempre a falar nos 35M€.
Eu acho que se BF sair, o Sporting dificilmente conseguirá encontrar substituto que se aproxime da sua qualidade e claro, quanto mais tarde se concretizar a transferência, mais difícil será. Resumindo, face aos valores que se têm verificado nas transferências de outros jogadores, (excluo, naturalmente, o negócio fantasioso de JF) eu diria que o Sporting não deveria fazer negócio por menos de 65M€.
Sem imagem de perfil

De António Tavares a 17.07.2019 às 19:40

Acho que as pessoas ainda não entenderam, o problema não a qualidade de Bruno Fernandes. A qualidade é indiscutível, o problema é a condição financeira do Sporting. O Sporting precisa vender, como peixe precisa de água, os compradores sabem disto, e, nos negócios não há amigos. O comprador vai mastigar este negócio até chegar no osso.

E a sorte do Sporting é que aparentemente o Bruno é um jogador tranquilo, pelo que se fosse outro jogador já estava a fazer pressão. O que seria mau para o negócio.
Sem imagem de perfil

De Marcos Cruz a 17.07.2019 às 15:42

Ficar contrariado ele não fica, já o mostrou. Se o Sporting for justo com ele, actualizando-lhe os números para o topo salarial ou mesmo abrindo, admito isso em face da sua importância, uma excepção, ele fica e a 100% - caso, claro, os valores oferecidos para uma transferência não sejam bons para o Sporting. Se a verba proposta for boa para ele e para o clube, aí é sem espinhas. Eu estou tranquilo.
Sem imagem de perfil

De Ghost a 17.07.2019 às 15:54

A sair por 50M que seja por 50% do passe! Não é só nas compras!
Sem imagem de perfil

De Rumo Certo - Ventos Favoráveis a 17.07.2019 às 16:30

Tendo em consideração o tema e os primeiros 2 comentários ao mesmo, como adepto, associado há mais de 40 anos e pequeno acionista da SAD, subscrevo e identifico-me com o teor dos mesmos.
Para além da incomparável qualidade de excelência e justa meritocracia reconhecida, como o melhor futebolista português nos 2 últimos anos, a atuar no País, o seu contributo e esforço, envergando e suando as nossas distintas camisolas, cores, símbolos, lema e valores, são também motivo de gratidão e regozijo, pela alegria contagiante e prazer de o ver em campo.
O carácter, a personalidade, o profissionalismo, o humanismo, o espírito de liderança e companheirismo, demonstrados por Bruno Fernandes, também devem ser ponderados e valorados, constituindo-se hoje numa clara e inequívoca mais-valia numa sociedade altamente competitiva e arredada muitas das vezes dos mais elementares comportamentos de sã convivência, urbanidade, cidadania, ética e respeito.
Seja qual for o destino ou futuro do Homem e do futebolista Bruno Fernandes, estamos certos e convictos, que jamais deixará de ser mais um entre nós, Sportinguista de alma e coração, e que perpassará o legado de valores e ideal leonino, aos seus queridos familiares e descendentes.
A generosidade da Família Leonina será sempre de solidariedade e gratidão a Bruno Fernandes, o seu nome já se encontra gravado na memória dos seus contemporâneos e perpetuado na perenidade Histórica desta enorme e incomparável instituição.
Os proveitos da eventual concretização do negócio, que sejam cirúrgica e sabiamente aplicados na vertente e obtenção do equilíbrio, salvaguarda e sustentabilidade de ordem económica e financeira e, restando, como catalizador da ambição estrutural conducente à Glória desportiva.
O Sporting Cube de Portugal, deverá na atual conjuntura, retirar em qualquer circunstância ou cenário, os melhores e avultados dividendos.
SL

Sem imagem de perfil

De Sousa a 18.07.2019 às 09:12

Como benfiquista desejo muito que o Bruno Fernandes fique no sporting. Já agora desejo imenso que bas dost também fique. Confesso que chego a pensar que os sportinguista vivem numa realidade paralela. Podem dizer que os R&C da sad são todos martelados/falsificados. Mas se são, será sempre para parecer melhores do que realmente as contas estão. Por isso numa tentativa de chamada à realidade/razão analisem as últimas contas apresentadas. E pensem bem no facto de ter havido contínuos "Waivers" as responsabilidades da sad do sporting perante a banca concretamente millennium e novo banco (compromisso de devolver parte % significativas das vendas ocorridas num valor superior a 8 milhões até ao fecho do exercício, sim estou-me a referir às vendas de joão mario, slimani e rubem semedo). Gostaria imenso poder presenciar reuniões dos conselhos de administração de ambos os bancos confrontados com as declarações do presidente do sporting, "em ar de gozo" que não aceitaria vender bruno fernandes por 35 milhões €. Sabendo que terá de pagar 5 milhões ao agente do jogador em caso de rejeição da proposta de 35 milhões €. Ponto de honra além de ser do Benfica também sou bancário numa das instituições referidas onde posso afirmar que não existem aumentos salariais desde 2009 com desculpas de recuperação dos balanços e das perdas acumuladas desde desse ano. No entanto os conselhos de administração reservam direito de não executar as garantias do sporting e ainda perdoar dívidas num montante de 135 milhões € perante as duas instituições referidas.
Peço desde já desculpa de desabafo.
Cumprimentos

Comentar post





Subscrever por e-mail

A subscrição é anónima e gera, no máximo, um e-mail por dia.

Taça das Taças 1963-64



Pesquisar

  Pesquisar no Blog



Arquivo

  1. 2019
  2. J
  3. F
  4. M
  5. A
  6. M
  7. J
  8. J
  9. A
  10. S
  11. O
  12. N
  13. D
  14. 2018
  15. J
  16. F
  17. M
  18. A
  19. M
  20. J
  21. J
  22. A
  23. S
  24. O
  25. N
  26. D
  27. 2017
  28. J
  29. F
  30. M
  31. A
  32. M
  33. J
  34. J
  35. A
  36. S
  37. O
  38. N
  39. D
  40. 2016
  41. J
  42. F
  43. M
  44. A
  45. M
  46. J
  47. J
  48. A
  49. S
  50. O
  51. N
  52. D
  53. 2015
  54. J
  55. F
  56. M
  57. A
  58. M
  59. J
  60. J
  61. A
  62. S
  63. O
  64. N
  65. D
  66. 2014
  67. J
  68. F
  69. M
  70. A
  71. M
  72. J
  73. J
  74. A
  75. S
  76. O
  77. N
  78. D
  79. 2013
  80. J
  81. F
  82. M
  83. A
  84. M
  85. J
  86. J
  87. A
  88. S
  89. O
  90. N
  91. D
  92. 2012
  93. J
  94. F
  95. M
  96. A
  97. M
  98. J
  99. J
  100. A
  101. S
  102. O
  103. N
  104. D




Cristiano Ronaldo