Saltar para: Post [1], Comentários [2], Pesquisa e Arquivos [3]




FALSA foto na capa do jornal A Bola

Rui Gomes, em 27.01.18

 

Por referência do nosso leitor HY, a quem agradecemos, desde já, verifica-se que a foto publicada na capa do jornal A Bola é falsa, no contexto do jogo das meias-finais da Taça da Liga entre Sporting e FC Porto, e mais especificamente pela marcação das grandes penalidades. Ora vejamos:

 

wdia_grande.jpg

 

De seguida, temos uma foto real de Rui Patrício a defender uma das grandes penalidades:

 

img_818x455$2018_01_25_01_15_53_704046.jpg

 

- Rui Patrício não defendeu nenhum penálti na posição ilustrada pelo jornal;

- Rui Patrício não envergou a braçadeira de capitão, mas sim William Carvalho;

- A cor das luvas de Rui Patrício é diferente;

- As botas de Rui Patrício são diferentes:

- Creio que a própria camisola, sendo amarela, é diferente.

 

Caso ainda hajam dúvidas, publicamos um vídeo com um breve resumo do jogo:

 

 

Não se refuta a possível presença de Nélson - treinador de guarda-redes do Sporting - nas imediações da baliza utilizada para a marcação das grandes penalidades, mas não deixa de ser triste e lamentável - para ser simpático - a desonestidade do jornal A Bola, sendo um órgão de comunicação social histórico em Portugal. Prova absoluta dos extremos a que o quasi-oficioso porta-voz do clube da Luz está disposto a ir para denegrir o Sporting.

 

Infelizmente, por muito indecoroso que seja, este acto da parte da comunicação social portuguesa não é inédito. Regressamos a Março de 2014, data em que o jornal Record - então sob a tutela do super-encarnado João Querido Manha - publicou uma foto de um golo do Sporting com a linha virtual de fora de jogo falsificada.

 

O mesmo jornal, em Julho de 2013 - então sob a tutela de Alexandre Pais - publicou uma foto de Alexis Santos, nadador leonino, com o emblema do Sporting deliberadamente rasurado da sua toca.

 

Enfim... mais do mesmo que ocorre no nosso tão "pequeno" Portugal !

 

publicado às 11:25

Comentar

Para comentar, o leitor necessita de se identificar através do seu nome ou de um pseudónimo.


32 comentários

Sem imagem de perfil

De Manuel Pinto a 27.01.2018 às 15:34

Desde que nasci, VI o meu clube vencer 22 Campeonatos, 16 Taças, 20 Supertaças e 7 Títulos Internacionais. Espero sinceramente NUNCA ver o meu clube vencer Canecos de Cerveja Lucília.. espero eu e mais de 80% dos portistas.

Também, ao longo destes últimos 40 anos, nunca VI ninguém festejar um simples apuramento para uma Final de um troféu de pechisbeque, depois de mais uma vez terem sido dominados pelo adversário, e a seguir celebrassem esse simples apuramento como se tivessem vencido a Final da LC :-)

Mas, compreendo, servirá para o BdC continuar a iludir o rebanho (foi ele que assim os baptizou, não fui eu).
Imagem de perfil

De Rui Gomes a 27.01.2018 às 16:01

Quantos desses títulos à base de corrupção ??? Ou pensa porventura que temos memória curta ?
Sem imagem de perfil

De Manuel Pinto a 27.01.2018 às 16:40

Meu caro, já tivemos essa conversa N de vezes. Eu fui, sou o 1º a assumir que entre 1985 e 2000 o FCP dominou, mandou no sistema. Tal e qual nos anos 40 e 50 o SCP dominou, e nos anos 60 e 70 foi o SLB. E agora, desde 2008 volta a ser o SLV a dominar.

O facto do FCP dar fruta a árbitros corruptos que a pediam, exigiam... não significa que fosse para o FCP ganhar, mas sim para não ser prejudicado. Jáo SLV esse é mesmo para tirar beneficio. Os mesmos árbitros,ficais de linha, delegados,observadores se forem corruptos, são-no sempre. Não são corruptos no Porto e Mahatma Ghandis em Lisboa. Um corrupto é-o sempre.Não faz intervalos, diferenças !!!

Acho que qualquer um entende isso.

Sem imagem de perfil

De Manuel Pinto a 27.01.2018 às 16:44

O facto do FCP dar fruta a árbitros corruptos que a pediam, exigiam... não significa que fosse para o FCP ganhar, mas sim para não ser prejudicado. Já o SLV esse é mesmo para tirar beneficio. Os mesmos árbitros, fiscais de linha, delegados, observadores se forem corruptos, são-no sempre. Não são corruptos no Porto e Mahatma Ghandis em Lisboa.

Um árbitro corrupto é-o sempre.Não faz intervalos, hiatos, breaks, diferenças !!

Os Calabotes, Inácios, Porfírios, Correias, Valentes, Correias, Chicos Silvas, Silvanos, Rolas, Donatos, Lucílios, Hélios, Paixões, Baptistas... nenhum era portista.

E hoje desde 2008, sabemos como os árbitros são escolhidos e promovidos a dedo desde o Inatel !!!

Sem imagem de perfil

De HY a 27.01.2018 às 16:10

Tens razão, aliás, foi por isso que os jogadores do FCP nem se interessaram em marcar os pénaltis a sério. Aliás, viu-se em todo o jogo que se estavam nas tintas para o resultado...

E falsificar fotos não tem importância nenhuma, claro. Olha, o Estaline mandava fazê-lo por meras razões estéticas....

E seguramente o Nélson usou os seus poderes telepáticos para desviar alguns dos remates portistas. Devia ser irradiado para sempre, não achas?

Há um ditado chinês que diz: “quando o sábio aponta para a Lua, o tonto olha para o dedo”... pensa nisso!
Imagem de perfil

De PSousa a 27.01.2018 às 16:27

Se ficas feliz com esses títulos todos, a maioria ganhos como foram... acho que está tudo dito da forma que tu estás no desporto.
E antes que questiones, sim na Europa também foram beneficiados, recordo-me de um jogo em Manchester... só passando esse jogo foram à final e ao jogo de campeões de clubes.

Mas acredito que a maioria dos portistas como tu, estão com uma AZIA do caraças.
E querem ir buscar tudo e mais alguma coisa para tentar diminuir a vitória dos outros.

Perante o que o LNEC veio dizer sobre a bancada do Estoril, se calhar o castigo deveria ser derrota ao FCP por invasão de campo dos seus adeptos. Ah ah ah

Imagem de perfil

De Rui Gomes a 27.01.2018 às 16:35

Caro PSousa,

Em abono da verdade, acho que devemos fazer a distinção entre as provas domésticas e as europeias.

Considero que o maior feito na história moderna do FC Porto foi precisamente as duas conquistas europeias em anos consecutivos, com José Mourinho ao leme.

Até que ponto o que decorria em Portugal na altura ajudou a equipa portista a alcançar esses triunfos, é uma questão muito subjectiva e que só pode ser debatida, nunca comprovada.
Imagem de perfil

De PSousa a 27.01.2018 às 17:46

Rui,
Nunca se vai provar nada... mas só lá estiveram por ganhar internamente.
Depois tiveram mérito em ganhar as duas provas, mas eu recordo bem o lance de Man Utd.
E não quero tirar os títulos e o mérito, mas não venham para aqui dizer que os outros só fazem batota e que Nelson teve alguma influência nos penaltis!
Sem imagem de perfil

De Manuel Pinto a 27.01.2018 às 21:45

Só um palerma pode brincar com a vida humana. No Estoril foi a Proteção Civil, a GNR que mandou evacuar a bancada, idiota. E ainda hoje, dia 28 janeiro continua interdita, imbecil. Espero é que no dia 4 fev. as obras estejam prontas e nenhum ser humano se aleije.
Imagem de perfil

De PSousa a 28.01.2018 às 00:42

Ó Sr. Manuel Pinto, como não consigo descer ao seu nivel para lhe chamar nomes, vou olhar para o seu comentário como um "espelho" da sua pessoa.
Qual foi o relatório do LNEC? A bancada NUNCA esteve em risco de ruir ou colapsar! Por isso deixe de intervenções pedagógicas.
Aqui, quem me conhece, bem sabe que era incapaz de querer mal a alguém. Perante o relatório do LNEC e perante a prepotência do seu clube de bairro que queria ganhar na secretaria o jogo, eu fiz esta observação, não é brincar com a vida humana, mas com a situação da vitória na secretaria.
No entanto sei que é difícil para alguns seres como você atingir onde eu queria chegar...
E digo-lhe já que a partir de hoje e perante a sua pouca educação, não terei qualquer tipo de conversa consigo.
Quem lhe fez as orelhas que o ature!

Comentar post





Subscrever por e-mail

A subscrição é anónima e gera, no máximo, um e-mail por dia.

Taça das Taças 1963-64



Pesquisar

  Pesquisar no Blog



Arquivo

  1. 2024
  2. J
  3. F
  4. M
  5. A
  6. M
  7. J
  8. J
  9. A
  10. S
  11. O
  12. N
  13. D
  14. 2023
  15. J
  16. F
  17. M
  18. A
  19. M
  20. J
  21. J
  22. A
  23. S
  24. O
  25. N
  26. D
  27. 2022
  28. J
  29. F
  30. M
  31. A
  32. M
  33. J
  34. J
  35. A
  36. S
  37. O
  38. N
  39. D
  40. 2021
  41. J
  42. F
  43. M
  44. A
  45. M
  46. J
  47. J
  48. A
  49. S
  50. O
  51. N
  52. D
  53. 2020
  54. J
  55. F
  56. M
  57. A
  58. M
  59. J
  60. J
  61. A
  62. S
  63. O
  64. N
  65. D
  66. 2019
  67. J
  68. F
  69. M
  70. A
  71. M
  72. J
  73. J
  74. A
  75. S
  76. O
  77. N
  78. D
  79. 2018
  80. J
  81. F
  82. M
  83. A
  84. M
  85. J
  86. J
  87. A
  88. S
  89. O
  90. N
  91. D
  92. 2017
  93. J
  94. F
  95. M
  96. A
  97. M
  98. J
  99. J
  100. A
  101. S
  102. O
  103. N
  104. D
  105. 2016
  106. J
  107. F
  108. M
  109. A
  110. M
  111. J
  112. J
  113. A
  114. S
  115. O
  116. N
  117. D
  118. 2015
  119. J
  120. F
  121. M
  122. A
  123. M
  124. J
  125. J
  126. A
  127. S
  128. O
  129. N
  130. D
  131. 2014
  132. J
  133. F
  134. M
  135. A
  136. M
  137. J
  138. J
  139. A
  140. S
  141. O
  142. N
  143. D
  144. 2013
  145. J
  146. F
  147. M
  148. A
  149. M
  150. J
  151. J
  152. A
  153. S
  154. O
  155. N
  156. D
  157. 2012
  158. J
  159. F
  160. M
  161. A
  162. M
  163. J
  164. J
  165. A
  166. S
  167. O
  168. N
  169. D




Cristiano Ronaldo