Saltar para: Post [1], Comentar [2], Pesquisa e Arquivos [3]




 

Uma situação que não envolve o Sporting, mas que está relacionada com o todo do futebol nacional. Limitamo-nos a transcrever o que é noticiado pela comunicação social.

 

corrupção-futebol-g-20130204.jpg

 

O director de comunicação e informação do FC Porto, Francisco J. Marques, revelou esta terça-feira no programa Universo Porto o conteúdo de uma alegada troca de e-mails entre Adão Mendes, ex-árbitro da AF Braga, e Pedro Guerra, comentador afecto ao Benfica, onde são descriminados os nomes de árbitros alegadamente condicionados pelo clube da Luz.

 

"Vou ler passagens de um e-mail enviado por Adão Mendes, que arbitrou nos anos 90 sem nota de grande destaque, porque não era um grande árbitro. É uma pessoa que fez parte da união de sindicatos de Braga, ligada ao PCP durante muitos anos, mas, acima de tudo, uma pessoa sempre ligada ao Benfica, que trabalha na arbitragem.

 

Na terça-feira, 28 de Janeiro de 2014, no primeiro campeonato do tetra, há este e-mail: "Não temos de ser mãezinhas, temos de usar a inteligência a nosso favor. Confidencial: o [Manuel] Mota ganhou o processo. O primeiro-ministro é um grande homem e um grande líder, conheço as suas capacidades. O Benfica manda mesmo e os outros já não mexem nada. Dizem os grandes sábios dos painéis que algo está a mudar. Este espaço foi conquistado com muito trabalho do primeiro-ministro. Temos de rezar e cantar bem. Quanto às missas, temos bons padres para todas".

 

Referiu que "primeiro-ministro" e "padres" fariam parte de uma linguagem codificada, não devendo ser interpretada no sentido literal. "Primeiro-ministro" referindo-se a Luís Filipe Vieira e "padres" seriam os árbitros.

 

De seguida, passou à enumeração dos árbitros alegadamente condicionados, lendo outro suposto e-mail de Adão Mendes:

 

"Temos hoje árbitros que, não sendo internacionais, têm demonstrado excelentes prestações: Bruno Esteves, Manuel Mota, Jorge Ferreira, Nuno Almeida, Vasco Santos, Hugo Pacheco, Rui Silva e Paulo Baptista, que está a fazer uma excelente época".

 

Falou ainda em "esquema de corrupção" e de outra frase atribuída a Adão Mendes: "Hoje, quem nos prejudicar sabe que é punido".

 

No final, Francisco J. Marques disponibilizou-se a entregar os documentos às autoridades.

 

publicado às 04:24

Comentar

Para comentar, o leitor necessita de se identificar através do seu nome ou de um pseudónimo.


4 comentários

Imagem de perfil

De Mike Portugal a 07.06.2017 às 08:29

Mais uma vez um email. Será facil provar se o email é verdadeiro ou falso.
Uma vez estabelecido isso, só há 2 vias:

- se email falso, castigar o FCP;
- se email verdadeiro, castigar o árbitro em questão e o SLB;
Sem imagem de perfil

De Vicente Pereira a 07.06.2017 às 09:42

Um e-mail não se prova assim tão facilmente. Ainda que verdadeiro, se lhe tiverem sido apenas rencaminhados, não é possível provar nada. A única forma de aferir a autenticidade de um e-mail é através dos registos/stamps dos servidores de email
Imagem de perfil

De Mike Portugal a 07.06.2017 às 10:03

Se os emails forem do gmail ou outras contas de servidores "publicos" é facil para a PJ obter uma intimação para o servidor de emails. Se for uma conta duma empresa privada, essa empresa pode facilmente apagar os rasto dos emails do seu servidor.

Mas é verdade que se o email for verdadeiro não será facil castigar o árbitro e o SLB, pois a conversa não prova nada.
Sem imagem de perfil

De Juskowiak a 07.06.2017 às 11:52

Nada que não se soubesse já, mas seja um mail verdadeiro ou falso não terá qualquer valor jurídico. Tal como aconteceu nas escutas que foram invalidadas por não terem sido precedidas de mandado judicial, a este mail acontecerá o mesmo.

No limite acabo por concordar com isso, ou a polícia tem regras ou viveriamos numa ditadura policial.

Comentar:

Mais

Se preenchido, o e-mail é usado apenas para notificação de respostas.

Este blog tem comentários moderados.

Este blog optou por gravar os IPs de quem comenta os seus posts.





Subscrever por e-mail

A subscrição é anónima e gera, no máximo, um e-mail por dia.

Taça das Taças 1963-64



Pesquisar

  Pesquisar no Blog



Arquivo

  1. 2024
  2. J
  3. F
  4. M
  5. A
  6. M
  7. J
  8. J
  9. A
  10. S
  11. O
  12. N
  13. D
  14. 2023
  15. J
  16. F
  17. M
  18. A
  19. M
  20. J
  21. J
  22. A
  23. S
  24. O
  25. N
  26. D
  27. 2022
  28. J
  29. F
  30. M
  31. A
  32. M
  33. J
  34. J
  35. A
  36. S
  37. O
  38. N
  39. D
  40. 2021
  41. J
  42. F
  43. M
  44. A
  45. M
  46. J
  47. J
  48. A
  49. S
  50. O
  51. N
  52. D
  53. 2020
  54. J
  55. F
  56. M
  57. A
  58. M
  59. J
  60. J
  61. A
  62. S
  63. O
  64. N
  65. D
  66. 2019
  67. J
  68. F
  69. M
  70. A
  71. M
  72. J
  73. J
  74. A
  75. S
  76. O
  77. N
  78. D
  79. 2018
  80. J
  81. F
  82. M
  83. A
  84. M
  85. J
  86. J
  87. A
  88. S
  89. O
  90. N
  91. D
  92. 2017
  93. J
  94. F
  95. M
  96. A
  97. M
  98. J
  99. J
  100. A
  101. S
  102. O
  103. N
  104. D
  105. 2016
  106. J
  107. F
  108. M
  109. A
  110. M
  111. J
  112. J
  113. A
  114. S
  115. O
  116. N
  117. D
  118. 2015
  119. J
  120. F
  121. M
  122. A
  123. M
  124. J
  125. J
  126. A
  127. S
  128. O
  129. N
  130. D
  131. 2014
  132. J
  133. F
  134. M
  135. A
  136. M
  137. J
  138. J
  139. A
  140. S
  141. O
  142. N
  143. D
  144. 2013
  145. J
  146. F
  147. M
  148. A
  149. M
  150. J
  151. J
  152. A
  153. S
  154. O
  155. N
  156. D
  157. 2012
  158. J
  159. F
  160. M
  161. A
  162. M
  163. J
  164. J
  165. A
  166. S
  167. O
  168. N
  169. D




Cristiano Ronaldo


subscrever feeds