Saltar para: Post [1], Comentários [2], Pesquisa e Arquivos [3]




 

5-Prediksi-Bayer-Leverkusen-vs-Sporting-CP-26-Febr

                                                       

Não me vou alargar muito em comentário sobre este jogo, onde o futebol foi tão mal tratado, mas começo por dizer o mais óbvio: as opções de Jorge Jesus foram uma autêntica VERGONHA !!!

 

Insistir em dar a titularidade a Teo Gutiérrez é um total desrespeito pelo Sporting, como Instituição, e por todos os seus adeptos. Com a eliminatória perfeitamente ao alcance, ao intervalo, ainda iria a tempo para corrigir a equipa e dar-lhe a oportunidade de vencer este jogo e o desfecho dos 16 avos da prova. Não... deixou tudo na mesma e acabaria por ser um Slimani desmotivado a entrar no jogo apenas aos 67', depois de já estarmos a perder, precedido por Bryan Ruiz, que tinha entrado cinco minutos antes.

 

Mesmo tendo em conta as notórias poupanças, a lógica indicaria que seria, pelo menos, uma oportunidade para os jovens talentos como Gelson Martins e Matheus Pereira. O primeiro foi apenas opção aos 78', o segundo nem sequer "calçou".

 

A terceira consideração, neste mesmo contexto, leva-me a questionar a contratação de Hernán Barcos. Chegou há quase um mês e continua a não ser uma opção válida. Vamos ter outro Ewerton, que na época passada só começou a jogar na terceira semana de Março ? 

 

Por fim, a lesão "fantasma" - até provas em contrário - de Adrien Silva, alegadamente sofrida durante um treino. Já não era a intenção de Jorge Jesus de o integrar neste jogo, e a anunciada lesão apenas oficializou a sua ausência.

 

Antecipo a usual oratória sobre o campeonato ser o principal objectivo, aliás, o único, pelos vistos, mas por muito que queiram repetir este disco, fica longe de explicar tudo.

 

Esta postura competitiva por parte da estrutura e do treinador não satisfaz o que eu sinto que o Sporting representa. Mas como já me enganei tantas vezes, será mesmo mais um mero equívoco meu.

 

publicado às 19:39

Comentar

Para comentar, o leitor necessita de se identificar através do seu nome ou de um pseudónimo.


64 comentários

Sem imagem de perfil

De juliuscoelho a 25.02.2016 às 22:40

A minha resposta so teve um motivo a alguem que escreveu uma barbaridade , que João Mario jogou zero quando e o caro tambem reconhece foi o mehor jogador do Sporting , mas tambem me parece exagerado dizer que fez um jogão, mas foi de facto o melhor do jogo no primeiro tempo.

Quanto a eu chamar o Renato para a conversa é porque me pareceu má fè a tentativa de diminuir João Mario e pela campanha ridicula que fazem na mega promoção CS do jovem benfiquista que ainda acabam por destruí-lo , tanto o querem endeusar que acabam por perdê-lo , porque ja se nota que já está em fase de quebra.
Abraços
Sem imagem de perfil

De Infiltrado a 25.02.2016 às 22:46

João Mário foi de facto o melhor jogador hoje. Em condições normais é o melhor jogador do plantel. Na minha opinião Adrien é imaturo mentalmente, apesar da boa técnica, e tem lances violentos que lhe retiram a progressao que podia vir a ter. William caiu não sei porque, e o JM assumiu e muito bem. Não é só a visão de jogo, é saber onde colocar a bola antes de a receber e isso é uma capacidade apenas ao nível dos melhores. Repare numa bola mal recebida por JM, ele sabe sempre onde a por redonda novamente.

Relativamente ao Renato, deu me razão. Diminuíram o JM e foi buscar o jogador do Benfica gratuitamente. Mas estou habituado. E olhe que ele não está em quebra. Sou benfiquista 'doente' e regular nos estádios, dentro e fora, e o miúdo está muito bem. Cumprimentos
Sem imagem de perfil

De Corvo a 26.02.2016 às 00:48

caro Julius.
Insisto!
O que tem o Renato Sanches a ver com o jogo do Sporting.
E de caminho, que tem o Julius a ver se o endeusam ou o satanizam?
Não há vez nenhuma que o caro Julius fale no Sporting e no João Mario que não fale no Renato Sanches.
O João Mario é o João Mario o o Renato é o Renato.

Comentar post





Subscrever por e-mail

A subscrição é anónima e gera, no máximo, um e-mail por dia.

Taça das Taças 1963-64



Pesquisar

  Pesquisar no Blog



Arquivo

  1. 2024
  2. J
  3. F
  4. M
  5. A
  6. M
  7. J
  8. J
  9. A
  10. S
  11. O
  12. N
  13. D
  14. 2023
  15. J
  16. F
  17. M
  18. A
  19. M
  20. J
  21. J
  22. A
  23. S
  24. O
  25. N
  26. D
  27. 2022
  28. J
  29. F
  30. M
  31. A
  32. M
  33. J
  34. J
  35. A
  36. S
  37. O
  38. N
  39. D
  40. 2021
  41. J
  42. F
  43. M
  44. A
  45. M
  46. J
  47. J
  48. A
  49. S
  50. O
  51. N
  52. D
  53. 2020
  54. J
  55. F
  56. M
  57. A
  58. M
  59. J
  60. J
  61. A
  62. S
  63. O
  64. N
  65. D
  66. 2019
  67. J
  68. F
  69. M
  70. A
  71. M
  72. J
  73. J
  74. A
  75. S
  76. O
  77. N
  78. D
  79. 2018
  80. J
  81. F
  82. M
  83. A
  84. M
  85. J
  86. J
  87. A
  88. S
  89. O
  90. N
  91. D
  92. 2017
  93. J
  94. F
  95. M
  96. A
  97. M
  98. J
  99. J
  100. A
  101. S
  102. O
  103. N
  104. D
  105. 2016
  106. J
  107. F
  108. M
  109. A
  110. M
  111. J
  112. J
  113. A
  114. S
  115. O
  116. N
  117. D
  118. 2015
  119. J
  120. F
  121. M
  122. A
  123. M
  124. J
  125. J
  126. A
  127. S
  128. O
  129. N
  130. D
  131. 2014
  132. J
  133. F
  134. M
  135. A
  136. M
  137. J
  138. J
  139. A
  140. S
  141. O
  142. N
  143. D
  144. 2013
  145. J
  146. F
  147. M
  148. A
  149. M
  150. J
  151. J
  152. A
  153. S
  154. O
  155. N
  156. D
  157. 2012
  158. J
  159. F
  160. M
  161. A
  162. M
  163. J
  164. J
  165. A
  166. S
  167. O
  168. N
  169. D




Cristiano Ronaldo