Saltar para: Post [1], Comentários [2], Pesquisa e Arquivos [3]




20581298_c0mZ8.jpeg

C  O  M  U  N  I  C  A  D  O

A SPORTING CLUBE DE PORTUGAL - FUTEBOL, SAD (Sporting SAD ou Sociedade) vem, nos termos e para efeitos do disposto no artigo 248.º A do Código dos Valores Mobiliários, comunicar o cumprimento dos seus deveres de prestação económica e financeira, referente ao período compreendido entre 1 de Julho de 2019 e 31 de Março de 2020, destacando que a Sociedade registou o maior volume de negócios da história do Sporting em termos homólogos (nove meses). Alguns highlights:

• Maior venda de sempre – Bruno Fernandes por 55 M€ fixos + 25 M€ condicionais;

• Rafael Leão condenado a pagar 16,5 M€ pela resolução ilícita do contrato de trabalho (este valor não está reflectido nas contas deste trimestre);

• Contratação do Treinador Rúben Amorim por 10 M€;

• Volume de negócios nos primeiros nove meses de 156,1 M€ (período homólogo 109,8 M€);

• Decréscimo salarial de 3 M€ (ou 6%) e de 10M€ (ou 16%) sem indemnizações face ao período homólogo;

• Resultado líquido positivo de 30,2 M€ (período homólogo -5,9 M€);

• Capital próprio positivo de 6,6 M€ (Junho 2019 negativo em 23,6 M€);

• Redução do passivo em 20,8 M€ onde 17 M€ são relativos amortização de dívida bancária.

Importa ainda esclarecer que no seguimento dos vários processos de rescisão unilateral sem justa causa decorrentes do ataque à Academia Sporting, já este ano, no mês de Março, foi proferido acórdão pelo qual o Tribunal Arbitral do Desporto condenou o jogador Rafael Leão a pagar à Sporting SAD a quantia de 16.500.000,00 € a título de indemnização pela resolução ilícita do contrato de trabalho desportivo.

A Sporting SAD encontra-se a desenvolver as diligências adequadas junto das instâncias judiciais e desportivas competentes com vista a obter a execução daquela decisão e a cobrança do crédito que a mesma reconhece a seu favor, quer contra o jogador quer contra o clube francês Lille LOSC, que é solidariamente responsável nos termos do artigo 17.2 dos Regulamentos da FIFA. A esta data, o Conselho de Administração encontra-se a analisar o processo que carece de informação necessária para a mensuração ao custo amortizado nas Demonstrações Financeiras da Sporting SAD.

Em 2 de Setembro de 2019, a Sporting SAD chegou a acordo com o Stade Rennais FC para a venda dos direitos económicos e desportivos de Raphinha pelo montante de 21 milhões de euros, aos quais foram deduzidos o valor do mecanismo de solidariedade e de gastos associados à venda, nomeadamente as comissões de intermediação.

Em 1 de Setembro de 2019, a Sporting SAD chegou a acordo com o Valencia CF para a venda dos direitos económicos e desportivos de Thierry Correia pelo montante de 12 milhões de euros, aos quais foram deduzidos o valor do mecanismo de solidariedade e de gastos associados à venda, nomeadamente as comissões de intermediação e o prémio a pagar ao jogador.

Em 29 de Janeiro de 2020, a Sporting SAD chegou a acordo com o Manchester United FC para a venda dos direitos económicos e desportivos de Bruno Fernandes pelo montante de até 80 milhões de euros (55 milhões de euros fixos e 25 milhões de euros condicionais), aos quais foram deduzidos o valor do mecanismo de solidariedade e de gastos associados à venda, nomeadamente as comissões de intermediação. Apesar de ter sido uma venda realizada no mercado de inverno, normalmente menos valorizado, foi a maior venda da história da Sporting SAD superando a venda do João Mário que tinha sido vendido por 40 milhões de euros.

A Sporting SAD fechou o terceiro trimestre da época desportiva de 2019/2020 com um volume de negócios de 156,1 milhões de euros, o que representa um aumento de 42% face ao período homólogo. Este crescimento é suportado pelo aumento das receitas decorrentes da venda de direitos desportivos de jogadores.

Os gastos com pessoal decresceram cerca de 3,1 milhões de euros face ao mesmo período da época passada; no entanto, importa referir que este decréscimo é explicado por dois efeitos contrários: i) redução dos gastos com jogadores e colaboradores em cerca de 7,7 milhões de euros e ii) aumento das indemnizações em 5 milhões de euros. O valor relativo às indemnizações por rescisão de contratos de trabalho desportivo ascende a cerca de 6,9 milhões de euros, mas permitirá uma poupança líquida de cerca de 35 milhões de euros, parte significativa da qual irá reflectir-se ainda na corrente época.

Em termos de Posição Financeira, a Sporting SAD aumentou o activo total em 9.3 milhões de euros e a redução do passivo global em 20,8 milhões de euros, o que permitiu atingir um Capital Próprio positivo, ascendendo este a 6,6 milhões de euros. Nota também para a redução de dívida bancária em 17 milhões de euros.

A Sociedade apresenta a totalidade das suas demonstrações financeiras em conformidade com as Normas Internacionais de Relato Financeiro (NIRF) emitidas pelo International Accounting Standard Board e adoptadas pela União Europeia.

Poderá consultar aqui o documento na íntegra.

publicado às 06:03

Comentar

Para comentar, o leitor necessita de se identificar através do seu nome ou de um pseudónimo.


66 comentários

Sem imagem de perfil

De LG a 01.06.2020 às 08:53

Excelente resultado, e se não fosse a herança pesada (Bruno Fernandes herdado da CG, Thierry Correia da formação que não tinha qualidade e Raphinha do "maluco, alucinado, messias,obsceno, gordo, you name it" muito mais melhor seria.

Parabéns, a sério, keep the good work

Imagem de perfil

De Rui Gomes a 01.06.2020 às 10:20

Perdeu uma boa oportunidade para ser correcto e objectivo com esse inútil primeiro parágrafo.

Mas de uma mentalidade brunista, não é de esperar mais.
Sem imagem de perfil

De RCL a 01.06.2020 às 10:56

LG
Bruno Fernandes que regressou graças a Sousa Cintra, senão era mais um "vendido por meia tigela".
A verdade dos factos: foi JJ que descobriu Bruno Fernandes em Itália ,aliás não foi muitoi difícil porque ele já era capitão dos sub 21. Benfica e principalmente o FCP ficararam a ver navios.
SL
Sem imagem de perfil

De RCL a 01.06.2020 às 16:54

"Vendido por meia tigela"
Queria dizer, em condições normais, Patrício, William, Gelson e ate Podence valiam bastante mais, mas foi o negócio possível. Rafael Leão, os franceses do Lille já abocanharam 30 milhões!
O Sporting perdeu com as rescisões, perto de uma centena de mlihões de euros. De um momento para o outro ficou sem 8 dos seus melhores jogadores.
SL
Imagem de perfil

De Naçao Valente a 01.06.2020 às 12:10

LG,

Tem falhas de memória? E dos exemplos de "monos" que esta Direcção teve que resolver não se lembra? As moedas costumam ter duas faces.
Sem imagem de perfil

De Bento a 01.06.2020 às 14:26

A herança pesada de mais de 100 contratações sem qualidade para jogar no Sporting, e que resultaram em elevados prejuízos, quer pelo dinheiro investido quer pelos resultados catastróficos que teve na academia.
Sem imagem de perfil

De Cenas Talvez a 01.06.2020 às 09:04

O que não diz no comunicado:

1. Resultados Operacionais NEGATIVOS em 23 M€
2. Aumento dos gastos em juros em virtude da antecipação de receitas de 5M para 9,5M
3. Pagamento de 20% de comissões nas vendas e algumas compras efectuadas (num volume de negócios de ~150M€ pagou se algo próximo dos ~29M€)
4. com o aumento da rubrica de Fornecedores de 40M€ em 2018 para 62 em 2020 ... o que por si não seria mau não fosse o actual plantel uma amostra do que já foi
5. Curioso também é esta nota no R&Curioso também é esta nota no R&C:

"10 Informação auditada:
O conselho de administração optou por não sujeitar as demonstrações financeiras trimestrais ao exame do auditor"

Este é a outra face do R&C do 3º trimestre!
Imagem de perfil

De Mike Portugal a 01.06.2020 às 18:22

A mim não me interessa tanto o aumento ou diminuição dos custos, mas sim o aumento nas receitas ordinárias. Aí já vimos alguma coisa de bem feito. Falta ainda gerar receitas extraordinárias, trazendo valor ao plantel para podermos competir na champions.

Veremos o que Ruben Amorim consegue fazer. Estou com esperança.
Sem imagem de perfil

De Cenas Talvez a 01.06.2020 às 09:10

Só mais um ponto a divida do clube à SAD aumentou ainda mais de 4,5M€ para 16M€ ... já não é problema a SAD financiar o clube (diga-se para mim nunca foi).
Imagem de perfil

De Rui Gomes a 01.06.2020 às 10:16

Suposto sportinguista (leia-se brunista) de mentalidade perversa que só se preocupa com a informação menos positiva.

O comunicado inclui o link para o documento oficial. A informação que indica não está em parte alguma?
Sem imagem de perfil

De Cenas Talvez a 01.06.2020 às 10:41



Não me confunda eu sei do que falo:
"SALDOS COM ENTIDADES RELACIONADAS"
Página 65
Sem imagem de perfil

De Juskowiak a 01.06.2020 às 10:46

As boas notícias sobre o Sporting são tão raras ultimamente que até fico desconfiado ao ler estar.

Mas apesar de achar esta direção gritantemente incompetente, não tenho razões para duvidar da sua honestidade e boas intenções.

Por isso, viva o Sporting e que este ano seja o arranque da sua recuperação financeira.
Sem imagem de perfil

De Schmeichel a 01.06.2020 às 11:39

O que se constata é que a redução de custos foi insignificante e que só atingimos resultados positivos com a venda do Bruno Fernandes….. no fundo a pesada herança é isto, deixar recursos que permitam às próximas direcções terem opções de gestão.
Sabe-se porém que a divida a fornecedores e empresários aumentou…. no fundo tudo normal neste novo Sporting….. espetáculo mediático a falar dos 600mil euros de apoio às claques, já quanto ao aumento de vários Milhões nas comissões, está tudo tranquilo!
Sem imagem de perfil

De J. a 01.06.2020 às 12:37

Partilho algumas reservas, mas daí partilhar a tua mal-intenção.
Pergunto apenas:
- não se regularizou divida bancaria?
- não se compôs a conta para a compra das VMOC´s?
Quanto dinheiro é que isto representa?
Sem imagem de perfil

De Schmeichel a 01.06.2020 às 13:13

Mal seria.... estamos a falar de uma estratégia que vendeu p.ex ao desbarato o Bas Dost, que não tem ordenado do JJ, e mesmo assim tamos com orçamento de 70M futebol.... tem de ser analisado também a qualidade do actual plantel, porque se batemos recorde de receitas assim o acontece porque tinhamos qualidade para vender.... Não sei se vai ser assim no futuro. A famosa herança.
Sem imagem de perfil

De J. a 01.06.2020 às 13:49

A famosa herança foi ter deixado um clube a arder depois de uma invasão e agressões infâmes que parece que ninguém quer ser responsabilizado, a parte dos executantes das próprias agressões.

A pesada herança foi ter que gerir 9 rescisões de jogadores, 1/3 do plantel actual, algo único em um clube profissional de futebol. Alguém me consegue dizer que outro clube mundial nos últimos 20 anos, teve um número tão significativo de rescisões em um tão curto espaço de tempo?

É este o legado do "guru". Eu a este Schmeichel ainda entendo, fruto da sua agenda pessoal e por certo profissional, agora a outros?
Só mesmo por facciocismo...
Imagem de perfil

De Naçao Valente a 01.06.2020 às 14:17

Schmeichel,
Do futuro não sabemos. Prevemos. Do passado sabemos e devemos tirar lições. Do presente vamos sabendo, mas nunca sabemos tudo. Para além disso sabemos o que nos convém. Quantas vezes?
Sem imagem de perfil

De Schmeichel a 01.06.2020 às 14:37

Nação Valente,

Desculpe mas isso não é verdade…. o futuro sabemos muito bem o que aí vem, vem uma crise no futebol…. e o que tem feito o Sporting? fez muito pouco na redução de custos, isto vindo de um clube que há pouco tempo dizia não ter dinheiro para colchões….. sem falar no 2º treinador mais caro do mundo!

Em resumo, só existe um caminho possível, reduzir custos e apostar em jovens, mas esta conversa tem décadas, e só a vi em prática na época 13/14 com um orçamento de 25M com o Leonardo Jardim….
Não vejo nenhuma alínea no orçamento em que tenhamos aumento receitas sem ser extraordinárias, e os custos também não mudaram significativamente….. logo isto tudo é uma ilusão!
Sem imagem de perfil

De Bento a 01.06.2020 às 14:35

E quando o teu guru assaltou o poder, e
vocês diziam que o clube estava falido,onde ele foi buscar o dinheiro para gerir o clube!? não foi aos jogadores que havia no plantel!?

Ou foi antes aos 50 milhões dos Russos ou aos 70 milhões dum fundo americano ou foi aos 20 milhões que entravam no dia a seguir ás eleições?
Sem imagem de perfil

De RCL a 01.06.2020 às 16:34

Schmeichel
Se der uma vista pela concorrência, PC disse a um jornal: pedi 2 milhões de euros a um Banco alemão, para pagar ordenados; o Benfica tem a almofada do Félix, seja lá o que fôr, mas andam aflitos para empandeirar o Florentino( Mourinho já não pode!).
A venda de Bruno Fernandes veio na hora certa, sorte de Varandas, Pessoalmente, penso que valia mais e em Manchester já perceberam mas hoje não sei se adiantariam esses valores.
Ja era tempo de termos alguma sorte, para azar já bastou a época de 2004/5 em que perdemos o campeonato e a Liga Europa.
SL
Sem imagem de perfil

De Schmeichel a 01.06.2020 às 17:52

RCL,

Aonde é que critiquei a venda do BF? o que estou a alertar é que pelos vistos faturámos como nunca.... mas não lucrámos como nunca.... existe um ponto essencial que se chama redução de custos que não está a ser feita, alguém que me explique como é possível pouparmos 7M no ordenado do Bas Dost, mais 7M no JJ, mais um sem numero de craques que saíram do Sporting, e depois vamos fazer as contas e a redução de custos foi mínima.
Imagem de perfil

De Rui Gomes a 01.06.2020 às 18:16

Eu não sou pessoa de contas, daí a minha reduzida abordagem a estes posts. Mesmo nos meus negócios ao longo dos anos, sempre tive quem as fizesse por mim.

Dito isto, partimos do princípio que o Schmeichel, voluntário ou remunerado é um fanático seguidor do lunático, com uma vincada característica: não hesita em MENTIR - que já o fez aqui com frequência - para propagar as suas histórias de ficção.

O Schmeichel vem com comentários como este mas alguma vez se deu ao trabalho de fazer todas as contas pertinentes em detalhe?... NUNCA.

É mais fácil e conveniente vir com as bocas avulsas para espalhar o veneno!!!
Sem imagem de perfil

De Schmeichel a 01.06.2020 às 18:26

Os gastos com pessoal baixaram cerca de 3,1 milhões de euros.

O Rui Gomes acha que falar verdade é veneno….. talvez seja!
Imagem de perfil

De Rui Gomes a 01.06.2020 às 18:30

O caro não sabe o significado de VERDADE nem tem moral ou consciência para tanto!!!
Imagem de perfil

De Mike Portugal a 01.06.2020 às 18:20

Schmeichel ,

A não redução dos custos já foi explicada pelas várias rescisões a custo zero de contratos como, por exemplo o de Gudelj. Houve mais uns quantos que também saíram porque eram demasiado maus para se conseguirem vender.

No exercício que termina este ano já veremos uma redução com certeza. Embora não seja uma MEGA-redução devido ao valor anual de Ruben Amorim.
Sem imagem de perfil

De RCL a 01.06.2020 às 19:17

JJ?
Saiu há 2 anos.
SL

Sem imagem de perfil

De Rumo Certo - Ventos Favoráveis a 01.06.2020 às 19:20

Esclarece-se
Os gastos com pessoal decresceram em termos reais 3,07 M€, face ao mesmo período homólogo (9 meses), que integra e se explica por dois movimentos de efeitos contrários:
i) redução dos gastos com jogadores e colaboradores 7,7 M €;
ii) aumento das indemnizações em 5 M €.
Mínima será a capacidade de V.Exa. em ser justo e honesto, porque não tendo eu formação técnica de contabilidade consigo sem segundas intenções ver e ler o óbvio.
A diferença reside na recorrente vontade de criticar para tentar destruir.
Nem sempre a peneira, tapa o sol.
Muito e bom trabalho da Direção - Sporting com Rumo e Estrategia.
Fraterno Abraço Leonino.
Perfil Facebook

De Indiana Julio a 01.06.2020 às 13:26

Como sabem a mim me preocupa o futebol do clube , é a mola que o sustenta.

Temos reduçao nos salarios dos jogadores e técnicos? Ja nao pagamos os 8M ao treinador e vendemos a equipa , qual é a vaina?
Passamos a ter uma equipa de plano B, bem mais barata mas que nao ganha.

Eu sonho com muito mais no meu Sporting e tenho direito a sonhar .
Imagem de perfil

De Rui Gomes a 01.06.2020 às 18:17

Tem o direito de sonhar, mas também tem a obrigação de analisar as contas com exactidão antes de escrever comentários como este, que, fundamentalmente, nada diz.
Sem imagem de perfil

De João F. a 01.06.2020 às 13:40


Veem-se agora aparecer certos brunistas a criticar o R&C apresentada por esta direcção, mas que nunca por aqui apareceram a pôr defeitos sobre os R&C do seu guru durante os mais de 5 anos que esteve no comando! Pode-se interpretar, que para essa gente tudo o que ele fez foi bem feito, como o aumento do passivo; a lapidação do dinheiro em cerca de 100 jogadores dos quais apenas uma dezena justificaram o investimento; a antecipação de receitas da NOS com a finalidade de apresentar lucros para depois se apoderar de dividendos que inventou para o seu beneficio e as tais comissões que deu (por exemplo ao talhador Costa Aguiar e mais uns tantos) e segundo as acusações doutros, às que também recebeu!
Não foi por acaso, que o lunático pagou há 2 anos cerca de 3 milhões de euros ao fisco e à S.Social, 5 anos depois de ter entrado para presidência vindo do desemprego e ter todos os seus haveres penhorados.Numa palavra:ESTAVA FALIDO!

Aqueles que andam todos inflamados a exigir a reintegração do seu chefe, deviam pôr a mão na consciência (se a tivessem…) e verificariam que ele ainda tem muitas contas a apresentar ao Sporting e essas sim, se tal acontecer, serão aterradoras, porque certamente terá que o indemnizar em milhões e passar alguns anos na prisão acompanhado da clique que o acompanhou, a mesma que tem feito uma pressão enorme para que esta direcção caia, com a esperança que outra da sua cor ocupe o lugar e evite que as verdades se saibam.
Eu penso que a Auditoria do ano passado, virá ao de cima daqui a 2 anos, quando começarem os ataques durante as eleições.Há quem esteja convencido que a dita não diz nada de grave, mas eu espero para ver.

Ahhh! Esquecia-me que para essa gentinha, a gestão do falido guru é o passado e quem levantar a "poeira" desses 5 anos desastrosos, não quer a paz dentro do Sporting! Entretanto, o seu chefe recuou até à década 90 do século passado para fazer uma Auditoria às anteriores direcções...que deu em NADA!
Sem imagem de perfil

De Bento a 01.06.2020 às 16:10

João F.

Muito bem dito.
Imagem de perfil

De Rui Gomes a 01.06.2020 às 18:21

Eu estou convencido, e não sou o único, que o Varandas para evitar reduzir ainda mais a posição negocial do Sporting optou por não aprofundar e/ou divulgar os resultados mais ocultos da auditoria.

Se o fez e com essa intenção, compreende-se por um lado, mas no que diz respeito ao destituído acho que fez muito mal.
Sem imagem de perfil

De Cenas Talvez a 02.06.2020 às 00:26

Rui insiste nessa teoria para tentar justificar as suas ideias.

1. Vejamos o SCP de BdC foi alvo do ataque de Rui Pinto, a única informação revelada foram alguns contratos pouco mais, houvesse algo tipo o que foi encontrado na 2ª circular e o Rui acha que não seria denunciado por Rui Pinto via o site Futebol Leaks.

2. PPC lançou várias acusações de corrupção de BdC, levou a abertura de processo que até À data que se saiba não deu em nada.

3. Após a destituição de BdC foi feita a famosa auditoria pela menos famosa Barkertilly!
Resumiu se a um Batuque, a gastos de prospecção sem justificação e o contrato com a empresa de advogados do Alexandre Godinho ... o total assim de cor rondava os 2M€

* NOTA o famoso acordo com o Wolves AKA Wang custou 2M€!

4. Depois a agora finado julgamento do ataque a Alcochete, onde a vida do homem foi revirada, enxovalhado e crucificado na praça publica sendo dado condenado antes do julgamento (muitos gozavam com a situação como o Canalha do Henrique Monteiro figura menor não pela sua estatura). Pois Alcochete deu BOLA como diria o JJ (maior erro desportivo de BdC excluindo o 1º ano do contrato de JJ).

Com tudo isto o Rui acha mesmo que se houvesse algum podre (crime) o homem estaria livre a dar entrevistas na TV !???

Digo lhe mais fosse Tusta (Diogo qq) e Barbine (Pedro Silveira) pessoas ligadas a BdC como são de Frederico Varandas, BdC estava dentro e ai sim haveriam indícios de que teria conhecimento e que teria pessoas ligadas ao grupo de Whatsapp ... não foi a toa que ambos em tribunal se escusaram a responder para não serem incriminados.

Rui existe um mundo para além do Camarote Leonino, com virtudes e com defeitos mas onde a diferença de opinião permite nos estar sempre mais próximo da verdade!
Imagem de perfil

De Rui Gomes a 02.06.2020 às 00:41

Meu caro,

Não é um caso de teoria, é a minha absoluta convicção, a que tenho direito. Mas nem por isso me vê fazer acusações infundadas... sem provas.

Não sei a que propósito vem essa de existir um mundo além do Camarote Leonino. Claro que existe... nem outra coisa podia deixar de ser.

Mas creio, contudo, que exercemos alguma influência na sociedade, em geral, e no universo sportinguista, em particular.

Uma coisa lhe garanto: podemos errar, ocasionalmente, mas nunca agimos de má fé.

P.S.: As globalidade de circunstâncias não inibem o homem. Ele não tem o mínimo de vergonha.
Sem imagem de perfil

De Rumo Certo - Ventos Favoráveis a 01.06.2020 às 19:27

👍👍
Sem imagem de perfil

De Bento a 01.06.2020 às 20:45

👍
Sem imagem de perfil

De Bento a 01.06.2020 às 14:19

Parabéns á direcção pelo excelente trabalho.

Esperemos que a recente aposta na academia surta os seus frutos, e que brevemente possamos colher os dividendos desse trabalho, para que se possa equilibrar as contas.
Sem imagem de perfil

De Cenas Talvez a 01.06.2020 às 17:14

Sim a anunciada aposta na formação de 6 jovens jogadores que já foram anunciados para a equipa principal sem antes terem tratado da sua renovação.

Dos 6 só 2 têm contrato para além de 2021!

Isto só mesmo com uma fé cega neste CD!
Imagem de perfil

De Rui Gomes a 01.06.2020 às 17:49

Quem são esses seis?
Sem imagem de perfil

De Cenas Talvez a 01.06.2020 às 18:27

Eduardo Quaresma -18 anos contrato até 2022/06
Gonçalo Inácio - 19 anos contrato até 2025/06
Nuno Mendes - 17 anos contrato até 2022/06
Matheus Nunes - 21 anos contrato até 2024/06 (contratado por 1M€ ao Estoril por este CD)
Joelson - 17 anos contrato até 2022/06
Tiago Tomás - 17 anos contrato até 2022/06

Estas renovações deveriam ter sido efectuadas antes do anuncio da suas promoções e não durante ou depois.
Imagem de perfil

De Rui Gomes a 01.06.2020 às 18:36

Acho que a informação que dá não é correcta, mas agora não tenho tempo para adiantar detalhes.

A exemplo, acho que o Nuno Mendes só tem contrato por mais uma época.

Sabe que até aos 18 anos são contratos de formação e só a partir dessa idade é que podem assinar contratos profissionais?

Lembra-se do problema do caso do Bruma cujo contrato de formação tinha um anexo além dos 18 anos? E para evitar a FIFA, o Sporting acabou por ceder na venda que se efectuou na altura.
Sem imagem de perfil

De Cenas Talvez a 01.06.2020 às 18:44

Pode ser isso Ru,i aceito que com os miúdos de 17 anos assim seja, com os de 18 anos não.
Sem imagem de perfil

De João F. a 01.06.2020 às 19:38

"Dos 6 só 2 têm contrato para além de 2021!"

Afinal, todos os 6 jogadores têm contrato para além de 2021!!!

O que faz a brunoencefalite crónica!...
Sem imagem de perfil

De Bento a 01.06.2020 às 20:50

Cenas talvez

"Dos 6 só 2 têm contrato para além de 2021!"

Entras em contradição com o que escreves!

"Eduardo Quaresma -18 anos contrato até 2022/06
Gonçalo Inácio - 19 anos contrato até 2025/06
Nuno Mendes - 17 anos contrato até 2022/06
Matheus Nunes - 21 anos contrato até 2024/06 (contratado por 1M€ ao Estoril por este CD)
Joelson - 17 anos contrato até 2022/06
Tiago Tomás - 17 anos contrato até 2022/06"
Sem imagem de perfil

De Rumo Certo - Ventos Favoráveis a 01.06.2020 às 19:36

Mentira, sobre mentira.
Em tempo e na oportunidade, esta Direção dialogou e acordou praticamente com todos, a renovação e extensão do vínculo contratual.
SL

Sem imagem de perfil

De Cenas Talvez a 01.06.2020 às 21:33

Tanta exaltação pelo meu lapso em que sou eu que coloco os dados que demonstram o meu erro.

Só valentões!

Fui buscar os dados ao site ZeroZero
Sem imagem de perfil

De Cenas Talvez a 01.06.2020 às 21:39

As renovações ainda estão em curso com pelo menos 2 jogadores !? quem é o mentiroso afinal?

O Eduardo Quaresma será titular em Guimaraes (3 centrais), entrará em campo sem a renovação acordada.

Sem imagem de perfil

De Rumo Certo - Ventos Favoráveis a 01.06.2020 às 19:31

Precisamente tudo isso.
A estabilidade, tempo e união, são fortes e impreteriveis ingredientes para o sucesso e excelência.
SL
Sem imagem de perfil

De Cris Dileo a 01.06.2020 às 18:03

A principal crítica que faço a esta direcção é termos perdido os nossos melhores jogadores ( alguns bons negócios, outros nem tanto) + o treinador de 8M e apresentarmos uma redução residual nos custos com o pessoal.

E por isso os resultados operacionais apresentam cerca de 4M de prejuízo todos os meses.

Daqui a uns meses precisamos de outra grande venda, mas cada vez é mais difícil
Sem imagem de perfil

De Cenas Talvez a 01.06.2020 às 18:34

Esse é o problema, se é certo que para o ano não teremos o valor de indemnizações que temos actualmente (em parte tb resultado dos despedimentos sucessivos de treinadores) o que trará a tal diminuição de 10% (algo entre 5 a 6 M€ anuais).

Ah e nestas contas ainda não entraram os 14M€ da compra do Ruben Amorim se a isto somarmos um 4º Trimestre ainda mais negativo, penalizado sobretudo pelo COVID 19 (embora ai tb os custos com pessoal possam descer 25%)... acho que esta euforia toda com o 3ª trimestre possa ser muito precoce.

Depois para o ano é imperativo o apuramento para a CL com o desinvestimento que estamos a fazer e ao mesmo tempo a reforçar os cofres do Braga ... não sei não muito receio.
Imagem de perfil

De Rui Gomes a 01.06.2020 às 18:37

Para si há alguma coisa de positivo salvo com o lunático?

Poupem-nos as v/diatribes!!!
Sem imagem de perfil

De Cenas Talvez a 01.06.2020 às 18:42

Rui tem se aprender a ver para além do lunático
Imagem de perfil

De Rui Gomes a 01.06.2020 às 23:06

Não é meu desejo sequer pensar no personagem.
Sem imagem de perfil

De Rumo Certo - Ventos Favoráveis a 01.06.2020 às 20:09

O dinheiro não é elástico, e milagres, se é que existem, confesso nunca os ter visto.
Porém, ensinaram-me que a matemática é uma ciência exata.
Neste Relatório, verificam-se muitas operações de inegável competência e honorabilidade, dignas de menção altamente positiva em termos de recuperação e gestão no Sporting CP.
- lucros superiores a 30 M€ contra prejuízos de 5,89 M€;
- o maior volume de negócios na História, representando um aumento superior a 41%, face aos anteriores 110 M€;
- redução do passivo em quase 21 M€ (dos quais 17 M€ para amortização da dívida bancária);
- decréscimo nos gastos com pessoal em cerca de 3,1 M€;
- projeção de uma poupança líquida de cerca de 35 M€, por via de indemnizações e acordos amigáveis de rescisão de contratos desportivos.
Este é o retrato fiel e espelho da presente situação, que a todos os Sportinguistas esclarece, traz Alegria e nos Orgulha.
Quem ousa dizer mal ou criticar, apenas visa a maledicência, ou então, além de ignorância tem carácter deformado por abusiva e excessiva cretinice.
Fraterno Abraço Leonino.


Sem imagem de perfil

De Bento a 01.06.2020 às 20:55

👍
Sem imagem de perfil

De Cenas Talvez a 01.06.2020 às 21:37

Meu caro contenha-se ainda verte uma pinguinha.

O que escreve é o lado positivo no entanto também existe o reverso sendo alguns sinais preocupantes.

Volto a frisar os 23M€ de resultados operacionais negativos (em 9 meses no último trimestre ultrapassará os 30M€).

A diminuição do valor do plantel face ao investimento feito (rubrica de fornecedores já vai nos 62M€).

A taxa aproximada de 20% de comissão é o dobro da média praticada.

O valor dos juros duplicou.

A divida do clube a SAD de 4,5M€ para 16M€.

Isto tudo tb faz parte do R&C só não tem o destaque que deveria tb ter.
Sem imagem de perfil

De João F. a 01.06.2020 às 19:42

"E por isso os resultados operacionais apresentam cerca de 4M de prejuízo todos os meses."

Acontece o mesmo com todos os outros clubes em Portugal. Só deixará de acontecer no Sporting, quando se encontrar petróleo em Alvalade ou em Alcochete...
Sem imagem de perfil

De Cris Dileo a 01.06.2020 às 21:44

Informe-se melhor porque isso não é verdade.
Sem imagem de perfil

De Rumo Certo - Ventos Favoráveis a 01.06.2020 às 21:54

Lá diz o adágio popular, que "Roma e Pavia, jamais se faz num dia.".
Verdade que existe défice nos resultados operacionais.
Julgo ser esse facto e outros, a razão da necessidade de vender ativos para equilibar as finanças.
Trata-se de uma lógica que contribui para inconsistencias econômicas, financeiras e orçamentais.
São realidades transversais e sistemicas no futebol em Portugal, que no caso particular do n/ Sporting CP foram muitíssimo agravadas por todas as consequências conhecidas - Alcochete, rescisões unilaterais, caos económico, desportivo, défice de tesouraria, empréstimo obrigacionista por liquidar, dívida de curto prazo a fornecedores, cumprimento do "fair play" UEFA, ações na Justiça e pedidos de insolvência, etc..
O quadro era muitíssimo negro, está muito melhor e acima de tudo, diagnosticado e controlado, com competência e readquirida credibilidade.
Muito caminho ainda a percorrer e dificuldades por ultrapassar.
Tempo, paciência e estabilidade, para se poder alcançar mais e melhor.
Fraterno Abraço Leonino.

Sem imagem de perfil

De Cris Dileo a 01.06.2020 às 23:11

Caríssimo - ter um déficit operacional é relativamente normal, o problema aqui é que o valor é muito elevado face ao plantel que vai perdendo valor.

Não digo que seja fácil, mas esta direção tem falhado na gestão desportiva, principalmente nas compras - os jogadores que entraram dificilmente trarão mais valias, como aqueles que foram vendidos
Sem imagem de perfil

De Rumo Certo - Ventos Favoráveis a 01.06.2020 às 23:46

Meu caro,
E dinheiro para ir buscar (muito) bons jogadores, com potencial e permitir futuras mais-valias sem hipotecar o presente e o futuro?
Esta troca de impressões e argumentos, mais não resulta do que numa complexa situação tipo "pescadinha de rabo na boca" nalguns factores criticos.
Voltamos sempre ao início.
Por mais voltas que se dê e diferentes caminhos, só com estabilidade, tempo, investimentos em estruturas, recursos e meios conexos e derivados da formação, competência, credibilidade e mútua confiança junto de instituições e parceiros, visão estratégicas e sustentabilidade, é que surgem resultados e sucesso.
O destempero, desequilíbrio, dificuldade em estabelecer diálogo e pontos de convergência ou entendimento nas relações humanas, o descrédito de imagem e falta de carácter - é que leva(ram) ao caos, vergonha e humilhação.
Por aqui me fico.
Fraterno Abraço Leonino.


Sem imagem de perfil

De Paulo Ferreira a 01.06.2020 às 23:55

Os resultados operacionais antes das vendas dos jogadores foi negativo em mais 5 milhões em relação ao mesmo periodo do ano anterior, isto não é propriamente um bom sinal, se as pessoas não querem saber ou não querem ver isso é outra questão.

Supostamente o equilibrio financeiro que a actual direcão está a fazer devia fazer com que os resultados operacionais melhorassem e não o contrário, isto só foi compensado pelo valor de 110 milhões de euros registados nas vendas de jogadores, mas estes valores são valores que nunca estão garantidos anualmente e que para atingir estes valores, o Sporting abdicou de Bruno Fernandes, Rapinha, Bas Dost por exemplo, e olhando para o plantel actual o Sporting não tem jogadores que possam permitir esse encaixe num futuro próximo.
Sem imagem de perfil

De Cenas Talvez a 01.06.2020 às 23:56

Somos obrigados a vender para fazer face ao défice "crónico" o que por si não seria problemático se a valia do plantel fosse acima da média a formação estivesse a fornecer jogadores a equipa A (este ano apenas Max), as aquisições fossem cirúrgicas e mais valias inquestionáveis:

Olhando para esta lista:

Barretes:
1. Doumbia (4.360) 80%
2. Borja (3.555)
5. Ilori (2.400)
6. Rosier (5.267) + Mama Baldé
8. Eduardo (3.450)

Medianos:
3. Luiz Phyllipe (0,706)
4. Renan (1.125)
9. Neto (0,848)

Com potencial:
7. Camacho (5.600)
12. Plata (1,450) 50%

Apenas safando-se:
10.Vietto (7.875)
11. Sporar

Não nos dá grande esperança de grandes melhorias ... aposta terá de ser efectiva na formação e tentar limpar alguns destes jogadores. (os custos com pessoal na próxima época deverão baixar para 55M !??? a correr bem).

Espero mesmo que o RA seja um fora de série e consiga estruturar a equipa e por a jogar a bola, eu não peço mais que isso ... a minha exigência é ter algum tipo de prazer a ver a equipa a jogar o que chegou a acontecer com o Keizer (especialmente antes de mudar as suas ideias de futebol ofensivo que apesar de "kamikaze" era entusiasmante), mas que nunca mais se viu esta época.
Imagem de perfil

De Rui Gomes a 01.06.2020 às 23:41

Caro Rumo,

Muito bom debate hoje.
Sem imagem de perfil

De RCL a 02.06.2020 às 08:51


Todos os clubes portugueses vivem da venda de jogadores. O FCP falhou a venda de Alex Teles, teve de fazer um emprestimo bancário para pagar ordenados.
Luís Filipe Vieira chorou baba e ranho, como dizem os alentejanos e atribuiu à Covid -19 não ter enfiado mais 2 barretes de 100 milhões, cada. E os 2 clubes foram à Liga dos Campeões.
Felizmente, no Sporting surgiram meia dúzia de jovens que vão, de certeza, manter a nossa tradição : fazer os melhores jogadores portugueses. Estiveram 10 no último Euro.
SL
Sem imagem de perfil

De Cenas Talvez a 02.06.2020 às 10:57

A situação financeira do FCP é pior que a nossa no entanto desportivamente muito melhor que a nossa o que lhes permite solucionar mais facilmente os problemas financeiros.

O SLB é totalmente diferente com resultados operacionais positivos há pelo menos 3 anos consecutivos ao que acrescem muitos M€ + mendilhoes em vendas ... está com outra robustez!

Estamos por isso mais próximos do FCP que do SLB.

Comentar post





Subscrever por e-mail

A subscrição é anónima e gera, no máximo, um e-mail por dia.

Taça das Taças 1963-64



Pesquisar

  Pesquisar no Blog



Arquivo

  1. 2020
  2. J
  3. F
  4. M
  5. A
  6. M
  7. J
  8. J
  9. A
  10. S
  11. O
  12. N
  13. D
  14. 2019
  15. J
  16. F
  17. M
  18. A
  19. M
  20. J
  21. J
  22. A
  23. S
  24. O
  25. N
  26. D
  27. 2018
  28. J
  29. F
  30. M
  31. A
  32. M
  33. J
  34. J
  35. A
  36. S
  37. O
  38. N
  39. D
  40. 2017
  41. J
  42. F
  43. M
  44. A
  45. M
  46. J
  47. J
  48. A
  49. S
  50. O
  51. N
  52. D
  53. 2016
  54. J
  55. F
  56. M
  57. A
  58. M
  59. J
  60. J
  61. A
  62. S
  63. O
  64. N
  65. D
  66. 2015
  67. J
  68. F
  69. M
  70. A
  71. M
  72. J
  73. J
  74. A
  75. S
  76. O
  77. N
  78. D
  79. 2014
  80. J
  81. F
  82. M
  83. A
  84. M
  85. J
  86. J
  87. A
  88. S
  89. O
  90. N
  91. D
  92. 2013
  93. J
  94. F
  95. M
  96. A
  97. M
  98. J
  99. J
  100. A
  101. S
  102. O
  103. N
  104. D
  105. 2012
  106. J
  107. F
  108. M
  109. A
  110. M
  111. J
  112. J
  113. A
  114. S
  115. O
  116. N
  117. D




Cristiano Ronaldo