Foram só seis minutos...

Rui Gomes, em 09.03.15

"Seis minutos à campeão valem triunfo"

Admito que pouco me irrita tanto como manchetes "encarnadas", mas achei piada a esta, do Record, sobre o jogo da equipa de Carnide com o Arouca. Os "fabulosos" seis minutos incluem, certamente, os dois brindes do guarda-redes, que quase deixa a ideia de que não queria que o Benfica perdesse pontos neste desafio. Já não digo nada da expulsão, a 14.ª quarta da época, salvo erro. Que nenhum adversário tenha a ousadia de jogar um jogo completo contra o Benfica, com 11 jogadores.

De qualquer modo, parabéns ao Iuri Medeiros pelo golo de belo efeito que marcou, o melhor do jogo.

Tags:

publicado às 03:06

Comentar

Para comentar, o leitor necessita de se identificar através do seu nome ou de um pseudónimo.

navegação

15 comentários

De Luis Franco a 09.03.2015 às 07:58

Eu vi o jogo mais pelo facto de o iuri estar no onze incial, e sincaramente fiquei agradado com o seu rendimento. Nunca ninguem teve duvidas sobre a sua classe quando tem a bola, as duvidas sempre ficou sobre se ele tem a mentalidade para ser jogador de futebol porque nos sabemos que o futebol nao é so ter tecnica. Tem muito aver com espirito de sacrificio, dar o gas para recuperar a bola ect.
Como diz o aurelio pereira " existe jogadores de bola e existe jogadores de futebol".
Para chegares a topo no sporting tens que ser mais do que jogador com classe com bola.

No arouca ele vai poder desenvolver esse lado do jogo. Ontem eu vi ele umas quantas vezes acompanhar o eliseu e tentar recuperar a bola. Quanto ao golo nao estou nada surprendido.....

De Joe Parsons a 09.03.2015 às 08:11

1) O Sport Lisboa e Benfica deu a volta ao resultado em 6 minutos. É um facto.
2) O guarda-redes do Arouca teve o mesmo azar que Rui Patrício (Belenenses, mau alívio; Nacional, bola largada para os pés do adversário quando poderia ter agarrado). Há igualmente semelhança nas intenções de um e outro guarda-redes?
3) O Lima foi placado como se de um jogo de "rugby" se tratasse. O árbitro deveria ter feito o quê?
Acredito que incomode, que seja (até) frustrante, mas... se o Sporting tivesse ganho os jogos em que tinha tudo para ganhar e não ganhou? E se não ganha hoje ao Penafiel? Fica a 15 pontos do líder. Há despedimento do Marco Silva?
Saudações desportivas.

De Mike Portugal a 09.03.2015 às 09:05

O que incomoda não é a expulsão em si, que é justa. É o critério dos árbitros que parece modificar-se quando estãos nos jogos do SLB. Quando temos uma equipa que já vai no 14º jogo em que beneficia duma expulsão adversária, algo vai de estranho aqui. Aliás, não seria estranho se as outras equipas tivessem um número parecido, mas o que verificamos é que a distância é mesmo muito grande em relação aos outros, o que leva a algumas perguntas:

- os árbitros são mais "sensíveis" nos jogos do SLB?
- os adversários são mais "maldosos" nos jogos contra o SLB?
- as 2 coisas?

De Antonio Costa a 09.03.2015 às 10:18

Ou seja. Para si, nos jogos do "carnide", como vocês carinhosamente tratam o Glorioso, as regras do Futebol deveriam ser mudadas. Nada de cartões, e vale dar pau em toda a linha. Isto é simplesmente ridículo. Que culpa tem o Benfica, se os adversários recorrem sistematicamente á falta, para travar os seus jogadores? Deixem de se comportar como fundamentalistas, e critiquem, quando é de criticar, porra!

De Mike Portugal a 09.03.2015 às 10:30

Imagino que o António Costa ou não sabe ler ou leu o que eu escrevi "na diagonal". Mas eu vou explicar de novo para ver se desta vez percebe, agora usando a sua linguagem.

O que eu gostava mesmo é que as regras usadas nos jogos do SLB fossem as mesmas em todos os jogos, coisa que NÃO SÃO, senão o SCP (que é a única equipa que eu vejo os jogos) teria bem mais expulsões dos seus adversários. Ora, temos uma equipa que funciona com regras diferentes das outras e tira beneficio disso. E é isso que chateia.

De Rui Gomes a 09.03.2015 às 10:31

Meu caro,

A questão fundamental até não é essa, mas sim se os mesmos critérios são aplicados ao Benfica. Claramente que não, hoje e já há muito. Se for justo, a exemplo, deveria questionar quantos jogos um jogador como Maxi Pereira teria permanecido em campo os 90 minutos com o mesmo rigor de arbitragem. E este é apenas um caso.

A expulsão de ontem do jogador do Arouca é correcta. A questão é se o mesmo critério teria sido aplicado caso o lance tivesse sido ao contrário.

De qualquer modo, 14 expulsões em uma só época, e esta ainda está longe de terminar, é algo excepcional.

De Schmeichel a 09.03.2015 às 17:06

António Costa e Joe Parsons,

Como lampiões que são, são capazes de me explicar (sem se rirem...) porque razão o Enzo Perez em Espanha tem 726 minutos de jogo, mas 7 amarelos; no Benfica, o ano passado para atingir a mesma marca precisou de 2368 minutos?!

Já o Nani, levou mais amarelos esta época do que nas 8 épocas que esteve em Inglaterra...

São os critérios dos Capelas e Paixões desta vida...

De Joe Parsons a 09.03.2015 às 19:06

Não acompanho particularmente os jogos do Valência. Não sei se os amarelos que o Enzo tem visto são justos, ou não. Portanto, não tenho resposta. Quanto ao Nani, qual/quais os amarelos que lhe foram injustamente mostrados (tirando aquele que ele próprio forçou para completar uma série de 5)? Não sei.
Agora, quais os jogos que o Sporting tinha obrigação de ganhar, teve tudo para ganhar e não ganhou, sem que árbitro algum tivesse interferido de modo a prejudicar o Sporting, isso eu sei. Tivesse o Sporting ganho esses jogos (incluindo o jogo contra o Benfica em Alvalade) e a arbitragem estaria em segundo ou terceiro plano. Vai uma aposta?

De nico a 09.03.2015 às 11:49

claro que « os árbitros são mais "sensíveis" nos jogos do SLB » !
um exemplo flagrante, nos últimos tempos: o 2º penalty no slb-setúbal, para a taça da liga; mas depois, alguns dias mais tarde, num lance igual, no scp-gil, joão mário é carregado e o árbitro... népias.

De Joe Parsons a 09.03.2015 às 12:14

É facil apontar-se 14 ou mais expulsões de elementos das equipas que defrontam o Benfica. Quantas delas foram, de facto, tão "injustas" como a de ontem?
Por outro lado, não haverá melhor justificação para, por exemplo, 1) má planificação da época; 2) contratações que redundaram em autênticos "flops"; 3) que determinaram má construção do plantel; 4) um presidente que em vez de apoiar mais parece sabotar a equipa, a começar pelo trabalho do treinador, e (para cúmulo) via "Facebook"; ?
Custa-me ver os Sportinguistas colocarem o seu clube ao nível de "pobre e coitado" cidadão que repete até à náusea que tem pouco ou nada apenas e só porque o vizinho tem/consegue mais (só que à custa de muito trabalho).

De Rui Gomes a 09.03.2015 às 12:56

Meu caro,

No meu caso pessoal, não pretendo de modo algum justificar as insuficiências do Sporting com as vantagens que são concedidas ao Benfica, embora seja verdade que a arbitragem teve um papel determinante logo a partir do início do campeonato para o Benfica poder fazer uma campanha com menor pressão. Essa é uma distinta diferença que se traduz nos resultados.

De Mike Portugal a 09.03.2015 às 14:12

Boa tentativa de desviar o tema Joe Parsons,

Mas o falhanço ou não das contratações do SCP nada tem a ver com o critério que os árbitros usam.
A vergonha que foi a 1ª volta com vários penalties mal assinalados e expulsões de jogadores do SLB que não aconteceram é de bradar aos céus. Se o mesmo critério que é aplicado aos vossos adversários fosse aplicado ao Maxi Pereira, ele não acabava muitos jogos.

Já gora, vão ver o que está a acontecer ao Enzo em Espanha. Aqui dava porrada e nada lhe acontecia, lá já vai com 6 amarelos em 8 jogos.

De F. Pais a 09.03.2015 às 16:52

Não são 6, mas sim 7, ontem levou mais 1. Ontem ao início do jogo, por causa de uma bola fora, que o fiscal de linha disse pertencer ao Arouca, o Luisão, chegou-se ao mesmo fiscal, e com o dedo apontador em riste a ameaçar o mesmo. Não se passa nada.

De Pedro51 a 09.03.2015 às 09:25

Exactamente o que eu pensei quando vi este título. São fantásticos, não há dúvida nenhuma.

De Marfim a 09.03.2015 às 17:28

Um pouco de coerência não faz mal a ninguém. A expulsão é justa, como todos conseguem admitir mesmo neste blog. Mas, o SLB foi prejudicado em dois penalties não assinalados (um ainda antes do primeiro golo do SLB ) como é unânime no tribunal d'O Jogo esta semana.

Deixo os links para poderem verificar: http :/ 2.bp.blogspot.com / rOwBYAXN1XQ VP1RFf7REqI AAAAAAAAGLE XqXnTUrLcOQ s1600 /capture-20150309-075006.pnghttp :/ 1.bp.blogspot.com / Gm6lHBNbbrk VP1RFWWhpcI AAAAAAAAGLA OBp4TR-g_qU s1600 capture-20150309-075052.png

Camarote Leonino

navegação