De Mike Portugal a 21.11.2017 às 16:24
Paulo Salcedas,
Eu posso inverter o teu argumento e perguntar: Vamos fazer uma auditoria a cada boato que venha a público?
Pessoalmente, não considero que esta questão da auditoria tenha originado com qualquer boato. Acho que é uma nuvem que paira sobre Bruno de Carvalho há muito, tanto pelo número incrível de contratações (100+) como pela sua própria postura como gestor máximo. O facto de ele favorecer alguns empresários para os negócios do Sporting, também contribui para isso.
De Paulo Salcedas a 21.11.2017 às 16:37
Caro Mike Portugal: não são apenas os boatos que vieram a público que nos deveriam preocupar, e sobre isso também lhe digo que começam a ser boatos a mais e situações a mais para que o presidente do SCP não tome uma posição de clarificar (provando por A + B) que os boatos em questão não têm fundamento, para isso, nada melhor que uma auditoria feita por uma entidade externa e independente, o custo da mesma para o clube será zero, portanto esta direção nada tem a perder, ou será que tem?
Por outro lado, essa auditoria pode também ajudar a reforçar a informação dada nos R&C vindos a público.
Também é bom não esquecer que o investimento avultado no futebol (com os miseros resultados vistos até agora) merece outro tipo de justificação mais sólida que só uma auditoria poderá dar para calar de uma vez por todas as vozes discordantes ou chega chamar-lhes burros? Isto é o insulto gratuito próprio de quem tem algo a esconder, não pode ser a postura do presidente do SCP.
De Mike Portugal a 21.11.2017 às 16:55
Eu também posso contratar umas pessoas para lançar 5 ou 6 boatos para o Correio da Manhã e com isso fazer parecer que são muitos boatos.
Eu não me preocupo minimamente com os R&C, que são já auditados pela PwC todos os anos.
Em relação ao investimento vs falta da resultados, se fossemos campeões já estaria tudo bem? Não me parece. Os problemas financeiros do SCP não advêm de não sermos campeões. Vêm da falta de receitas extraordinárias (venda de jogadores) que durante anos não se conseguiu fazer bem e com alguns setores que não estão bem aproveitados, nomeadamente a parte corporate.
De Paulo Salcedas a 21.11.2017 às 19:35
Então se o investimento não foi pra ser campeão foi para quê? E acha normal mais de 100 contratações em 3 épocas? Quanto se gastou? Acha que o SCP com a débil situação financeira que tem pode entrar em loucuras destas? Antecipa-se receitas? Andamos a empurrar dívida com a barriga?? Não é apenas a falta de receitas extraordinárias, é uma despesa galopante com contratações e ordenados, e muita dessa despesa para deitar praticamente fora (Shikabala e outros flops) ou agora é comprar por atacado? Alan Ruiz veio com o irmão, que desastre de compra! Douglas, Barcos, etc etc etc , não há scouting e estratégia de compras adequada, NADA, é um salve-se quem puder! Isto é normal? Desculpe mas não é.
De Inocencio a 21.11.2017 às 18:06
O ónus da prova pertence e responsabiliza o acusador!!
Não estamos em tribunal. Um pedido de esclarecimento não é uma acusação.
O caro, em vez de querer vez esclarecida a situação do Sporting, de uma vez por todas, preocupa-se com a pessoa do presidente.
Depois não gosta do termo "devoto"!
De Inocencio a 21.11.2017 às 18:38
Caro Rui Gomes, certamente não me está a querer dizer que estas campanhas, que se percebem bem desenhadas, aparecem do acaso.
Já reparou como os temas vão sendo vomitados nos media para amplificação com muita regularidade:
primeiro os despedimentos, depois o ditador, agora o fumo, depois a gala, depois a mulher, agora a relação com o treinador, depois o octávio, agora as comissões.
A seguir veremos.......
Volto a perguntar: quem financia esta "agiprop"?
De Tecaneles a 21.11.2017 às 19:01
Queres ver que foram bem despedidos.
Queres ver que não tem tiques de ditador.
Queres ver que não expeliu cuspe ou fumo.
Queres ver que não alterou o dia da Gala para se poder casar no dia do Sporting.
Queres ver que depois de caso não descobriu talentos especiais na mulher e a promoveu.
A parte do treinador e do Otávio não comento porque não sei.
A parte das comissões pelos vistos não interessa a ninguém do Sporting.
Eu não vejo mais ninguém a fazer isso, o que não quer dizer que sejam honestos.
E a confirmar-se não seria que a ponte do icebergue.
Se um E.T caísse aqui de paraquedas e lesse o teu comentário até pensaria que era tudo inventado e que o dito cujo não se mete a jeito.
Caro Inocêncio,
Está a bater à porta errada. Bruno de Carvalho e a sua falange de devotos é que têm andado em campanha orquestrada desde o primeiro dia.
Basta recuar aqui no blogue e verificar os inúmeros comentários encomendados via o que eu apelidei "enviados especiais".
Sobre Bruno de Carvalho, não me convence de coisa alguma.
De Inocencio a 21.11.2017 às 21:49
É a sua visão, não é a minha, não tento vender-lhe o BdC nem o Rui me convence, por agora, a dispensa-lo. Continua a combater quem merece ser derrotado!!
Já agora tente reparar no escriba (Teca....) logo acima do meu comentário, acha normal? Então não acha isto premeditado e em conluio?
O Rui vai para blogs do benfica boçar? Acho que não!
Eu também não (chiçaaa)!!
Não lamento continuar a pensar na "agiprop". E acho que mais dia menos dia iremos conhecer a sua origem
De Anónimo a 21.11.2017 às 22:31
É premeditado sim senhor e nunca disse o contrário. Era o que faltava escrever sem pensar antes. Nunca escondi que não gosto do BdC.
Depois tenho adversários como o Porto e Sporting. Nada mais do que isso e se era uma insinuação de cartilha só te posso dizer que andas a ver elefantes cor de rosa em toda a parte.
A 10 anos que não vivo em Portugal e fazia 5 que não assistia o Benfica no estádio. Estive 8 anos na Bélgica em Bruxelas, agora estou a 1 ano e meio em Inglaterra em Oxford. Só se for uma cartilha internacional.
Não esquecendo que até poderia ser sportinguista visto ser filho de 1.
O motivo de ser benfiquista não sei, e acho que nunca vou saber. Também não interessa para nada.
Para ti futebol é guerra, para mim é um passatempo desportivo.
De Tecaneles a 21.11.2017 às 22:43
Desculpa Rui. o comentário é meu. entrei pelo telemóvel e nem reparei que não tinha os dados inseridos.