De Schmeichel a 06.08.2015 às 17:38
Nunca o vi a jogar... mas pelas estatísticas apresentadas (com apenas 19 anos tem mais de 35 jogos pelo Bahia!), e tem as características físicas ideais para JJ (1,90m de altura), creio ser uma contratação com muito mais sentido do que o Boateng...
Sempre defendi a contratação do Danilo Pereira, porque entendia na altura que precisávamos de ir preparando um jogador para o lugar de William, mantendo a mesma linha de pensamento, e caso o William fique, creio ser normal comprar um jogador para evoluir, e não um titular indiscutível para ficar no banco...
Pelo que li em sites brasileiros, trata-se de um jogador que devido à má época em 2014 do Bahia teve a sua oportunidade na 1ª Divisão brasileira com apenas 18 anos, tendo demonstrado o seu enorme valor (é um jogador semelhante a Matic, talvez um pouco mais rápido, já que ele é de formação defesa esquerdo), portanto teve a sua oportunidade e agarrou-a, tal como o William que era um desconhecido há apenas 2 anos...
A inevitável comparação a Matic , como se a moldura da posição "6" tivesse sido criada à sua imagem.
Mas há que recorrer a superlativos para justificar o que por enquanto ainda é uma incógnita :)
De Schmeichel a 06.08.2015 às 18:25
A comparação a Matic deve-se pela altura do jogador, jogar com o pé esquerdo, e porque sabe sair a jogar... coisa que antigamente os 6 não sabiam fazer... hoje essa posição é mais exigente, já não é só dar sarrafada como os Paulinhos Santos ou os Gatusos desta vida...
O facto de ser uma incógnita, creio ser uma evidência... no sentido de ele ser proveniente do campeonato brasileiro (tem sempre o período de adaptação) e ter 19 anos. Mas a observação de talentos é isto mesmo... especialmente num clube como o Sporting...
Deve-se recordar que mesmo o Matic que foi criado no futebol europeu levou o seu tempo a atingir a maturidade, ao ponto até de ter sido dispensado pelo Chelsea. Foi recuperado por José Mourinho e muito embora seja bom jogador, não sei se teria acontecido com outro treinador.
De juliuscoelho a 06.08.2015 às 17:55
Bom e numa coerencia de ideias , eu que tanto tenho defendi aqui Guido Pizarro , ontem nao dormi a noite para ver o jogo da final River - Tigres , e foi uma enorme desilusão, acho que era impossível jogar pior tal foi a exibição do Pizarro e dos seus colegas ,um desastre , pareciam meninos da secundária no recreio.
Pode ter sido só um dia mau como acontece a todos mas....foi mau de mais para ser verdade!!! para terem um exemplo este jogador toca na bola pela primeira vez aos ....20mt de jogo!!!!!! uahauuuu!!
Também assisti ao jogo e muito embora nã0 conheça bem a equipa do Tigres creio que foi apenas um dia mau para todos. Aliás, no jogo da primeira mão no México, foram muito superiores ao River Plate e mereciam ter vencido à vontade.
Um cínico até diria que a vitória já estava marcada para o River Plate, tal a "não comparência" do Tigres.
De juliuscoelho a 06.08.2015 às 19:01
Mas como se pode falhar tantos passes? como se pode jogar tão parados como na primeira parte? O tigres tem aquele estremo direito muito bom um tal de Jurgen Damm uma seta e muito bom tecnicamente ofereceu com jogadas individuais por 2 vezes o golo de bandeja aos avançados do Tigres que atiraram para as nuvens!!
Os Tigres bloquearam , foi psicológico, na defensiva parecia que jogavam já para os penaltis logo no início da partida.
Vi tambem o outro jogo no Mexico aí Pizarro esteve muito bem e muito melhor a toda a equipa, que é verdade podiam trazer no mínimo um golo de vantagem.
Agora, como se pode cambiar tanto de uma partida para a outra??? Esse treinador nao deve estar lá muito tempo áparte ja vão com 3 derrotas seguidas.
Como já disse, um cínico suspeitava do que se viu ontem, e ficamos por aqui.
De J.Pinto a 06.08.2015 às 17:58
Vamos ver o que dá este jogador, mas para já promete, não tanto pelos videos do youtube, mas principalmente pelos comentarios de adeptos do Bahia que o comparam em importancia a Talisca e na forma de jogar a Lucas Silva
O jogador faz 20 anos já este mês (só se refere isso quando são mais velhos ?) - vai passar por um periodo de adaptação mas será jogador para a equipa principal - vai provavelmente ocupar um vaga que seria preenchida por Palhinha ou Semedo e só faz sentido a sua contratação se for melhor que esses dois - eu creio que sim mas só o tempo dirá
Desculpe a pergunta, mas o que é que o leva a crer que é superior a Palhinha ou a Ruben Semedo se não conhece o jogador ?
Ou será mais outro caso que os de fora são sempre melhores ?
Indiferente do eventual desempenho deste jovem, e espero que confirme a sua mais-valia, faz-me confusão despender este dinheiro nesta altura, quando, por exemplo, ainda não foram contratados o defesa "patrão" que tanto se falou, um extremo e o tal quarto ponta de lança e, espera-se, goleador, que JJ tanto quer.
De J.Pinto a 06.08.2015 às 18:34
Eu pessoalmente gosto dos centrais que temos - PO para mim é o melhor central da liga e Naldo e Ewerton também me parecem bons
Para mim não há regra se são os de fora ou os nossos que são sempre bons - acho que Palhinha ou Semedo não estão ainda preparados para assumir o lugar e compreendo a necessidade de ir fora comprar - se foi a melhor opção não sei - vamos ver
Para mim o ataque está bom - Slimani, Montero, Teo e Tanaka ( e Rubio ainda)
No ano passado tinhamos - Slimani, Montero, e Tanaka
ha dois - Slimani, Montero
há 3 - Wolwswinkel - Viola
há 4 - Wolwswinkel - Rubio
Perdemos a grande oportunidade com Danilo Pereira. Chegámos lá primeiro, mas com a inexperiência/incompetência da SAD deixámos fugir.
Nenhum dos nossos centrais é "patrão", nem até o Paulo Oliveira.
Até ver, não temos goleador que nos ofereça garantias, ou pelo menos mais garantias do que os que estão lá.
De juliuscoelho a 06.08.2015 às 19:10
Desde ja lanço as minhas serias duvidas ás afirmações de que este jogador é melhor que Palhinha, no video que assisti deste jogador até tem semelhanças ao Palhinha no desarme e na saída até na estatura, mas Palhinha vai a todas , é um mouro de trabalho incançavel , um tremendo pulmão , é de todo injusto julgarem-no sem o conhecerem melhor e pior sem conhecerem este jovem brasileiro.
Por isso a minha estranheza que tendo Palhinha porquê o investimento neste jovem.
A nao ser que JJ tenha tido luz verde para avançar com os contactos com o Baia depois de dizer maravilhas do brasileiro ao BdC antes ainda de conhecer bem o Palhinha , que até o impressionou e bastante depois nos treinos
De Schmeichel a 06.08.2015 às 19:52
julius,
eu conheço bastante bem o Palinha, desde os tempos do sacavenense, e concordo que é um talento... mas para já é um talento fisico, ainda tem de melhorar no passe.
não concordo consigo quanto ao facto de palinha não ser compatível com B.Paulista, já que actualmente só temos 3 médios (Adrien, J.Mário e A.Martins), sendo que o A.martins dificilmente ocupará a posição 6 com JJ, portanto, B.Paulista pode jogar a 6, 8 ou a defesa esquerdo (coisa que Palinha não faz). Caso haja uma lesão como é?!
Palinha terá de lutar pelo lugar, como o B.Paulista.... no meu modo de ver, acho que ainda temos de ir buscar mais um médio, já que se avizinha a saída de alguém no meio campo!
De juliuscoelho a 06.08.2015 às 20:35
Incompatível nao disse , mas disse que jogam nas mesmas zonas do terreno, jogarem os 2 ao mesmo tempo só na B obviamente.
De Petinga a 06.08.2015 às 21:49
Fomos de facto buscar mais um médio... a comunicacao social usualmente tao atenta nem o viu chegar