Camarote Leonino

Essas cláusulas a meu ver nem para o Sporting são boas. A única que se aceita é a do William.

O Slimani pode valer uns 25 milhões, o Adrien uns 20 milhões, e o João Mário uns 30 milhões.

Por exemplo, o Slimani não vale 25 milhões, mas se um clube oferecer 18 milhões e o Sporting recusar, o clube pode fazer um esforço e pagar a cláusula de rescisão de 25 milhões...

Como também me parece que as cláusulas devem estar de acordo perante os vencimentos dos jogadores, de forma a que ambas as partes estejam satisfeitas.

Veja-se o Tanaka. No ano passado fomos noticia em Itália pela absurda cláusula de rescisão de 60 milhões... http://www.ojogo.pt/Futebol/1a_liga/Sporting/interior.aspx?content_id=3999139

Não me parece que isto dê credibilidade para a própria direcção do Sporting negociar...

Bom acto de gestão a meu ver, renovar com jogadores da espinha dorsal da equipa.

Só tenho duvidas, é na lenga lenga da folha salarial ser 1/3 da folha dos rivais.
No 1º trimestre de 2015/2016 já atingia 90% da folha do benfica e sensivelmente 60% da do porto.
Com estas renovações +coates+ bruno cesar+schelloto+ barcos, penso que o peso da folha subirá até ao final da época.

Montero já saiu, veremos se será necessário vender mais alguém até final da época.

Caro MAOM,

Retirei os seus comentários por serem "off-topic". Apesar do interesse ser muito relativo, fiquei com a informação e, se possível, tentarei publicar um post nesse sentido mais logo.

Agradecemos a referência.

SL
Excelentes noticias onde estamos a guardar as "jóias da coroa", só falta ter mais um ou dois elementos da defesa para se poder chamar a "espinha dorsal" da equipa.
As clausulas de rescisão valem o que valem, não acredito que se algum clube oferecer 20M€ pelo Adrien que o SCP não o liberte.
Para mim acho muito bem que o SPORTING coloque a fasquia alta para poder negociar com maior qualidade.

Parece-me um pouco injusto o William, com a mesma idade e muito menos produtividade, ganhar mais do dobro do João Mário...