Saltar para: Post [1], Comentários [2], Pesquisa e Arquivos [3]




Foto do Dia

Rui Gomes, em 31.08.16

 

img_770x433$2016_08_31_13_01_27_1150822.jpg

 Aos poucos, acaba-se por ver tudo nesta vida. Aquele que foi usado e

abusado como estandarte da oposição, regressa agora

com convite pomposo e... 3 milhões.

 

publicado às 14:17

Comentar

Para comentar, o leitor necessita de se identificar através do seu nome ou de um pseudónimo.


36 comentários

Sem imagem de perfil

De joao pereira a 31.08.2016 às 14:52

Boas tardes,

- Depois de tudo o que disseram na saída de elias, tanto a direção do Clube como o jogador e seus representantes, deviam ter todos vergonha na cara e o Sporting devia ir buscar outro jogador, e Elias devia querer outro Clube.

- Vou partir da suposição que Slimani e Adrien assinam por outro Clube até amanhã.
Jesus tem de reconstruir praticamente outra equipa, não os 11 claro, mas sairam os jogadores que faziam 80% do jogo da equipa (JM, Adrien e Sli ).
Não é impossivel mas é dificil.
O Midas da Reboleira tem arcaboiço para estas andanças.

- Uma constatação, os jogadores que na época passada iam ser promovidos e ser as novas apostas da formação afinal... não são.
Esgaio.. fica atrás de João Pereira e Schelotto.
Palhinha... já foi rodar, ficou Petrovic no seu lugar.
Podence e Iuri ... já foram rodar, contrataram Campbell, André, Ruiz e Luc para os seus lugares.
Mané.. está na porta para sair.

Assim sendo restam Patricio e William e Gelson

Sem imagem de perfil

De joao pereira a 31.08.2016 às 14:56

Vi agora Mané saiu...
Sem imagem de perfil

De Amaf a 31.08.2016 às 15:37

Exactamente, depois do que foi dito entre as partes, deveriam ter vergonha na cara.

O único termo de comparação é o Luisão ter dito e enviado os sócios do Benfica para sítios pouco recomendáveis e mantém-se como capitão do Benfica, por enquanto.

Palhinha, Pondence, Iuri e Mane foram todos rodar, a única satisfação desta situação é não terem todos ido para o Valência, caso contrario arriscávamos a receber 15 Mendilhões por cada, pode ser que futuramente sejam pagos efectivamente em euros.

Sem imagem de perfil

De Sérgio Palhas a 31.08.2016 às 16:01

Já agora fiquei curioso em saber o que foi dito pelos dirigentes do SCP na sua saida !?
Sobre o que disse Elias e o Pai bem todos nos lembramos mas do lado do SCP sinceramente foi dito o que !?
Imagem de perfil

De Rui Gomes a 31.08.2016 às 16:04

Sérgio,

Não se faça de ingénuo !!!

Quem mais focou o Elias foi a oposição na altura, que você sabe muito bem quem era, e não a Direcção do Sporting.
Sem imagem de perfil

De Sérgio Palhas a 31.08.2016 às 16:17

Rui a minha pergunta é simples conhecendo bem o nível das informações de Elias e seu Pai gostaria de sabeer quais foram as declarações de BdC que originam este tipo de comentários:

" depois do que foi dito entre as partes, deveriam ter vergonha na cara."

Simples digo eu não se trata de ser ingénuo mas objectivo!
Sem imagem de perfil

De Amaf a 31.08.2016 às 16:22

Sérgio, desculpe se induzi em erro com o meu primeiro comentário, tentava utilizar um pouco de ironia atendendo ao paragrafo inicial do comentário do suponho benfiquista joão pereira, pelos vistos falhei.
Sem imagem de perfil

De Sérgio Palhas a 31.08.2016 às 16:23

Na altura da saida o que foi dito foi isto:

"Espero que tenha mais sorte do que teve no Sporting e para isso tem de ter a noção que é muito simples, ou seja, basta pedir ao pai para se reformar, se afastar e dar-lhe um bocado de paz", declarou Bruno de Carvalho."

Ironia a parte não se compara aos comentários feitos no Brasil pelo Elias e pelo Pai.

Sobre o jogador lembro-me de ficar maravilhado na sua 1º época mas também me lembro do péssimo profissional que foi na 2ª mesmo que tenha sido verdade a existência de salários em atraso nada justificava a sua atitude e falta de respeito .... espero que estes 4 anos e a pacificação que terá existido com BdC possam trazer o Elias jogador da 1º época.

SL,
Sem imagem de perfil

De Amaf a 31.08.2016 às 16:18

Prezado Sergio:

Sinceramente também não me recordo, sei que a partir de certa altura a situação do Elias tornou-se incomoda e a sua transferência inevitável, obviamente que numa situação destas os interesses das parte seriam pouco conciliaveis.

Mas uma coisa sei, ou sabemos, BdC disse:
"Aturo 100 anos o maior filho da mãe do Mundo se ele for útil ao Sporting"

E com isto acho que alguma coisa fica explicada e só espero que desta vez desportivamente a coisa corra melhor.

Sem imagem de perfil

De Sérgio Palhas a 31.08.2016 às 16:26

Caro Amaf sem problemas apenas fiquei com a ideia que apesar da saida atribulada do jogador as bocas vieram do brasil e não de Portugal.

Partilho da sua esperança! ... que alternativa temos :)

SL,
Sem imagem de perfil

De Anónimo a 31.08.2016 às 15:06

Comentário apagado.
Sem imagem de perfil

De joao pereira a 31.08.2016 às 15:07

Tem toda a razão esqueci-me de Semedo.
Sem imagem de perfil

De Implacável a 31.08.2016 às 16:30

"Esgaio.. fica atrás de João Pereira e Schelotto"
Isso quer dizer exactamente o quê? Que mesmo sendo, neste momento, inferior aos seus colegas de plantel, o Esgaio teria de jogar... porque sim?!
Palhinha, e Iuri foram simplesmente uma nulidade durante a pré-época e Petrovic jogou, até agora, zero minutos. Dos que refere, só Podence mostrou alguma qualidade no referido período.
Mais uma vez pergunto: jogam os melhores ou jogam os da formação, porque sim?!
Lembra-se de Varela (o actual avançado do fcp)? Também foi lançado no SCP numa altura em que não estava preparado para tal e acabou por ser dispensado. Despontou mais tarde e foi contratado pelo portistas.
O que teria sido de Adrien e Cedric sem as cedências a clubes nacionais e estrangeiros? Talvez se tivessem perdido para o SCP e valorizado noutros clubes.
A aposta na formação só faz sentido mantendo a competitividade da equipa.
Sem imagem de perfil

De J.Pinto a 31.08.2016 às 14:56

È bem verdade caro Rui Gomes - vê-se tudo nesta vida

Apesar de ainda não tem uma opiniao completamente formada sobre isto tudo - (talvez só à meia-noite tenha) nao fiquei especialmente fã do Elias e à partida não vejo o seu regresso com muita euforia, mas a algumas horas de fechar o mercado - houve pelo menos uma reacção rapida do Sporting - se é a melhor ou não - so depois sabemos

Já agora gostaria mesmo que Wallysson ficasse no plantel principal - acho que poderia ser bastante importante
Sem imagem de perfil

De Petinga a 31.08.2016 às 17:32

Parece que Wallyson vai para o Standard de Liege por empréstimo
Sem imagem de perfil

De PSousa a 31.08.2016 às 15:01

Eu até acho Elias um jogador interessante, mas depois da rebaldaria toda que foi... não sei se o queria de volta. No entanto no jornal vem a dizer "está tudo bem com o presidente!"....vamos ver!

Será que ainda não se pagou o que deve, lol!
Mas o Elias que se ponha fino que com JJ a "cumbersa! é diferente!
Imagem de perfil

De Rui Gomes a 31.08.2016 às 15:05

O Sporting terá pago um milhão, acrescido pelos 2 milhões ainda de dívida. Daí, os noticiados 3 milhões de euros pelo jogador.

Imagino que o seu salário também não deve ser muito meigo.
Sem imagem de perfil

De PSousa a 31.08.2016 às 15:07

Sim, tb n o deve ser... mas talvez compensado com o salário de Adrien que pelos vistos vai mesmo sair!
Depois vejo tb nas noticias o MARKOVIC, se as palavras dele que só jogava no SLB forem verdade, nem o quero ver perto de Alvalade... que vá para o outro lado!
Sem imagem de perfil

De joao pereira a 31.08.2016 às 15:13

Rui, então aquele acordo na vinda de André para saldar a divida fica sem efeito ?

Se bem me lembro o André veio com desconto devido a essa mesma divida certo ?

Que confusão.

Li também a situação do pacote "Sli+Adrien" para evitar o pagamento ao investidor que tem a % do passe de Slimani.
Ou seja quando o Porto fez o mesmo ao Sporting com Moutinho, foi o que foi... depois acabam a fazer exactamente a mesma coisa..
de facto no futebol têm todos telhados de vidro.. alias telhados de papel vegetal.
Imagem de perfil

De Rui Gomes a 31.08.2016 às 15:17

Tudo isto envolve alguma conjectura porque o Sporting não revelou os moldes dos negócios em causa. O presidente do Corinthians referiu, na altura, a dívida, mas não especificou o valor aplicável à transferência de André.

Se a contratação de Elias não envolveu o pagamento da dívida, significa, então, que o Sporting terá de pagar os noticiados 3 milhões.
Imagem de perfil

De Rui Gomes a 31.08.2016 às 15:20

P.S. Devido às regras da Premier League, que exige 100% do passe nas mãos do vendedor, não sei se um pacote desse tipo é possível lá.

Creio que o Sporting negociou a percentagem antes de chegar a acordo e, com isso, talvez tenha conseguido reduzir o valor a pagar. Aliás, teve mesmo de negociar, só não sabemos os moldes da negociação.
Sem imagem de perfil

De joao pereira a 31.08.2016 às 15:29

Isto é uma grande confusão.

E mesmo com divulgação dos moldes dos negócios, acho que fica sempre muita coisa "debaixo da mesa"...

Isto ainda vai correr muita tinta nos jornais e muito pixel nos écrans...

Sem imagem de perfil

De Amaf a 31.08.2016 às 16:11

Caro Rui Gomes, vi que eliminou e provavelmente um comentário que fiz relativamente a quem lê noticias e sem confirmação chega às mais disparatadas conclusões.

Não sou de meias palavras, quem diz sem ter nada que suporte a não ser um rumor de mercado que a venda de Sli+Adrien será feita em pack para evitar pagar mais ao investidor que tem 20% do passe do Sli e conclui que o Sporting tem telhados de papel vegetal, tem a mesma credibilidade que as considerações que fiz no meu comentário que também foram baseadas num rumor de mercado.

Mas tudo bem, de facto para algumas coisas que vamos lendo, mais vale nem comentar.

Sem imagem de perfil

De joao pereira a 31.08.2016 às 16:27

Comentei isso baseado nas noticias que li.

Quantas vezes se comenta aqui no Camarote sobre noticias na Comunicação social ?

É a minha opinião, vale o que vale.
Se acho correto o que o Porto fez na situação do Moutinho ? Não, não acho.
Se acho correto esta situação do pacote para evitar pagar o que é devido ? Não também não acho.

Se calhar é tudo rumor e invenção da Comunicação Social, poderá ser.
A partir de amanhã a Comunicação Social terá de comentar o futebol dentro das 4 linhas, mas por certo vão começar as invenções para a janela de Janeiro
Sem imagem de perfil

De Amaf a 31.08.2016 às 16:54

joão pereira percebo e até concordo em parte consigo.

- Enquanto sócio acho mal, péssimo mas perceberia que os accionistas da SAD ficariam satisfeitos com um retorno de 3 ou 4M extra.

O problema não é esse, o problema é utilizar um "wishful thinking" para criticar o Sporting ou a sua Direcção que é quase a mesma coisa. Foi isto que o joão fez e com isso que não estou de acordo.

Se for confirmado que estaremos para criticar, como é obvio.
Sem imagem de perfil

De joao pereira a 31.08.2016 às 17:07

Não foi "wishful thinking", Foi apenas e só baseado na noticia.

Não foi nenhum cenário que inventei / desejei .. foi apenas a noticia, que tendo em conta ser a Silly Season tem aí uma probabilidade de ser falsa elevadissima.

Se fosse um negocio semelhante no Benfica ou Porto também estaria a criticar, poderia encher uma ou duas páginas com criticas ao meu Clube...
Não estou a criticar o Sporting instituição ou o seu Presidente, estou sim a criticar os moldes do negócio porque acho que se desviam daquilo que eu considero que devia ser uma negociação .

espero ter esclarecido e ter conseguido explicar melhora minha opinião.


Sem imagem de perfil

De António Santos a 31.08.2016 às 17:13

Meu caro, não se deixe enganar.
A pasquinada desta terra, na ânsia de arranjar confusão e de difamar o Sporting nem se dá ao trabalho de se informar, são de tal forma cobardes que o artigo do rascord nem sequer é assinado por ninguém.
O Sporting tem de dar 20% sobre a mais valia do Slimani ( que na prática é 20% do passe, tal é a mais valia ) e tem de dar 20% do valor da transferência do Adrien à gestifute, portanto na prática é igual porque valor sai um ou sai o outro.
Essa notica é portanto uma pazada ( mais uma ) de carvão como bem apelidou o Octávio.
SL
Sem imagem de perfil

De Petinga a 31.08.2016 às 17:37

Leiam o que escreve Antonio Santos

O Sporting tem que dar 20% no caso dos dois jogadores - sendo que no caso de Adrien a dita percentagem vai direitinha para a Gestifute

Portanto essa notícia é simplesmente falsa de tao estapafúrdia e o comentador jpereira devia pensar um bocado mais

Faz lembrar os rios de tinta que se escreveram sobre JM ir por empréstimo de 10M e compra obrigatória de 30M para o Sporting supostamente fintar o fundo

Para adeptos que criticam o Sporting baseados em notícias falsas já cá temos um Profeta da desgraca e um Ricardo... nao precisamos de visitantes do clube de carnide LOL!
Sem imagem de perfil

De joao pereira a 31.08.2016 às 20:04

Petinga, agora não posso visitar o camarote e / ou comentar ??
Mas insultei alguém ou mal tratei ?

Se não gosta da minha opinião isso é outra história...
Imagem de perfil

De Rui Gomes a 31.08.2016 às 16:44

O seu comentário terá desaparecido por arrasto, dado que eu não o apaguei directamente.

O resto deste seu comentário não me diz respeito.
Imagem de perfil

De Rui Gomes a 31.08.2016 às 16:44

Isto é dirigido ao leitor Amaf.
Sem imagem de perfil

De joao pereira a 31.08.2016 às 16:58

Eu percebi Rui.
Sem imagem de perfil

De Amaf a 31.08.2016 às 16:58

Certo Rui, percebi, por arrasto ou não, deixe que lhe diga, foi bem eliminado, pois tratou-se de um desabafo momentâneo e não acrescentava nada ao post.
Sem imagem de perfil

De António Santos a 31.08.2016 às 17:04

Isto é estar a comparar a beira da estrada com a estrada da beira.
Há 4 anos, Elias era um dispensado do A. Madrid e pagámos por ele 8M + 3M em comissões, o seu rendimento desportivo foi pouco mais que zero ( também é verdade que no meio daquele descalabro todo o difícil era algum jogador poder render ) e foi até à ultima semana o jogador mais caro de sempre do Sporting, resumindo, foi mais uma "Pongolada" e sabemos bem o que custou a livrarmos-nos dele.
Agora Elias vem como campeão Brasileiro, é constantemente convocado ( e titular ) na selecção Brasileira, com mais 4 anos de experiência e esperemos que também mais maturidade.
Além disso vem para entrar numa equipa que joga muito futebol e que tem um excelente treinador, o que obviamente vai fazer toda a diferença.
Eu acho que foi uma óptima contratação para substituir o Adrien.
Sem imagem de perfil

De Petinga a 31.08.2016 às 17:42

Nao diria "optima contratacao" mas no restante somos forcados a concordar

Duas coisas a acautelar.
1) que o salário nao seja exorbitante como era em 2011 (para que a troca Adrien por Elias resulte em emagrecimento da folha salarial) e
2) que o vínculo seja formulado de tal forma que nao nos faca ficar acorrentados a um cadáver até à sua reforma caso a coisa nao resulte de todo
Sem imagem de perfil

De Leão 1906 a 31.08.2016 às 18:02

Penso que decisão acaba por ser a mais correta,vender Adrien.
A entrevista do jogador ,do pai ,do empresário,seria complicada a sua continuação.Não esperava este tipo de atitude mas as coisas são o que são .
No final os jogadores defendem os seus interesses e não se importam de forçar uma saída desta forma-mesmo um jogador emblemático como Adrien.

Desportivamente as coisas ficam mais complicadas,é preciso reconstruir quase tudo.
Wlliam,Adrien e JM jogavam quase de olhos fechados.

Elias fez uma excelente primeira época.Na segunda o descalabro foi geral.Basta olhar para o que o próprio Adrien jogou.Foi a época em que andámos em lugares impensáveis e acabámos em 7º.

Elias não tem a intensidade e a capacidade de pressão de Adrien...mas poucos têm.A forma de jogar da equipa não pode ser a mesma.Já com Gelson em vez de JM é diferente,com Dost em vez de Slimani,mais ainda e agora com Elias é completamente diferente.

Em

http://www.squawka.com/comparison-matrix#brazilian_serie_a/2016/2017/el%C3%ADas/545/545/6052/180/p|euro_2016/2015/2016/adrien_silva/440/440/16197/0/p|primeira_liga/2016/2017/adrien_silva/714/714/16197/0/p#total_score/attack_score/defence_score/possession_score/total_passes/pass_completion/key_passes/assists/chances_created/avg_pass_length/goals_scored/total_shots/shot_accuracy/tackles_won/tackles_lost/total_duels_%/fouls_committed/interceptions/blocks/clearances/errors_leading_to_goal#90

se tudo correr bem,pode-se ver um comparativo da prestação de Elias nos 8 jogos no campeonato brasileiro,com os três que Adrien realizou este ano e com a sua prestação no euro-afinal o que motivou toda esta procura.

Se Adrien ganha em quase todas as componentes na comparação entre campeonatos já o Adrien europeu só vence nas componente mais defensiva,refletindo a forma de jogar de Portugal.

Penso que é óbvio que neste momento Adrien é um jogador superior a Elias.

JJ tem que reconstruir a equipa,essencialmente o modelo de jogo e os seus princípios-e sub-princípios,etc,etc- e tudo depende muito da adaptação destes jogadores que em qualquer caso demorará algum tempo.
Claro que se há treinador para fazer isto é JJ mas o futuro tornou-se muito mais incerto.

Por último referir o grande sapo que muitos tiveram que engolir com a vinda de Elias.
Um dos maiores erros cometido na contestação a GL foi o envolver dos profissionais do clube...e Elias foi dos mais visados.

Mas a vida é isto mesmo.Esperemos que tudo corra pelo melhor.
Sem imagem de perfil

De Leão 1906 a 31.08.2016 às 19:19

Claro que as saídas certas são a de JM e-quase certa-a de Slimani.

O comentário que escrevi foi a contar com uma eventual saída ,que neste momento ainda não 100% certa.Temos que esperar.

Só para esclarecer.

Comentar post





Subscrever por e-mail

A subscrição é anónima e gera, no máximo, um e-mail por dia.

Taça das Taças 1963-64



Pesquisar

  Pesquisar no Blog



Arquivo

  1. 2025
  2. J
  3. F
  4. M
  5. A
  6. M
  7. J
  8. J
  9. A
  10. S
  11. O
  12. N
  13. D
  14. 2024
  15. J
  16. F
  17. M
  18. A
  19. M
  20. J
  21. J
  22. A
  23. S
  24. O
  25. N
  26. D
  27. 2023
  28. J
  29. F
  30. M
  31. A
  32. M
  33. J
  34. J
  35. A
  36. S
  37. O
  38. N
  39. D
  40. 2022
  41. J
  42. F
  43. M
  44. A
  45. M
  46. J
  47. J
  48. A
  49. S
  50. O
  51. N
  52. D
  53. 2021
  54. J
  55. F
  56. M
  57. A
  58. M
  59. J
  60. J
  61. A
  62. S
  63. O
  64. N
  65. D
  66. 2020
  67. J
  68. F
  69. M
  70. A
  71. M
  72. J
  73. J
  74. A
  75. S
  76. O
  77. N
  78. D
  79. 2019
  80. J
  81. F
  82. M
  83. A
  84. M
  85. J
  86. J
  87. A
  88. S
  89. O
  90. N
  91. D
  92. 2018
  93. J
  94. F
  95. M
  96. A
  97. M
  98. J
  99. J
  100. A
  101. S
  102. O
  103. N
  104. D
  105. 2017
  106. J
  107. F
  108. M
  109. A
  110. M
  111. J
  112. J
  113. A
  114. S
  115. O
  116. N
  117. D
  118. 2016
  119. J
  120. F
  121. M
  122. A
  123. M
  124. J
  125. J
  126. A
  127. S
  128. O
  129. N
  130. D
  131. 2015
  132. J
  133. F
  134. M
  135. A
  136. M
  137. J
  138. J
  139. A
  140. S
  141. O
  142. N
  143. D
  144. 2014
  145. J
  146. F
  147. M
  148. A
  149. M
  150. J
  151. J
  152. A
  153. S
  154. O
  155. N
  156. D
  157. 2013
  158. J
  159. F
  160. M
  161. A
  162. M
  163. J
  164. J
  165. A
  166. S
  167. O
  168. N
  169. D
  170. 2012
  171. J
  172. F
  173. M
  174. A
  175. M
  176. J
  177. J
  178. A
  179. S
  180. O
  181. N
  182. D




Cristiano Ronaldo