Camarote Leonino
Ser Sporting não se implora, não se ensina, não se espera, somente se vive... ou não.
FPF e Altice defendem VAR da falha do Dragão
Rui Gomes, em 27.08.18
Em comunicado enviado à Agência Lusa, a Federação Portuguesa de Futebol (FPF) e a Altive reagiram às várias criticas que surgiram após o jogo entre FC Porto e Vitória de Guimarães, numa partida em que o sistema de videoárbitro esteve sem funcionar durante 30 minutos, altura em que ocorreram dois lances muito duvidosos, um deles deu mesmo o segundo golo ao FC Porto:
“O sistema é eficiente, como provam os cerca de 35 mil minutos sem registo de ocorrências que impeçam a sua utilização. Nesse período, foram comunicadas publicamente pelo Conselho de Arbitragem falhas em apenas dois jogos: Desportivo das Aves-Benfica (época 2017/18) e FC Porto-Vitória SC (2018/19).
Do protocolo de utilização do sistema em cada jogo faz parte um período de testes que envolvem técnicos na Cidade do Futebol [sede da FPF, em Oeiras] e no estádio, bem como a equipa de arbitragem. No jogo disputado no Dragão, (…) o sistema foi testado, como estipula o protocolo. Por volta dos 15 minutos perdeu-se a comunicação com o estádio, devido a falha num componente de ‘hardware’ da solução.
A Federação Portuguesa de Futebol e a Altice comprometem-se a continuar a trabalhar em conjunto no desenvolvimento tecnológico - mecanismos de redundância do sistema de videoarbitragem - que permita manter o futebol português na vanguarda”.
16 comentários
De antonio a 27.08.2018 às 13:57
Ponto 1
Eu aceito perfeitamente a falha de hardware do VAR. Custa-me a acreditar que nao exista um sistema alternativo para estas situacoes. Ninguém na FPF e Altice pensou nisso?
Ponto 2
Se o árbitro foi avisado, nao era possível ele próprio ver as imagens? Ou faz parte do protocolo que se o VAR está indisponível nao há VAR para ninguém?
No golo fora-de-jogo até compreendo que nao vá consultar o VAR - pois a decisao do fiscal é de que está em jogo - mas o penalty a favor do VSC deveria ter sido consultado.
Ponto 3
Enfim, o facto de um dos patrocinadores do FCP ser parte fundamental da solucao já é por si questionável e estes comunicados que nada explicam ainda mais suspeitas levantam.
E é melhor para por aqui!
Eu aceito perfeitamente a falha de hardware do VAR. Custa-me a acreditar que nao exista um sistema alternativo para estas situacoes. Ninguém na FPF e Altice pensou nisso?
Ponto 2
Se o árbitro foi avisado, nao era possível ele próprio ver as imagens? Ou faz parte do protocolo que se o VAR está indisponível nao há VAR para ninguém?
No golo fora-de-jogo até compreendo que nao vá consultar o VAR - pois a decisao do fiscal é de que está em jogo - mas o penalty a favor do VSC deveria ter sido consultado.
Ponto 3
Enfim, o facto de um dos patrocinadores do FCP ser parte fundamental da solucao já é por si questionável e estes comunicados que nada explicam ainda mais suspeitas levantam.
E é melhor para por aqui!
De Lusitanista a 27.08.2018 às 14:16
A mim preocupa-me mais o elevado nível de incompetência do árbitro auxiliar do que a falha no VAR. Uma bola PARADA, com o jogador SEMPRE em fora de jogo, SEMPRE, e o árbitro não marca ?
Isto é mesmo daqueles casos em que digo que não marca porque não quer. Ponto.
Quanto ao VAR, sendo um equipamento, é normal que hajam falhas, não me choca isso. Claro que o fato de ter sido numa altura em que o Porto é beneficiado em 2 lances seguidos, não ajuda nada a que não hajam teorias da conspiração.
Isto é mesmo daqueles casos em que digo que não marca porque não quer. Ponto.
Quanto ao VAR, sendo um equipamento, é normal que hajam falhas, não me choca isso. Claro que o fato de ter sido numa altura em que o Porto é beneficiado em 2 lances seguidos, não ajuda nada a que não hajam teorias da conspiração.
De o acutilante a 27.08.2018 às 14:57
Sou da sua opinião. De facto qualquer componente mecânica é susceptível de avariar, mas os árbitros deixaram ou desaprenderam de arbitrar?
O penalti foi penalti em toda a parte do mundo, e o fora de jogo que precede a jogada do golo foi fora de jogo ainda mais claríssimo.
Esses foram lances que não levantam dúvidas e o árbitro teria forçosamente de os assinalar. O VAR serve para julgar jogadas duvidosas, mas não para os lances que não oferecem dúvidas.
O penalti foi penalti em toda a parte do mundo, e o fora de jogo que precede a jogada do golo foi fora de jogo ainda mais claríssimo.
Esses foram lances que não levantam dúvidas e o árbitro teria forçosamente de os assinalar. O VAR serve para julgar jogadas duvidosas, mas não para os lances que não oferecem dúvidas.
De PSousa a 27.08.2018 às 14:58
A mim também não me choca que o VAR tenha falhas, no entanto tem de existir alternativa.
No caso do Penalti até dou de barato ele não conseguir ver, no caso do fora de jogo, o fiscal erra a olho nu mas na TV vê-se muito bem e aqui é a alternativa, não há VAR vê-se na TV e no melhor ângulo possível, se no golo não há qualquer duvidas, no penalti poderiam existir... mas em vez de 2-0, estava 1-0.
Mas gostei que o FCP fosse um clube justo, já que não houve VAR e que souberam que o golo foi fora de jogo, deixaram-se perder! LOLOLOLOL
No caso do Penalti até dou de barato ele não conseguir ver, no caso do fora de jogo, o fiscal erra a olho nu mas na TV vê-se muito bem e aqui é a alternativa, não há VAR vê-se na TV e no melhor ângulo possível, se no golo não há qualquer duvidas, no penalti poderiam existir... mas em vez de 2-0, estava 1-0.
Mas gostei que o FCP fosse um clube justo, já que não houve VAR e que souberam que o golo foi fora de jogo, deixaram-se perder! LOLOLOLOL
De PSousa a 27.08.2018 às 17:44
Eh eh eh
Há pessoal que não sabe estar no desporto e aceitar uma brincadeira.
Grato Rui... assim não tenho de responder!
SL
Há pessoal que não sabe estar no desporto e aceitar uma brincadeira.
Grato Rui... assim não tenho de responder!
SL
De PSousa a 27.08.2018 às 17:57
Pelo corretor automático, deve ter sido mais um dos anónimos que por aqui populam.
De Rui Gomes a 27.08.2018 às 18:13
Creio que foi o usual idiota que nos chega dos EUA. "Encarnado", ainda por cima.
De Sel a 27.08.2018 às 15:04
"que permita manter o futebol português na vanguarda". Na vanguarda das suspeitas, naturalmente.
De antonio a 27.08.2018 às 15:18
Infelizmente em Portugal tem-se a mania de querer estar na vanguarda antes de se ter as coisas a funcionar propriamente e de forma potenciar o desporto. Interessa ter para mostrar que se tem.
Veja-se que o facto de ter 35 mil minutos de gravacoes do VAR é considerado como métrica da eficiencia do mesmo. Absolutamente ridículo.
Veja-se que o facto de ter 35 mil minutos de gravacoes do VAR é considerado como métrica da eficiencia do mesmo. Absolutamente ridículo.
De Sr. Feliz a 27.08.2018 às 15:46
35 mil minutos de gravações do VAR serão aproximadamente 350 jogos gravados.
Para termos uma boa métrica e que não seja absolutamente ridícula qual seria o rácio que o antonio proporia ou acharia não ridiculo?
Para termos uma boa métrica e que não seja absolutamente ridícula qual seria o rácio que o antonio proporia ou acharia não ridiculo?
De antonio a 27.08.2018 às 17:19
Meu caro não deturpe as coisas.
A disponibilidade é apenas uma das propriedades do VAR. Dizer que um sistema é bom apenas porque está disponível mais de 99% do tempo é passar um atestado de estupidez.
Preocupa-me que não haja solução alternativa e que não seja nada transparente a forma como os árbitros atuam neste caso.
A falha foi alegadamente de comunicação pelo que a função principal do VAR estava disponível.
A disponibilidade é apenas uma das propriedades do VAR. Dizer que um sistema é bom apenas porque está disponível mais de 99% do tempo é passar um atestado de estupidez.
Preocupa-me que não haja solução alternativa e que não seja nada transparente a forma como os árbitros atuam neste caso.
A falha foi alegadamente de comunicação pelo que a função principal do VAR estava disponível.
De Bento de Jesus Carvalho a 27.08.2018 às 17:52
No fundo é como o SIRESP: funciona bem a maior parte do tempo, mas depois falha quando há incêndio ...
De o acutilante a 27.08.2018 às 16:12
Caro antonio.
O que eu acho, não ridículo mas sim altamente suspeitoso, é que nos três jogos até agora realizados pelo Porto os adversários clamem todos por injustiça das partidas.
O que eu acho, não ridículo mas sim altamente suspeitoso, é que nos três jogos até agora realizados pelo Porto os adversários clamem todos por injustiça das partidas.
De Schmeichel a 27.08.2018 às 17:12
Bem.... nada de estranho quando em tantos jogos que poderia falhar e falha precisamente em 2 jogos a beneficiar o porto e benfica....
De Pacheco a 28.08.2018 às 17:19
Exacto, até pode ter sido coincidência, mas fica a suspeita.
Comentar post
Site Oficial
Sporting Clube de Portugal
Subscrever por e-mail
A subscrição é anónima e gera, no máximo, um e-mail por dia.
Taça das Taças 1963-64
Pesquisar
Posts recentes
Arquivo
- 2024
- J
- F
- M
- A
- M
- J
- J
- A
- S
- O
- N
- D
- 2023
- J
- F
- M
- A
- M
- J
- J
- A
- S
- O
- N
- D
- 2022
- J
- F
- M
- A
- M
- J
- J
- A
- S
- O
- N
- D
- 2021
- J
- F
- M
- A
- M
- J
- J
- A
- S
- O
- N
- D
- 2020
- J
- F
- M
- A
- M
- J
- J
- A
- S
- O
- N
- D
- 2019
- J
- F
- M
- A
- M
- J
- J
- A
- S
- O
- N
- D
- 2018
- J
- F
- M
- A
- M
- J
- J
- A
- S
- O
- N
- D
- 2017
- J
- F
- M
- A
- M
- J
- J
- A
- S
- O
- N
- D
- 2016
- J
- F
- M
- A
- M
- J
- J
- A
- S
- O
- N
- D
- 2015
- J
- F
- M
- A
- M
- J
- J
- A
- S
- O
- N
- D
- 2014
- J
- F
- M
- A
- M
- J
- J
- A
- S
- O
- N
- D
- 2013
- J
- F
- M
- A
- M
- J
- J
- A
- S
- O
- N
- D
- 2012
- J
- F
- M
- A
- M
- J
- J
- A
- S
- O
- N
- D
Posts mais comentados
- O desmoronar da equipa pr...(240)
- Quem vai ser o próximo tr...(219)
- Decisão em aberto para Ab...(191)
- Os abutres pairam sobre A...(190)
- Sporting desmente empresá...(190)
- Jaime Marta Soares exige ...(182)
- "É um momento muito dolor...(177)
- Nem por isto o mundo acab...(176)
- Quem tem Bruno Fernandes(169)
- Só podemos esperar mais d...(165)
Cristiano Ronaldo
subscrever feeds
