Saltar para: Post [1], Comentários [2], Pesquisa e Arquivos [3]




 

Francisco J. Marques, director de comunicação do FC Porto, reagiu este sábado à notícia avançada pelo jornal Expresso, onde é revelada uma troca de e-mails entre o presidente do Benfica, Luís Filipe Vieira, e o assessor jurídico Paulo Gonçalves.

 

image.jpg

 

O mesmo relata um alegado pedido de Luís Filipe Vieira para baixar uma nota a um árbitro, em maio de 2014, e já este sábado à tarde o dirigente portista reagiu de forma irónica:

 

«"Temos de dar-lhe cabo da nota", é a via legal à lá Benfica. 3,5 para 2,0 quantas vezes aconteceu? Tudo bons rapazes».

 

Segundo o Expresso, Luís Filipe Vieira terá pedido a Paulo Gonçalves para que baixasse a nota do árbitro Rui Costa, devido à prestação dele num jogo entre FC Porto e Benfica em Maio de 2014: "Paulo, devíamos participar deste artista, pois brincou com o Benfica. Temos de dar-lhe cabo da nota".

 

Meses depois, Nuno Cabral enviou um email a Pedro Guerra, comentador e director de conteúdos da Benfica TV, a comunicar que a avaliação de Rui Costa descera de 3,5 para 2,0. "Inicialmente o observador atribuiu-lhe 3,5. Com a nossa reclamação passou para 2,0", terá escrito Nuno Cabral a Pedro Guerra.

 

Lei do Martelo: Alerta para os benfiquistas frustrados que trazem para aqui o jogo de hóquei em patins de ontem. Deixo ficar dois comentários que já estão, tudo o resto que vier não será publicado. Quantas vezes é necessário dizer a mesma coisa ?

 

publicado às 04:07

Comentar

Para comentar, o leitor necessita de se identificar através do seu nome ou de um pseudónimo.


17 comentários

Sem imagem de perfil

De Filipe a 18.06.2017 às 12:14

Meu caro isto está como no apito dourado e como o Porto alicerçou as suas grandes vitórias algumas europeias. Começou tudo do mesmo GANHAR coma ajuda do tráfico de influencias depois quem ganha campeonatos vende jogadores tem dinheiro para comprar outros e ganha ascendente sobre os seus adversários isto tudo ESTRUTURADO na batota. O Benfica também sofreu do mesmo mal até ter posto as mãos na massa. Por isso é que se queixava aos ministros. Agora já não precisa pois tem o PRIMEIRO MINISTRO. ATÉ SEMPRE MAS NÃO FAÇAM DE NÓS PARVOS.
Sem imagem de perfil

De O Cid a 18.06.2017 às 14:44

Pois tem; o Benfica tem tudo nas mãos.
Viu-se ontem no jogo de Hóquei Sporting Benfica como O Benfica tem tudo nas mãos.
Nas mãos e no papo.
Sem imagem de perfil

De nelson a 18.06.2017 às 15:51

Depois do golo anulado o árbitro inventou um livre direto para o Benfica marcar, mas o jogador não teve qualidade suficiente para marcar.
Já antes o sporting tinha ficado a jogar com apenas 3 jogadores de campo, mas os jogadores do Benfica não tiveram qualidade para marcar. tiveram todas as condições para marcar, mas não aproveitaram. Deve ter sido o Bruno de Carvalho que mandou um mail para o árbitro.
Sem imagem de perfil

De julius coelho a 18.06.2017 às 16:05

Meu caro nao traga aqui o Hoquei porque o que se assistiu á 2 iltimas jornadas foi vergonhoso.

O caro indentifica-se como lampeão porque só os lampiôes podem dizer que o Benfica foi prejudicados nesses ultimos 2 jogos da vergonha.

Em Oliveira de Azemeis os arbitros nao poderam fazer mais como se viu e ontem o escandalo maior era o Benfica ter acabado a ganhar depois daquelas deploráveis decisões dos arbitros nos 4 minutos finais .

Aceitando-se que o golo é legal nao podem omitir os outros lances em que o Sporting foi claramente prejudicado , 1 livre directo , 1 penalti e 2 cartões azuis inexistentes , o Benfica estava a ser empurrado para de qualquer forma para o golo do vale tudo.
Bastava atirarem-se para o chão e era logo falta e cartão azul.
No penalti o jogador do Benfica deixa o patin atras no tornozelo do jogador do Sporting tornando a queda dos 2 inevitável e o arbitro inexplicavelmente marca penalti só visto. foi o jogador do Benfica quem provoca a falta.
No ultimo livre directo é pura invençao do arbitro com o desespero o jogador do Benfica quando vê que perde o ressalto com o Pedro Gil atira-se para o chão o Pedro nem lhe tocou e ainda leva com o cartão azul .
O Pedro no final do jogo queria fazer a folha ao arbitro porque aqueles 4 minutos finais foram surrealistas. Lá prevaleceu o bom senso dos arbitros porque algo poderia passar-se naquele pavilhao.

O Sporting mantem silencio com o que se passou porque nao esteve na disputa do titulo nesse jogo .

Escreveu-se direito por linhas tortas.

Sejam honestos nos comentários em tudo o que se passou nesses 4 minutos finais.
Sem imagem de perfil

De Domingos Dias a 19.06.2017 às 02:09

No apito dourado os dirigentes procuravam os arbitros para que eles lhes fizessem favores.

Com os emails que ainda poucos disseram serem truncados, são os arbitros a procurarem os dirigentes para que lhes façam favores.

Comentar post





Subscrever por e-mail

A subscrição é anónima e gera, no máximo, um e-mail por dia.

Taça das Taças 1963-64



Pesquisar

  Pesquisar no Blog



Arquivo

  1. 2021
  2. J
  3. F
  4. M
  5. A
  6. M
  7. J
  8. J
  9. A
  10. S
  11. O
  12. N
  13. D
  14. 2020
  15. J
  16. F
  17. M
  18. A
  19. M
  20. J
  21. J
  22. A
  23. S
  24. O
  25. N
  26. D
  27. 2019
  28. J
  29. F
  30. M
  31. A
  32. M
  33. J
  34. J
  35. A
  36. S
  37. O
  38. N
  39. D
  40. 2018
  41. J
  42. F
  43. M
  44. A
  45. M
  46. J
  47. J
  48. A
  49. S
  50. O
  51. N
  52. D
  53. 2017
  54. J
  55. F
  56. M
  57. A
  58. M
  59. J
  60. J
  61. A
  62. S
  63. O
  64. N
  65. D
  66. 2016
  67. J
  68. F
  69. M
  70. A
  71. M
  72. J
  73. J
  74. A
  75. S
  76. O
  77. N
  78. D
  79. 2015
  80. J
  81. F
  82. M
  83. A
  84. M
  85. J
  86. J
  87. A
  88. S
  89. O
  90. N
  91. D
  92. 2014
  93. J
  94. F
  95. M
  96. A
  97. M
  98. J
  99. J
  100. A
  101. S
  102. O
  103. N
  104. D
  105. 2013
  106. J
  107. F
  108. M
  109. A
  110. M
  111. J
  112. J
  113. A
  114. S
  115. O
  116. N
  117. D
  118. 2012
  119. J
  120. F
  121. M
  122. A
  123. M
  124. J
  125. J
  126. A
  127. S
  128. O
  129. N
  130. D




Cristiano Ronaldo