Frase da Semana

Rui Gomes, em 25.01.15

«Há pessoas que deviam estar proibidas de falar da arbitragem, e Pinto da Costa é uma delas. O presidente do FC Porto é o principal responsável por se falar mais de arbitragem do que de futebol em Portugal. O Apito Dourado não foi uma construção jornalística nem um devaneio anti-Porto. Foi uma realidade assente, no mínimo, por um magistério de influência sustentado por uma estratégia muito bem delineada pelo FC Porto "de Pinto da Costa", que começou em Pedroto, passou pela AF Porto, teve extensões de carácter político e "acabou" no poder de persuasão do presidente portista.»

- Rui Santos -

Observação: Rui Santos não ocupa lugar elevado na minha escala de apreciação, no que diz respeito a jornalistas/comentadores portugueses, no entanto, devo admitir que, por vezes, oferece asserções muito válidas e certeiras. Também gostei desta sua análise: «As nomeações desta jornada (Capela no Marítimo-FC Porto e Paixão no Paços-Benfica) dizem muito da natureza das "alterações sistémicas...).» Nada que não tenha já ocorrido a muitos de nós.

Tags:

rui santos

publicado às 08:51

Comentar

Para comentar, o leitor necessita de se identificar através do seu nome ou de um pseudónimo.

navegação

3 comentários

De m1950 a 25.01.2015 às 10:59

Não é propriamente uma mudança sistémica , simplesmente o João Capela o último jogo que fez pelo FCP foi na choupana onde houve aqueles problemas com o Quaresma.

Este é um arbitro mentalmente fraco , e facilmente influenciável que vai à Madeira dar à vitória ao FCP para compensar a perda de pontos , tal como no name Paixão vai dar a vitória ao Benfica.

Um dado engraçado é que nos ultimos 3/4 jogos de Capela com o FCP fora , ele ofereceu 3 ou 4 penaltys fantasma que foram todos falhados... Na Académica no ano passado , na Choupana , nos Barreiros há 2 anos , e outra que não me lembro.

Espero que tenha a mesmo admiração pela memória com estes jogos do que admiração que tem por eu saber do Ewerton.

De Rui Gomes a 25.01.2015 às 13:21

Questões muito diferentes.

De Julius Coelho a 25.01.2015 às 14:22

Obviamente que Assino por baixo o comentario/crítica do Rui Santos é preciso ter uma grande lata desse sem vergonha Pinto Corrupto da Costa Dourado, para vir falar de arbitragens. A mesma lata que algumas pessoas vieram a público reclamar um prémio de reconhecimento para esta sinistra figura na festa do centenario da Federação, era mesmo só que o faltava, premiar-se a corrupção e a pendejada.
A nomeação dos árbitros? Mas quem fica surpreendido?
Eu já iniciei a elaboraçao de um histórico dos arbitros e o que fazem nos jogos que arbitram veremos as conclusões depois.