Camarote Leonino

Evidente para quem tem acompanhado minimamente este caso do Kit Eusébio, que a denúncia de Bruno de Carvalho não é mais que o desnudar de algo real, de algo que acontece, já assumido implicita ou explicitamente por diversas personalidades, algumas até ligadas ao Benfica. Não se tratou de uma insinuação de Bruno de Carvalho e muito menos de difamação, assente em cenários fantasiosos. Que vários sportinguistas gostam de construir.

Registo o contorcionismo de algumas pessoas. Depois de se ter acusado, por razões que a razão desconhece, Bruno de Carvalho de querer tornar o Sporting em um qualquer benfica B, de fantasiosas alianças e de se subalternizar perante terceiros ( coisa que outros dirigentes do clube, aqui defendidos, o fizeram para lá de qualquer dúvida ), encontram neste ataque de BdC ao rival, um mero desviar de pretensas debilidades internas, não confirmadas por resultados positivos e evolutivos em matérias estruturantes.

Um pouco à imagem da vã tentativa de colar o trabalho de Bruno de Carvalho, o alvo de debitadores de verborreira preconceituosa e com base em juízos de valor pessoal e conceitos vagos de valores pretensamente "sportinguistas", ao trabalho inenarrável de Godinho Lopes, aqui defendido até ao último minuto do seu infame mandato. Até a um determinado momento, Godinho Lopes era um injustiçado, um alvo do maniqueísmo da entourage de BdC e dos seus assalariados, para depois passar a ser um incompetente, defendendo estes neo exigentes e de repente assolados por um espirito critico que nunca tiveram, que um e outro são "farinha do mesmo saco".

Querem lá saber de todas as métricas objectivas relativamente ao trabalho desta direcção, persistem numa demanda quixotesca sobre um perfil para a presidência, perfil esse que comandou o clube por uma geração, deixando-o num ponto de penúria, apenas um clube simpático e inofensivo, decadente e merecedor de pena e comiseração, inclusivamente dos adversários.

Bruno de Carvalho tem a coragem que vocês nunca tiveram. De dar a cara por aquilo que acredita e por aquilo que considera serem os interesses do clube, não se preocupando minimamente com a sua imagem, que até assume ser afectada, mas que a secundariza perante a eficácia das suas acções.

Enquanto os senhores Rui Gomes, Leão Zargo, City Lion e outros, andam estarrecidos com a imagem do cargo do presidente do Sporting, salivam e desejam o sucesso do ataque dissimulado, hipócrita e cobarde dos porta voz oficiosos dos lampiões, que andaram a pavonear-se pelos espaços televisivos com documentos internos do Sporting, antes do aparecimento do abjecto FootballLeaks, com um propósito perfeitamente perceptível, Bruno de Carvalho desceu às trincheiras e deu o peito às balas e feriu os vermelhos, que simplesmente não têm feito outra coisa que vãs tentativas de branqueamento, sob o funcionamento da sua máquina de propaganda.

Os senhores defenderam o indefensável, prejuizos de 90M em 2 anos, prejuízos de mais de 150M em 5 anos, um passivo galopante e impagável, defenderam quem defendeu o fim do ecletismo, defenderam quem cavou um fosso estrutural para os rivais, que vai demorar anos a encher.

E o que fazem agora, num cenário de equilibrio económico financeiro, de recuperação desportiva em todas as modalidades representativas, do maior número de sócios em 20 anos, em um momento em que não somos mais o grande com pés de barro sem voz e sim uma instituição que voltou a ter influência no futebol português, que incomoda e causa desconforto aos rivais?

"O Bruno é arrogante, mal educado, é um profissional com dedicação exclusiva ao clube e não um mecenas, com capacidade de enterrar algumas centenas de milhar do seu bolso no clube, enquanto cria buracos de milhões, é um ditador, escreve muito no facebook, vai a Prologamentos e debate com Pedros Guerras, é egocentrista e conflituoso"

Seria de rir, não fosse o Sporting que estivesse em causa.