Saltar para: Post [1], Comentários [2], Pesquisa e Arquivos [3]




Frase do Dia

Rui Gomes, em 23.05.16

 

515032_png.jpg

 

«Já se tinha falado há uns meses que o Atlético Madrid estava interessado em Carrillo. O Benfica pode fazer com ele o que quiser, desde que tenha o acordo do jogador. Sporting comido? Como o Benfica foi comido com o Jorge Jesus…».

 

Augusto Inácio, no programa Play-Off da SIC Notícias.

 

publicado às 06:45

Comentar

Para comentar, o leitor necessita de se identificar através do seu nome ou de um pseudónimo.


21 comentários

Sem imagem de perfil

De motociclista9 a 23.05.2016 às 07:08

Este senhor para parvo não lhe falta nada,
Comparar o que é incomparável.
Sem imagem de perfil

De HY a 23.05.2016 às 07:56

Eu só gostava de saber como é que alguém pode acreditar que o AM podia ter levado o Carrillo de borla em Janeiro e agora dá 25 milhões por ele... se isso é um caso disso polícia....
Sem imagem de perfil

De Mike Portugal a 23.05.2016 às 10:05

Os negócios do SLB com o Atlético de Madrid já são historicos pela sua falta de transparência. Este seria só mais 1. É óbvio que se venderem os 2 jogadores ao AM por €50M, vão querer passar a noticia que foi cada um por €25M, apenas para esconder o verdadeiro número da transferência do Gaitan de forma a evitar pagar tanto pelas comissões e percentagem do passe.

Obviamente que se o AM quisesse mesmo o Carrillo teria vindo busca-lo em Janeiro quando era de borla. Além de que os Espanhóis têm um limite de extra-comunitários que podem ter no plantel e estes 2 jogadores iriam logo tapar 2 lugares, sendo que o AM já tem 3 no seu plantel.
Sem imagem de perfil

De ALM a 24.05.2016 às 00:07

É conveniente não esquecer que o AM nessa altura estava proibido de inscrever jogadores.
Sem imagem de perfil

De zeferino a 23.05.2016 às 09:25

UMA OUTRA FORMA DE VER

«Benfica pode fazer o que quiser com Carrillo» - Augusto Inácio
23:56 - 22-05-2016

Augusto Inácio desvaloriza a possibilidade de o Benfica realizar um significativo encaixe financeiro com a transferência de André Carrillo, cujo vínculo ao Sporting expira no próximo dia 1 de julho.

«Já se tinha falado há uns meses que o Atlético Madrid estava interessado em Carrillo. O Benfica pode fazer com ele o que quiser, desde que tenha o acordo do jogador.

SPORTING COMIDO?

COMO O BENFICA FOI COMIDO COM O JORGE JESUS…»,

afirmou, categórico, o diretor de relações internacionais dos leões, no programa `Play-Off´ da SIC Notícias.

ATENÇÃO

Os advogados do Benfica PODEM pegar nesta expressão que dá força à argumentação do SLB:

“COMO O BENFICA FOI COMIDO COM O JORGE JESUS…»,


Infelizmente a incontinência verbal pode redundar em prejuizos
Sem imagem de perfil

De Sérgio Palhas a 23.05.2016 às 10:32

O inverso também se aplica relativamente a Carrilho ... não se faz prova de bocas.
Sem imagem de perfil

De Queres é tacho a 23.05.2016 às 14:51

Agora as "metáforas" agora podem ser valoradas como prova em julgamento.
Ca burro... Fonix!!!
Sem imagem de perfil

De Gonçalo a 23.05.2016 às 09:28

:) LOL :) LOL :)
O benfica comido? Foi campeão e ainda poupou 4M€!!! Se isso é ser comido então que seja comido todos os anos :)
Não sejam inácios!!!
Sem imagem de perfil

De J. a 23.05.2016 às 09:41

Campeão como jogador e como treinador.
Espero que também o seja como dirigente.
Sem imagem de perfil

De Schmeichel a 23.05.2016 às 10:00

Isto é para quem também acreditou na venda do Roberto por 9M€.... a denominada lavagem de dinheiro!!
Sem imagem de perfil

De Anónimo a 23.05.2016 às 19:35

Supões? Estás a tentar refundar a teoria da conspiração como doutrina oficial desta estrutura leonina!

...Ou tens mesmo provas e tens medo de dizer.

Sem imagem de perfil

De Helder a 23.05.2016 às 19:37

Chamo-me Helder e esquici-me de preencher o nome.
As minhas desculpas.
Sem imagem de perfil

De artnis a 23.05.2016 às 10:13

Tanta falta de carácter tem de demonstrar e tanto 'sapo' tem que engolir, um pobre de espírito (escorraçado pelo 'messias'), na sua luta pelo prato da sopa !...
Sem imagem de perfil

De PSousa a 23.05.2016 às 10:21

SL
Acho que Inácio e os seus pares devem desde já preparar a próxima época e deixar de comentarem desta forma "guerreira".
Ninguém é "comido" por ninguém, é o futebol.
Quanto aos negócios entre SLB e AM, deixemos o tempo rolar... é que em Espanha já começou a ser levantado o véu. Eu espero que nada aconteça, mas...
Sem imagem de perfil

De Sérgio Palhas a 23.05.2016 às 10:31

PSousa para já o Fisco Espanhol investiga o Valência - JM veremos o que depois passa para Portugal relativamente às transferências que envolvem o SLB.

O facto de um clube querer pagar uma exorbitancia por um jogador não é crime, já as comissões a soldo das transferências se não forem devidamente reportadas ao fisco já é outra assunto ... e é isso que está a ser investigado segundo a imprensa Espanhola.

SL,
Sem imagem de perfil

De PSousa a 23.05.2016 às 10:34

Sérgio,
Eu não quero "alarmar" ninguém, nem quero com isto dizer que algum clube português vai estar envolvido (espero que não) no entanto quando há fumo, há fogo! E, sim é o Valência e por arrasto Jorge Mendes... que por acaso é quem está à frente dos negócios com o AM!
Como digo espero que isto não se arraste até aqui ao nosso cantinho.
Sem imagem de perfil

De Sérgio Palhas a 23.05.2016 às 10:40

Eu penso o contrário PSousa espero que chegue a Portugal e a França, não sou apologista da mentira e estas vendas na minha opinião são uma "mentira".

Exemplo 1 - venda do Rodrgio 30M€ o SLB só recebeu 13;
Exemplo 2 - venda do André Gomes 15M€ o SLB só recebeu 9,5;
Sem imagem de perfil

De PSousa a 23.05.2016 às 11:43

Sérgio,

Longe de mim também ser apologista da mentira e da corrupção, o que quero dizer é que esses negócios e apesar do SLB ter recebido menos do que foi dito, espero que haja justificação e que não sejam negócios "obscuros". A ver vamos!!!!
Sem imagem de perfil

De Carlinha MR a 23.05.2016 às 17:34

Sem imagem de perfil

De Cantona a 23.05.2016 às 18:31

Boa tarde! Só mesmo por caridade é que este senhor está no SCP, não vejo outra razão...depois da argolada que deu não tenho dúvidas que será chamado no mínimo como testemunha. E esta assim entregue uma instituição destas nas mãos destas coisas. É óbvio que o Benfica foi comido agora dizê lo em frente às câmaras com a convicção que o afirmou... certinho, como prova serve o caso até esta em tribunal. Lá está a soberba a arrogância no seu melhor!

Bem haja.
Sem imagem de perfil

De Cantona a 23.05.2016 às 18:35

Só uma achega para esclarecer alguns senhores mais distraídos....o AM esteve até final de fevereiro salvo erro proibido de negociar e inscrever jogadores.

Bem haja.

Comentar post





Subscrever por e-mail

A subscrição é anónima e gera, no máximo, um e-mail por dia.

Taça das Taças 1963-64



Pesquisar

  Pesquisar no Blog



Arquivo

  1. 2020
  2. J
  3. F
  4. M
  5. A
  6. M
  7. J
  8. J
  9. A
  10. S
  11. O
  12. N
  13. D
  14. 2019
  15. J
  16. F
  17. M
  18. A
  19. M
  20. J
  21. J
  22. A
  23. S
  24. O
  25. N
  26. D
  27. 2018
  28. J
  29. F
  30. M
  31. A
  32. M
  33. J
  34. J
  35. A
  36. S
  37. O
  38. N
  39. D
  40. 2017
  41. J
  42. F
  43. M
  44. A
  45. M
  46. J
  47. J
  48. A
  49. S
  50. O
  51. N
  52. D
  53. 2016
  54. J
  55. F
  56. M
  57. A
  58. M
  59. J
  60. J
  61. A
  62. S
  63. O
  64. N
  65. D
  66. 2015
  67. J
  68. F
  69. M
  70. A
  71. M
  72. J
  73. J
  74. A
  75. S
  76. O
  77. N
  78. D
  79. 2014
  80. J
  81. F
  82. M
  83. A
  84. M
  85. J
  86. J
  87. A
  88. S
  89. O
  90. N
  91. D
  92. 2013
  93. J
  94. F
  95. M
  96. A
  97. M
  98. J
  99. J
  100. A
  101. S
  102. O
  103. N
  104. D
  105. 2012
  106. J
  107. F
  108. M
  109. A
  110. M
  111. J
  112. J
  113. A
  114. S
  115. O
  116. N
  117. D




Cristiano Ronaldo