Frederico Varandas "abre o livro"

Rui Gomes, em 07.02.20

img_467x599$2020_02_07_01_38_21_1660644.jpg

Frederico Varandas concedeu uma grande entrevista a Record, onde abordou todos os temas da actualidade do Sporting Clube de Portugal. Rendimento da equipa de futebol, finanças, transferências e muito mais. O presidente do Sporting terá respondido a um vasto leque de questões pertinentes para o universo sportinguista.

Ao que consta, algumas das questões mais em destaque:

"No início da proxima época vamos ter a Academia nova... Não dá votos, mas dá o futuro do Sporting".

"É possível fazer "tudo isto" e melhorar competitivamente a equipa? Não consigo".

"Bas Dost foi vendido por sete milhões de euros e o Clube precisava desse dinheiro para sobreviver".

"Marcel Keizer sofreu na pele os erros do nosso planeamento".

"Se isto é um Clube de malucos, o principal maluco sou eu".

"Com a venda de Bruno Fernandes virámos o Cabo das Tormentas".

Não confirmamos ao certo se no sábado ou no domingo, mas vamos tentar reproduzir toda a entrevista para então poder ser debatida pelos leitores. O jornal Record publica a mesma em Premium, a primeira parte esta sexta-feira e a segunda no sábado.

Dito isto, não é de prever que esta entrevista do presidente do Sporting vá alterar o estado de coisas muito significativamente. A maioria silenciosa de sportinguistas vai continuar... silenciosa, e os 'antis' e afins vão emergir dos buracos que nem ratos para tentar tirar o máximo de proveito da ocasião com críticas sem fim.

Este é o Sporting CP da actualidade e enquanto não mergulhar ainda mais na lama, muito dificilmente as coisas mudarão.

Adenda: Estou a pensar que nem sequer valerá a pena publicar a entrevista completa do presidente. Os adeptos, sem ser surpresa alguma, na realidade, só estão interessados em comentar/debater a época da equipa principal de futebol, os respectivos resultados e as contratações, tudo que já foi aqui debatido vezes sem conta.

Tags:

publicado às 05:03

Comentar

Para comentar, o leitor necessita de se identificar através do seu nome ou de um pseudónimo.

navegação

127 comentários

De Manuel Parreira a 07.02.2020 às 17:48

Tivemos 5 anos de desastre com o destituído, ao despedir o Marco Silva no 2o ano, o qual tinha sido contratado para 4 anos e ao contratar o rei da tática, aquele que inventou o limpinho, limpinho, eu perdi toda a fé que tinha no destituído, no entanto, muitos e muitos sportinguistas, continuaram a venera-lo e ainda continuam a desejá-lo qual D. Sebastião de ma’ memória.
Agora depois de 16 meses de Varandas, já o querem destituir, sem uma alternativa credível, sem um plano, sem um nome, sem um..... sem nada que represente uma alternativa ao Dr. Varandas.
Sera’ que ele tem cometido mais erros do que o destituído? Tenho as minhas dúvidas.
Cada vez me convenço mais que os maiores inimigos do Sporting são os seus próprios adeptos, a união faz a força, mas no Sporting não existe esta união e quando assim e’, quando não há união, não se pode trabalhar, vamos lá todos a puxar para o mesmo lado, paz e estabilidade, precisasse.
E para o caro Rui Gomes muita paciência para lidar com esta gente, no seu lugar muitos comentários iriam simplesmente para o lixo.
Abraços e saudações leoninas desde a Califórnia.

De Rui Gomes a 07.02.2020 às 18:24

Um abraço à distância.

De João Gil a 07.02.2020 às 19:32

Talvez não. É uma entrevista importante, merece ser lida , ouvida e reflectida. O presidente pode não ser a mais empolgante das pessoas, mas porque é o presidente do Sporting o que diz tem peso, interessa a milhões, tem impacto social e tem de ser reflectido pelos adeptos. Os profissionais da injúria e do insulto não contam para o debate. Já têm o epíteto que merecem, muito justamente posto pelo presidente do clube. Há uma realidade que é muito difícil de contrariar. O Sporting, sem futebol, não existiria com a dimensão que tem. É do futebol que vem o dinheiro para o resto. Faz todo o sentido debater até à exaustão as questões do futebol, pisa-las e repisa-las. Porque o Sporting é, antes de mais, um clube de futebol. Não adianta laborar no erro de pensarmos que a força motriz do Sporting é outra que não o futebol. Sem futebol, não há ecletismo. Sem futebol, não existe Sporting. Portanto, falemos e discutamos futebol.

De Naçao Valente a 07.02.2020 às 21:20

João Gil,

Claro que se deve discutir futebol. Não se deve é discutir futebol, excepto no puro jogo jogado, desinserido do contexto em que se desenvolve. Ou seja, os resultados são maus porque o plantel é fraco, o treinador não presta, a época foi mal preparada, e por aí fora.

O futebol profissional implica muito dinheiro. Sem ele não há bons plantéis, bons resultados e por consequência mais dinheiro. E até digo mais, o Sporting começou como um clube de futebol, nos tempos do amadorismo. Mas não fora o dinheiro do avô rico de José Alvalade haveria Sporting? Isto é, discutir uma má época sem considerar o suporte financeiro é como pagar contas com dinheiro falso.

De João Gil a 07.02.2020 às 22:31

Totalmente de acordo. O resto já não é futebol. De há muito tempo, aliás. Resulta do facto do futebol ser hoje um jogo construído sobre um negócio, mais de que um negócio construído sobre um jogo. Mas esse é o campo de debate que vale a pena e é aquele que mais controvérsia pode gerar entre adeptos. Os caminhos não são assim tão variados.

De Rui a 07.02.2020 às 21:34

Gostei de ler a entrevista, estou a aguardar a 2ª parte a publicar amanhã (sábado). Assume as limitações com que o Sporting vive, e tem a coragem de dizer que a luta pelo título será difícil nos próximos anos. Assume também as dificuldades de contratações, e que o plantel sub-23 ainda tem muito a crescer.
Pareceu-me que vinca demasiadas vezes a necessidade financeira da saída de Bruno Fernandes, sem referir a outra face, de tudo o que o jogador deu esta época e que permitiu que o Sporting ainda esteja a lutar pelo 3º lugar (se BF tivesse saído no verão e tivessem entrado reforços, mesmo assim a época podia neste momento estar a ser pior... é impossível adivinhar).
Acho que faria falta, agora, tranquilizar mais a equipa. É verdade que em Braga os amarelos foram responsabilidade de um árbitro tendencioso, mas é verdade também que há situações que os jogadores devem evitar, para não se exporem, e que revelaram muito nervosismo... para isso a importância de um capitão (que saiu), e de um team manager (Beto), que parece-me que deixa a desejar. As queixas quanto à arbitragem fazem-se fora dos jogos, não no campo ou nos túneis. É hora de pensar no futuro, na 2ª volta, na Liga Europa e no 3º lugar, e o presidente tem um papel muito importante nisso (como refere na entrevista).

De Verde Protector a 07.02.2020 às 21:41

É sempre importante ler a entrevista do presidente, sem distorções. Espero que a publique! :) SL

De Rui Gomes a 07.02.2020 às 22:07

Se houver a oportunidade de a publicar, assim será como chegou à praça. Mas é muito extensa, não sei se será possível.

P.S.: Esse ":)" significa o quê???

De Verde Protector a 08.02.2020 às 02:20

Não tem segundas intenções. Apenas um sorriso simpático para o “convencer” a publicar.

De Rui Gomes a 08.02.2020 às 02:26

Eu até gostaria, mas como já referi, não sei se vai ser possível.

P.S.: Agradeço o "sorriso simpático":)

De Sandro M B Castanho a 12.02.2020 às 08:37

so ontem e que ouvi na sporting tv e como e que nao acreditam no trabalho que esta a ser feito , eu cada vez que o oiço acredito que isto da a volta . sporting sempre e presidente varandas sempre , ouvi ate a parte da violencia no desporto e nao sei como acabou nem como começou mas ouvi grande parte e so tinha lido .

De Sandro M B Castanho a 12.02.2020 às 08:38

ontem houve mais um ataque a dizer que vamos vender o renan epa nao desistem ....
.

Camarote Leonino

navegação