Camarote Leonino

Diferentes equipas:

- 1 para tratar das infraestruturas como a Academia
- 1 para tratar das finanças do clube
- 1 para tratar da prospeção de jogadores e contratações

A minha pergunta é porque raio diz ele que não é possível fazer bem as 3 coisas ao mesmo tempo? São 3 equipas diferentes. Ainda se só fosse 1 equipa a tratar de tudo, ainda podia ter a desculpa de não ter tempo (que não era desculpa).

E continuo a não compreender qual é a questão.

É o facto de haver pessoas diferentes para tratar de assuntos diferentes ou a concretização dos projectos?

É o facto dele dizer que não é possível fazer as 3 coisas bem ao mesmo tempo. Eu pergunto, porquê?

Teremos de esperar pela explicação completa, mas parece-me óbvio, como já disse, que ele se refere aos recursos/meios necessários para concretizar ao nível desejado tudo em simultâneo.

Não tem nada a ver com "equipas diferentes".

Caro Mike, aquilo que entendi do exposto por Frederico Varandas, e não creio estar a interpretá-lo erradamente, é a concretização do que querem fazer.

Quando o Presidente diz que não tem como fazer todas as coisas "bem", quer dizer que não tem situação financeira para contratar jogadores por 15/20M para a equipa principal e continuar a fazer as obras de renovação da Academia. Logo a seguir, também diz que "precisou de fazer 115M para sobreviver", o que vem dar ainda mais força a este argumento. Não me parece que o Sporting tenha falta de equipas técnicas capazes, falta é o dinheiro para concretizar os planos apresentados, como a contratação deste puto para a Academia e para as camadas mais jovens porque é craque. Hoje em dia, um puto argentino ou brasileiro custa à volta de 8/9M e é sempre uma incógnita. Nós estamos habituados a contratar por estes valores, ativos que são para a equipa principal, porém, nos dias de hoje, estes valores apenas contratam putos para os sub-23. É o mercado hiper-inflacionado. Varandas ora contrata para os sub-23, ora para o plantel principal, ora paga as contas do clube, ora continua com as obras necessárias na Academia... Muito provavelmente, estamos a recrutar miúdos que são 6ª ou 7ª opção do relatório de observação dos scouts porque não dá para mais. É uma situação muito apertada. O Sporting está com falta de dinheiro e com falta de credibilidade, no mercado. BdC veio piorar ainda mais a situação quando impossibilitou a saída de jogadores até ao extremo e isto, numa perspectiva de um profissional, é sempre um risco assinar pelo clube. Pelo menos, interpreto assim.

RASR,

Ninguém lhe pediu para contratar jogadores de 15/20M.
O que se lhe pede é coerência entre o que diz e o que faz.
Se tem problemas financeiros (já vamos na 2ª época em que se evoca o ataque de Alcochete como desculpa, vamos ver quantas mais serão...) então não contrate jogadores caros e assuma que não luta pelo título.

Por outro lado, se diz que teve um problema na tesouraria na ordem dos €115M (o que não acredito ou então os relatórios apresentados são falsos) então está a assumir que desbaratou dinheiro em contratações desnecessárias, não diminuindo custos o suficiente. Porquê criar uma nova modalidade no clube, então? Porquê contratar Wang? etc... há muitas perguntas que não lhe são feitas por serem incómodas, mas que eu gostava de ver respondidas.

P.S.: Parece-me que ele se está a referir aos recursos necessários para levar a cabo tanta coisa em simultâneo.

O verdadeiro circo é a estupidez do seu comentário. Se não tem honestidade intelectual para fazer uma análise construtiva, por crítica que seja, mais valia ficar calado.

E não vou perder mais tempo consigo.

Este blog tem informação interessante. É por isso que cá venho. Mas irrita-me que apelidem gratuitamente alguém de estúpido porque emite uma opinião. O blog é aberto e público. Deixem as pessoas em paz. Contribuem seguramente mais para uma discussão do que mandá-las calar. Em particular, usando adjetivos insultuosos. Que desrespeito!

A exemplo do adepto de futebol na bancada, é muito simples ser poliicamente correcto a lidar com muitas centenas de comentários quando não se tem essa responsabilidade.

Eu não apelidei o outro leitor de estúpido, mas sim o comentário que escreveu, que é tudo menos construtivo. Se é crítico ou não, é-me indiferente.

Caro Rui Gomes,

Pelos vistos apenas o Mike pode ser irónico..... já os outros apenas podem ver a caravana passar mas não podem "ladrar"

Não quer contra-argumentar, está no seu direito.....

Só mesmo o Sr. consegue defender o indefensável...... acha mesmo que o Dr. Varandas vai fazer melhor? Acredita piamente em tudo o que diz? Acredita ou simplesmente tapa o sol com a peneira?

Análise construtiva é o que me pede....... muito bem:
1- época amadoramente planeada;
2- gestão de activos desastrosa;
3- contratações falhadas;
4- politica de comunicação ridícula;
5- a 22 pontos do 1º e a 20 do último à 18 jornada;
6- liderança inexistente;
7- promoção da união dos sócios... onde ??
8- politica de marketing e vendas simplesmente deplorável;
9- desvalorização da marca Sporting em toda a linha;
10- fim da colaboração com as autoridades nos processos judiciais das toupeiras;
11- ....

Podia ficar aqui o dia inteiro.... quer que eu seja contrutivo e diz que não sou intelectualmente honesto.... interessante, já vi esse discurso em algum lado....

Acha mesmo que este Sr. e a sua equipa têm a competência suficiente para estar à frente do nosso clube? Ainda que tenham a legitimidade dada pelas eleições, acredita piamente que, depois deste 16 meses, as coisas vão melhorar? Estamos fora de tudo, em risco de nem às provas europeias ir no próximo ano e está tudo bem? Pelos vistos o caminho é culpar sempre alguém que não ele próprio e a famosa estrutura invisível, seja o gordo, a arbitragem, os adeptos, a senhora da limpeza.....

Temos um orçamento que, comparado com o do Famalicão, Braga, Guimarães, Rio Ave é milionário e é o que se vê... equipa desequilibrada, sem soluções, perdida em campo....

Se era um ano em que não podiam fazer melhor, assumiam isso mesmo.... ano ZERO.... vamos apostar na formação, formar os jogadores, prepará-los para jogar ao mais alto nível e começar a preparar a época seguinte.... se assim fosse, sem contratar todo o lixo, talvez as coisas não estivessem neste ponto.... não se gastava dinheiro desnecessário....

Apoiar isto é passar um pano branco por cima de toda a porcaria feita por estes Srs....... Diga-me algo positivo feito por esta direcção.... claro que vai falar das claques.... sabe uma coisa, se o Sr. Dr. têm feito isto assim que tomou posse, teria todo o meu apoio..... neste momento, apenas serviu para calar vozes dissonantes e calar a contestação..... há ditaduras que não são tão eficientes como a que está instituida no nosso clube.... O clube é dos sócios? Quer-me parecer que cada vez menos o é.....

Sinceramente tão cego é o que não vê como aquele que não quer ver......

SL

António Ferreira

Mais um "livro" que eu nem sequer li.

Já tinha tudo isto preparado mesmo antes da entrevista?

"acha mesmo que o Dr. Varandas vai fazer melhor? "

Conseguirá fazer melhor se agir como o teu orelhas, que nos 5 primeiros anos da sua gerência andou a apanhar papeis e que logo que instalou o POLVO com a ajuda do Gonçalves, mudou o rumo à sua gestão e rebentou com a escala, com os resultados que se conhecem!

Meu caro,

Apaguei o seu outro comentário e não fiz o mesmo com este para o avisar que se não se identificar através de nome/pseudónimo, não será publicado.

"Depois das ultimas derrotas onde ouvimos da parte do Sporting um conjunto de queixas sobre arbitragem…. não é surpresa para mim que a direcção nada faça em relação a isso" Mas o que é que este brunista quer que seja feito? Que se faça igual ao que fez o seu guru? E quais foram os resultados práticos? Ganharam-se campeonatos... e quantos? Haja paciência para tanta cegueira!...

Claro claro, todo e qualquer SÓCIO e ADEPTO que agora critique esta direcção passa automaticamente a ser brunista.... o pão faz muita falta, o bom senso nem falar....

Caro António Ferreira, assino por baixo este seu comentário..... mas claro que para muita gente tudo isto passa ao lado...
Faltou apenas dizer que assumindo um ano zero no principio da temporada retirar-se-ia pressão de cima da equipa o que podia ser benéfico,
Abraço
SL

Por outras palavras, o Sporting anunciaria logo à partida que em termos competitivos os objectivos são ZERO.

Fantástico... Alvalade estaria esgotado em antecipação!

Caro Rui Gomes, seria melhor dizer publicamente "estamos mais fortes que no ano passado...."??
Acha que os sócios votaram nesta direcção para andarem a ouvir histórias da carochinha??

E o caro nem sócio é...

Caro Rui Gomes,

Com toda a certeza conhecerá o conceito de gestão de expectativas.......

Assumindo que sim, não seria razoável fazer uma equipa lançando os jovens, formando um núcleo de formação forte para servir de base ao futuro? Não foi o que o Dr. Varandas prometeu? Em vez disso, foi o que se viu.....

Relativamente ao estádio esgotado, pela amostra deste ano, não me parece que houvesse diferença.....

SL

António Ferreira

Nunca vi promessas ou declarações eleitorais, na política ou no desporto, serem tão invocadas como agora com o Varandas. Fantástico?!?

Não obstante isso, que andou no futebol e percebe de futebol, sabe que esse teórico núcleo de formação não é possível, tanto pela disponibilidade técnica dos jogadores ainda jovens como no que refere à pressão e responsabilidades de quem integra a equipa principal do Sporting.

Já disse e reitero que o facto de se verificar 3/4 contratações desagradáveis não implica que os jovens da formação estão à altura do desafio. Aliás, basta ver os jogo da equipa de sub-23 para confirmar isso.

O Sporting dificilmente chegará a algum lado num próximo futuro, com esta ou qualquer outra Direcção. A mentalidade sportinguista - que eu classifico de complexo de inferioridade - não o vai permitir. Andaremos sempre em guerras internas, de divisão e desestabilização, que serão bem aproveitadas pelos adversários e inimigos.

António,
Não seja demagogo e desonesto intelectualmente. Leia a entrevista e faça uma análise séria e rigorosa. Está lá tudo. Admissão de erros cometidos, Catastrófica situação financeira herdada. Sabia que foi necessário vender Bas Dost pelo alto salário, mas que o dinheiro recebido era urgente para despesas de secretaria. Não lhe vou responder ponto por ponto porque não me quero alongar. Se depois de ler a entrevista encontrar mentiras, prove-as. Especulação vale zero.

Há uma aspecto que critico nesta Direcção, além de outros que tenho criticado pontualmente. O "abrir o livro" só peca por tardio. Devia ter sido desde o início.

Caro Nação Valente,

Pena que a catastrófica situação financeira herdada não existisse no início e, depois, apareceu..... interessante....

Não há dinheiro para manter o Bas Dost mas há dinheiro para comprar lixo...... interessante.... (e até concordo com a venda, mas não pelos valores ridículos... tem piada, não têm?)... veja bem que, em situação catrastófica, ainda assim houve dinheiro para pagar o Wang....

E na entrevista, como diz, está lá tudo.... confesso que ainda não li..... mas estar a dizer que "ahhh e tal fiz asneira atrás de asneira, admito" e mesmo assim continuar no mesmo caminho, é verdadeiramente surpreendente.... este presidente ou não aprende ou é desonesto....

Para além disso, caro Nação Valente, o que é dito na entrevista vale o que vale.... como sabe se não são mentiras? Está a admitir que não são, o que será uma atitude ousada para quem critica os outros por acreditarem no que o Godinho lopes ou o gordo maluco disseram.....

E mais, neste tempo todo, a única critica que tem para esta direcção é o "abrir do livro" tardio? De facto vemos o Sporting de maneira muito diferente.... acho deveras interessante que só isso o incomode nestes 16 meses de liderança deste CD.

Gostava de ser optimista e que as coisas mudassem drasticamente... Seria uma excelente notícia o facto de se provar que, todos os que criticam esta liderança, estavam errados.

Por aqui me fico, não vale a pena estar aqui a debitar palavras para quem não quer ouvir opiniões divergentes..... criticam todos os que apoiavam cegamente (não o meu caso, não votei nele) o gordo maluco... no entanto esquecem-se que estão a fazer exactamente o mesmo em relação a este CD, apoiando-o incondicionamente.....

SL

António Ferreira

António,

Quanto ao gordo maluco, isso foi antes de ser cliente do Tallon. Depois mudou.

Em relação à restante argumentação nada a dizer, pelo menos até ler a entrevista.

O problema principal caro senhor não são os erros que Varandas tem cometido, que os cometeu, não hajam dúvidas. O problema em minha opinião é o constante ruído ensurdecedor em redor do clube e o constante clima de guerra civil criado por uma grande parte dos adeptos, adeptos esses que numa larga maioria de 90% onde tenho quase a certeza o caro amigo se incluía, andaram a aplaudir e a carregar com o outro às costas durante 5 anos, até que finalmente se tornou impossivel disfarçar mais a sua canalhice, soberba e loucura. Porque foi esse senhor gastando o que tinha e adiantando o que não tinha que trouxe o SPORTING onde hoje se encontra e volto a frisar 90% dos Sportinguistas apoiavam e estavam contentes. Agora chega este senhor que tenta colar os cacos deixados pelo outro e ainda assim com metade do orçamento ganha numa época o mesmo que o outro ganha em cinco e vocês querem queimá-lo em praça pública. Este fez algumas más contratações, então e os mini-Messi e os Rosiers e Alin Ruim ruim que teve que trazer o irmão e o cão e o papagaio e Andrés Baladas e Barcos e fragatas e tantos outros, também poderia aqui ficar a citar o dia inteiro e 90 % sempre a aplaudirem....pois mas este já teve 5 treinadores, pois teve e com o ordenado desses cinco poderá contratar outros 10 e ainda assim não pagará o salário de um ano do mestre das taticas que ganhou bola de titúlos....e 90% a baterem palmas enquanto o doido dava voltas olimpicas ao estádio depois de ganhar 1-0 a uma equipa qualquer.....e eu só pergunto, porque não têm vocês o mesmo critério com Varandas???Porquê?

Caro Rui, o blog é seu e fará dele o que entenda, mas não consigo compreender a sua postura de "justiceiro" sempre que é emitida uma opinião divergente da sua. Não era suposto as pessoas dizerem o que pensam desde que com o minimo de urbanidade e educação? Apesar do tom ironico, o António disse alguma mentira?

Eu não tenho que me justificar e muito menos a si, um crítico acérrimo de tudo e mais alguma coisa.

Eu lido com os leitores à minha maneira, por vezes excessivamente agressivo, é verdade, mas o Mike deve preocupar-se consigo e mais ninguém.

Critico quando penso dever criticar e elogio quando penso dever elogiar. Infelizmente atualmente não há grande materia para ser elogiada. Mas a culpa não é minha certamente.

Mike 1906,
O António disse meias verdades descontextualizadas, e usando o tema para fazer passar a sua mensagem. É desonesto. Não leu a entrevista, porque não lhe interessa o que lá está

Não gasta cera com ruim defunto.

Caro António Ferreira....
Homem, não sabe que por vezes dizer a VERDADE (mesmo que misturada com ironia) pode chocar as pessoas????
Vamos lá a ter calmo e a ser assertivos nos comentários..... Com esse hábito de dizer a VERDADE não vamos a lado nenhum....

Aqui está mais um comentário que merecia resposta adequada.

Paulo Salcedas, comenta aqui há algum tempo e tem sido respeitado, apesar de o caro surgir sempre a dar machadas em tudo e mais alguma coisa.

Eu sei que só olha para a época da equipa principal e nada mais. O resto do Clube não lhe interessa, mas evite comentários como este para não levar resposta.

Caro Rui Gomes, também nunca faltei ao respeito a ninguém, simplesmente expresso a minha opinião.
Toda e qualquer equipa directiva está sujeita a criticas como é óbvio, os erros cometidos por esta (tal como os cometidos pela anterior) são demasiado graves para serem ignorados ou relativizados, NÃO é este o rumo que quero para o meu clube.
O futebol profissional é a mola real que impulsiona a vida neste clube, não entender isto é ignorar o coração deste clube.

O caro só agora acordou?... Onde andou nos anos do lunático?

E não venhar tentar dar lições sobre o que é o Sporting!!!

P.S.: E se pensa que vem aqui fazer campanha pró ou contra seja quem for, está muito enganado.

Depois de ler os seus comentários de hoje, fiquei completamente esclarecido sobre a sua pessoa. Tomei nota para de futuro lidar consigo...

E ainda falta a cereja no topo do bolo que é, no final da época, aparecer de braço dado com o Abel. Essa então será o expoente maximo da falta de noção do sentimento dos adeptos do Sporting.

Agora temos o Abel a ser chamado à conversa?!?

Ainda não é agora Rui, mas a seu tempo dará muito tema de conversa

Isto ainda era dirigido ao Mike.

Ele disse que não existia qualidade na formação, logo não acreditava.

Não acreditava em quê?

Ou bem que se explica como deve ser, ou não vale a pena comentar.

Caro J,

Partindo do princípio que a equipa seria mais competitiva com Bas Dost, qual a capacidade do Clube para lhe pagar um salário de 6 milhões e ainda um outro salário de não sei quanto ao seu empresário?

Aqui a culpa é inteiramente do Sousa Cintra, que quis apresentar serviço sem olhar a meios e sabendo que a responsabilidade nunca seria dele.

O Bas Dost nunca devia ter sido recuperado a um custo tão elevado.

Fundamentalmente é isso, daí que em resposta ao Mike eu tenha referido "recursos/meios".

RCL,

A minha opinião sobre Vietto e Camacho não mudou desde os primeiros jogos que lhes vi. Está escrita nesta blog.
Eu gostei de Vietto quase desde o início e continuo a achar que jogadores como Borja, Doumbia, Camacho ou Bolasie não sendo maus, não são jogadores para um SCP. Ilori está noutra liga completamente diferente. Esse é mesmo mau.

Mike,

O Camacho tem 19 anos e o Doumbia 21. Continuo a acreditar que têm futuro.

Claro que na época actual, com outros negativos, não é suficiente, mas não os devemos "queimar", um muito mau hábito em Alvalade.

Nação Valente,

Não compro nem alimento jornais desportivos já há muitos anos.
Quando estiver algures na net, eu leio.