Camarote Leonino

Grande entrevista, força presidente. Deu para perceber o rumo e a união que quer implementar no clube. Calem-se esqueletos, para todo o sempre. (está melhor assim?)

De facto ele não tem o dom da palavra (repete constantemente a frase anterior, o que é uma forma de muleta quando se está a pensar no que se há-de dizer a seguir). A jornalista também nota-se à légua, não estava preparada para falar sobre vários assuntos (um jornalista mal preparado, a sério?).

No entanto esta entrevista não serviu para elucidar sobre nenhum assunto. Para além de saber que Mourinho e Jardim foram contactados.

Um desastre e não tenho adjetivo mais simpático para classificar a prestação do Presidente nesta entrevista.

Entrevista muito fraca de FV e a dar alguns sinais de começar a quebrar psicologicamente.

Por outro lado a CI de Silas foi uma valente lufada de ar fresco e reside aí a maior tábua de salvação desta direcção.

Eu sou da opinião que um bom treinador faz a diferença, por isso espero que Silas consiga dar outro rumo ao futebol do Sporting mas que a direcção saiba também valorizar isso e dar-lhe condições que não deu aos anteriores

Já se nota cansaço, ser presidente do Sporting não é fácil ; ter que lidar com grupos organizados que contestam tudo e mais alguma coisa não é fácil. Ao grupo de BdC juntaram-se outros . Ate contestam, agora, ter despedido Peseiro que Varandas fez por pressão dos mesmos. Um dos blogs que patrocinou a sua campanha é ,agora, o mais acérrimo contestatário . Há grande desonestidade, com objetivos que não alcanço mas suspeito.
Se Silas não triunfar, Varandas terá que pedir a demissão.Foi o seu último cartucho.
Silas começa bem, o resultado de amanha será importante. Que feche as laterais a 7 chaves, é por aí que temos sofrido golos.Se for preciso ponha lá 4 pivots e jogue em conta-ataque, tem jogadores para isso.

Pareceu-me um bocado inacreditável a prestação do FV na SIC.
Parece que o que fica mais vincado na memória são as “queixinhas” ao seu clube, do qual é presidente. No meio de alguma informação relevante, como sejam os níveis de dívida (situação financeira negra), investimento na formação (desinvestimento no clube), investimento na “estrutura” (profissionalização) o que fica mais é a imagem do mais alto representante a queixar-se dos “malucos” dos seus consócios.

Os seus dons de comunicação são verdadeiramente uma lástima (quer na forma quer no comteudo não estruturado). Mesmo que haja por ali uma réstia de um verdadeiro plano ou programa, não chega nada de concreto ao destino (ouvinte) de forma eficaz.

Diga-se também, em abono da verdade, que a entrevista foi conduzida de forma bastante fraquinho. Mereceram-se a ambos?!