Saltar para: Post [1], Comentários [2], Pesquisa e Arquivos [3]




download.png

Frederico Varandas interpôs recurso para o Tribunal Arbitral do Desporto do chamado ‘caso da garagem’ do Dragão, relativo aos incidentes verificados após o FC das Antas-Sporting, da Liga, realizado a 11 de Fevereiro.

O presidente dos leões contesta a "decisão do Conselho de Disciplina da Federação Portuguesa de Futebol proferida em 2022-06-14, no âmbito do processo disciplinar n.º 74-2021/2022." Os contrainteressados neste processo são a FC das Antas SAD, Vítor Baía, Rui Cerqueira e Sérgio Conceição que, recorde-se, foi absolvido.

Além de Frederico Varandas, pelo episódio da garagem no Dragão, também a Sporting SAD e o responsável de comunicação do SCP, Miguel Braga, recorreram para o TAD na sequência de castigos aplicados por declarações posteriores ao mesmo clássico de 11 de Fevereiro.

Os recursos, neste caso, têm por objecto a multa de 10.200 euros e a suspensão de 60 dias de que foi alvo Miguel Braga por declarações no programa ‘Raio-X’, da Sporting TV, e ainda a coima de 20.910 euros dirigida à SAD leonina por alegada "lesão da honra e da reputação", em virtude do recurso a "expressões objectivamente injuriosas, difamatórias ou grosseiras".

NOTA: Tabata e Otávio foram castigados  com 1 jogo de suspensão e multas de 765 euros na sequência do bate-boca no final do clássico realizado a 11 de Fevereiro, no Dragão. A decisão foi anunciada esta terça-feira pelo Conselho de Disciplina da FPF.

Otávio será baixa nos dragões para o encontro da Supertaça, marcado para 30 de Julho, frente ao Tondela, enquanto Tabata deverá falhar a primeira jornada da Liga 2022/23, cujo arranque está previsto para o fim-de-semana de 7 de Agosto.

Sobre as agressões de que jogadores do Sporting CP foram alvo por parte dos seguranças e outros elementos ligados ao FC das Antas... NADA.

Este CD da FPF é "extraordinário"!

publicado às 05:04

Comentar

Para comentar, o leitor necessita de se identificar através do seu nome ou de um pseudónimo.


5 comentários

Sem imagem de perfil

De José Silva a 29.06.2022 às 11:28

Há muito que o estádio do " Ladrão" devia estar interdito, mas neste País tudo é possivel, até roubar telemóveis e documentos a Presidentes de clubes visitantes...! No " ladrão", vale tudo, mas nas provas da UEFA, parecem " anjinhos", porque quem prevaricar, leva como " gente grande", como se diz em gíria popular. No fim, espero que tudo se resolva e o "Papa" se estiver no " Prado de repouso", melhor ainda...
Sem imagem de perfil

De João F. a 29.06.2022 às 12:06

A escumalha que tem gerido os órgãos federativos tem vivido, como se costuma dizer, "à grande e à francesa" à custa dos clubes, especialmente do Sporting. Aos elementos que os compõem, tudo lhes tem servido para mamar como chulos que são!

Sem imagem de perfil

De Rumo Certo - Ventos Favoráveis a 29.06.2022 às 12:12

Advogo em absoluta concordância, que tanto os lesados e ofendidos a título de pessoa individual, como o Sporting CP enquanto entidade e pessoa coletiva de direito privado, avancem para todas as instâncias passíveis de recurso, quer estas sejam de mera competência administrativa e/ou disciplinar de jurisdição desportiva, quer, se tal for entendido por mais necessário, exatamente, para os Tribunais Civis e Comuns de Justiça, para que estes se pronunciem e decidam sobre os atentados de ofensa, agressão e crime, alegadamente cometidos.
A gravidade dos factos, presenciados por particulares e autoridades (algumas até policiais) e, testemunhados por diversos elementos, jamais podem ser branqueados e/ou beneficiarem de qualquer menosprezo, tolerância e inimputabilidade.
Tanto mais, que a própria instituição anfitriã, promotora do espetáculo, responsável pelas condições da segurança (no interior) de pessoas e seus bens e proprietária das instalações, difundiu e reconheceu por via de imagens publicadas e comentários conexos em órgãos oficiosos, ou seja, de forma assumida, gravosa, implícita e de intento jocoso, a existência de desmando e perjúrio ocorrido com pertences pessoais do representante institucional máximo da instituição visitante - o Presidente Dr. Frederico Varandas.
Como vivemos num Estado de Direito e de plena Cidadania, onde o Código Civil e Criminal estabelece e verte alargado e complementar conjunto de regras cívicas e comportamentais, para além de dispor, prever e determinar sentenças, de graduação sancionatória e/ou penalizadora, para quem comete crimes de agressão, injúria, difamação, roubo, danos materiais e morais, logo, será de todo legítimo e expectável, que quem alegadamente os cometeu, venha a ser devidamente responsabilizado e alvo de tudo o que mais aprouver à Justiça.
Imagem de perfil

De Leão do Norte a 29.06.2022 às 13:44

Tabata acabou por ser um "beneficiado colateral". A presença do "companheiro" de castigo levou a que fosse punido com 1 jogo. Estivesse ele "sozinho" e levava no mínimo 3 jogos!
Assim o "companheiro" cumpre o jogo na Supertaça que, com todo o respeito pelo Tondela, é pouco mais do que um jogo de preparação.
Este CD da FPF é mesmo "extraordinário"!
Sem imagem de perfil

De Anónimo a 29.06.2022 às 14:18

Comentário apagado.
Sem imagem de perfil

De João F. a 29.06.2022 às 16:16

BONS VELHOS TEMPOS, em que se podia viver à custa do Sporting e ir gozar fins de semana nos hotéis de 5 estrelas com as mulheres de passagem e dar também mordomias ao sogro!
Tudo isso pertence ao passado, mas a mama acabou...Resta aos mamões desse tempo chorarem pelas mordomias perdidas e aos seus acólitos descamisados vir aqui vomitar a azia que lhes corrói o bucho.

Comentar post





Subscrever por e-mail

A subscrição é anónima e gera, no máximo, um e-mail por dia.

Taça das Taças 1963-64



Pesquisar

  Pesquisar no Blog



Arquivo

  1. 2022
  2. J
  3. F
  4. M
  5. A
  6. M
  7. J
  8. J
  9. A
  10. S
  11. O
  12. N
  13. D
  14. 2021
  15. J
  16. F
  17. M
  18. A
  19. M
  20. J
  21. J
  22. A
  23. S
  24. O
  25. N
  26. D
  27. 2020
  28. J
  29. F
  30. M
  31. A
  32. M
  33. J
  34. J
  35. A
  36. S
  37. O
  38. N
  39. D
  40. 2019
  41. J
  42. F
  43. M
  44. A
  45. M
  46. J
  47. J
  48. A
  49. S
  50. O
  51. N
  52. D
  53. 2018
  54. J
  55. F
  56. M
  57. A
  58. M
  59. J
  60. J
  61. A
  62. S
  63. O
  64. N
  65. D
  66. 2017
  67. J
  68. F
  69. M
  70. A
  71. M
  72. J
  73. J
  74. A
  75. S
  76. O
  77. N
  78. D
  79. 2016
  80. J
  81. F
  82. M
  83. A
  84. M
  85. J
  86. J
  87. A
  88. S
  89. O
  90. N
  91. D
  92. 2015
  93. J
  94. F
  95. M
  96. A
  97. M
  98. J
  99. J
  100. A
  101. S
  102. O
  103. N
  104. D
  105. 2014
  106. J
  107. F
  108. M
  109. A
  110. M
  111. J
  112. J
  113. A
  114. S
  115. O
  116. N
  117. D
  118. 2013
  119. J
  120. F
  121. M
  122. A
  123. M
  124. J
  125. J
  126. A
  127. S
  128. O
  129. N
  130. D
  131. 2012
  132. J
  133. F
  134. M
  135. A
  136. M
  137. J
  138. J
  139. A
  140. S
  141. O
  142. N
  143. D




Cristiano Ronaldo