Saltar para: Post [1], Comentários [2], Pesquisa e Arquivos [3]




Fredy Montero para regressar ?

Rui Gomes, em 02.12.16

 

4138_c763bea8624eddcaa128a6f951791543 (3).jpg

 

Desconhecemos o fundamento desta notícia vinda do Norte, mas de acordo com o jornal, o hipotético regresso de Fredy Montero a Alvalade está associado às supostas negociações em curso para a transferência de Elias para o Tianjin Teda, clube onde se encontra o avançado colombiano.

 

Recorde-se que Montero foi vendido ao emblema chinês em Janeiro de 2016, a troco de 5 milhões de euros, com o Sporting a manter 20 por cento dos direitos económicos do jogador.

 

Confesso que neste momento não consigo avaliar o possível impacte de Fredy Montero nesta equipa do Sporting. A concretizar-se, fica a ideia que será para complementar Bas Dost, uma vez que Jorge Jesus ainda não encontrou uma solução nesse sentido.

                                                                    

publicado às 11:04

Comentar

Para comentar, o leitor necessita de se identificar através do seu nome ou de um pseudónimo.


24 comentários

Sem imagem de perfil

De Profeta a 02.12.2016 às 11:08

Nem deveria era ter saído.

A confirmar-se, começo a achar estes negócios com os chineses meio-estranhos...
Sem imagem de perfil

De José Santos a 02.12.2016 às 11:22

Bom dia Profeta,

Estranho ou não...penso que seria uma agradável surpresa. Tudo menos o Teo. :)
Sem imagem de perfil

De jpinto a 02.12.2016 às 11:59

Ainda há pouco tempo referi que Montero podia fazer essa posição melhor que qq outro que temos no plantel - vamos ver...

De qualquer forma desaconselha-se grandes invenções no eventual negocio de Elias - primeiro o Elias na China (e o dinheiro cá) depois trata-se do resto

Sem imagem de perfil

De Mike Portugal a 02.12.2016 às 12:17

Isto seria uma ótima notícia por várias razões:

1ª Significava que a probabilidade do Téo regressar seria quase zero;
2ª Ficavamos com um jogador com muito melhor relação com o golo;
3ª Ficavamos a saber que JJ afinal sempre concorda comigo em relação à falta de jogadores criativos no plantel;
Sem imagem de perfil

De Pedro Pinto Teixeira a 02.12.2016 às 12:21

Meu caro RG,

O Jornal O Jogo também é editado em Lisboa. O Jornal O jogo faz duas edições, Capas, uma para Norte e outra para Sul.

O Jornal O Jogo hoje é tão 'verde' que até se esqueceu de falar, mencionar dos mais de 5000 adeptos que estiveram na fila para obter um autografo dos portsitas André Silva e Casillas.


Global Notícias, Publicações, S.A. - Detentor de mais de 5% do capital social da empresa - Global Notícias – Media Group S. A.

Redação do Porto: Rua Gonçalo Cristóvão, 195, 4049-011 PORTO
Redação de Lisboa: Avenida da Liberdade, 266, 1250-149 LISBOA

Isto a propósito de o RG falar: "desta noticia vinda do Norte"...
Como vê, em Lisboa O Jogo também tem uma Redacção.
Sem imagem de perfil

De jpinto a 02.12.2016 às 12:58

Preocupe-se mais com o seu clube

Há varios anos que se sabe que o seu presidente é corrupto e ainda ninguem o quis tirar de lá
Sem imagem de perfil

De Pedro Pinto Teixeira a 02.12.2016 às 14:06

Por muito que vos incomode, magoe, cause cócegas... PdC tem cadastro, registo criminal limpo.. aposto que os vossos Presidentes, Dirigentes, ex-Presidentes, ex-Dirigentes não se podem gabar do mesmo. E como estou num Blogue verde, falo só para os verdes. Porque se fosse a falar dos veremlhos, então a Carregueira, Sintra, Linhó estão cheios deles!!!
Sem imagem de perfil

De jpinto a 02.12.2016 às 14:42

A mim não me incomoda minimamente que pcd tenha isso tudo que diz

Incomodaria-me muito mais que se nao se soubesse a verdade e independentemente das questões burocráricas - a verdade é conhecida de todos e pode ser consultada na internet a qualquer momento

Farei concerteza muito gosto de o re-lembrar recomentemente desse facto e se quiser poderei mesmo anexar uns links caso se tenha esquecido já.
Sem imagem de perfil

De Pedro Pinto Teixeira a 02.12.2016 às 15:05

Mais uma vez, o sr JP está enganado.

A 'verdade' da Internet de que fala, em 1º lugar não tem nada de ilegal, de ilícito, de criminal... e em 2º lugar, a 'verdade' da Internet de que fala foi lá posta, colocada, ficcionada, inventada, forjada por gentinha mesquinha do SLV - Só Lisboa e Vieira a começar pela Leonor Pinhão, Guia Turística da Novel escritora Carol Sal Gado, Pedro Fernando Santos Guerra, famoso atleta do Damaiense, Afonso de Melo, João Maleiro entre outros. Logo essa 'verdade' nada vale.

A verdade única que conta é a verdade dos Tribunais. E, nos Tribunais, pelo contrario, correm ainda Processos Judiciais para o FCP e PdC serem indemnizados de todas as calúnias e mentiras.

E, já agora, só para o eslarecer, sr JP, pelos vistos nem sequer sabe a diferença entre Processos AD e AF.

Assim que, não vá em cantigas de maldizer da Internet, ou do Red Tube !!!
Sem imagem de perfil

De jpinto a 02.12.2016 às 15:30

Então não tem nada de mal ou é inventada ?
Sem imagem de perfil

De Pedro Pinto Teixeira a 02.12.2016 às 15:47

Meu caro, eu sei que numa caixa de comentários, é difícil a gente fazer-se entender.

Se for ver com atenção, a maior parte do que está na Internet e Red Tube.. tem como fonte, origem gente do SLV.

E as 'escutas' que lá puseram, que foram espalhadas e amplificadas pelo CM se bem analisadas nada têm de ilegal, de ilícito. As 'escutas' só provam, mostram que o Mundo do Futebol é como o restante Mundo...seja ele da politica, da Economia, das Finanças.. Que o FCP dava 'fruta' aos árbitros que a pediam. Dava. Tal e qual os outros clubes a davam de igual modo. Que o FCP controlava e influenciava árbitros corruptos? sim, tal e qual os outros clubes o faziam. Desde a Regional à LC!!!

Querer acreditar que só PdC, só o FCP eram os maus da fita, é ser muito ingénuo ou muito hipócrita!!
Sem imagem de perfil

De roc a 02.12.2016 às 20:56


"A 'verdade' da Internet de que fala, em 1º lugar não tem nada de ilegal, de ilícito, de criminal... "

Não tem nada de ilegal? Isto não lhe chega para lhe abrir os olhos?

Veja e depois diga alguma coisa:

https://www.youtube.com/watch?v=ZFD2ZXKprzw




Imagem de perfil

De Rui Gomes a 02.12.2016 às 13:40

Meu caro,

Para a próxima diga-me uma novidade. Mas, no entanto, confunde a publicação do jornal com a sua edição.
Sem imagem de perfil

De J. a 02.12.2016 às 14:27

Ir buscar Montero neste momento não faz qualquer sentido.
Já com quase 30 anos, tem estado tambem discreto na China: 9 golos em 29 jogos.
Temos cinco avançados neste momento Dost, Andre, Castaignos e Spalvis que não devem ter mais de 3 meses de clube. Quero ter em atenção, que se o Sporting viu qualidade para os ir buscar, nao será passado uns meses que mudará de opinião.

Para a posição de segundo avançado já jogaram B.Ruiz, A.Ruiz, Markovic e agora acho que a posição é do Campbell.
Sem imagem de perfil

De Lourenço de Bragança de Almeida e Silva a 02.12.2016 às 15:21

Tem razão quando diz que não falta fartura no nosso ataque.

O problema é: e a qualidade?

Por muito que me custe, estou a chegar à conclusão que Markovic, Alan Ruiz, Castaignos ou Spalvis não produzirão, este ano, o que Montero é capaz de fazer. Cheira-me a triste realidade.

Não digo que o Montero deve ser contratado a qualquer custo mas se a direcção sentir necessidade de fazer ajustes no ataque, o nosso Freddy é uma garantia segura. Trocava-se com o Elias e ainda ofereciamos o Teófilo.
Sem imagem de perfil

De Carlos Gomes a 02.12.2016 às 15:51

Fica a ideia que, a ser verdade, contratamos ao quilo, Castaignos e André foram um erro, aliás dois, fazer regressar Montero bem....dentro da lógica vigente, tudo normal.
Imagem de perfil

De Leão Zargo a 02.12.2016 às 16:05

O Montero é bom jogador. Motivado e bem psicologicamente é muito bom jogador. Mas, fico a pensar na capa de O Jogo. E se for o FC Porto que está atento à sua própria realidade e desesperado por resolvê-la?

O mês de Janeiro aproxima-se e há problemas graves por resolver. Talvez o melhor seja recorrer a quem conhece o futebol português.

No entanto, concordo com o Rui Gomes e Bas Dost e Montero até poderiam funcionar muito bem. E Jorge Jesus também pensa assim?
Sem imagem de perfil

De Sérgio Palhas a 02.12.2016 às 16:29

Vindo do O'Jogo é como o LZ diz se calhar o FCP estará a tentar traze-lo!?

Sobre a possibilidade de vir eventualmente num negócio envolvendo o Elias:

1- Seria uma um bom negócio na medida daquilo que recebermos para além do Montero.

2- Sou fâ do Montero foi com muita pena minha que o vi partir.

3- Julgo que Montero poderia fazer "parelha" com Bas Dost que ao contrário do Slimani, é mais evoluído tecnicamente podendo combinar com este algo que com Slimani era muito complicado.

4- Alguém teria que sair (Castaignos e/ou Spalvis) por empréstimo.
Sem imagem de perfil

De sangueverde a 02.12.2016 às 17:36

Seria sempre uma solução muito mais interessante que Gutierres sem duvida, mas não convem esquecer que em Janeiro teremos 2 novos avançados, Spalvis, que ainda não jogou praticamente pelo SPORTING, salvo erro fez 1 ou 2 dos primeiros jogos da pré-época e lesionou-se logo, parecia-me no entanto um jogador interessante lá na Escandinávia onde jogava antes, E vai chegar também o puto angolano Gelson, que também parece um avançado interessante se bem que, é claro, o campeonato angolano, possa ser completamente diferente do nosso, foi o melhor marcador e considerado tambem o melhor jogador do ultimo campeonato angolano, ora ficaremos com imensos avançados....
Sem imagem de perfil

De Schmeichel a 02.12.2016 às 17:50

Esta noticia não tem pés para andar....

1º o Montero quando cá estava, dava-me a entender que o JJ não confiava muito nele.

2º já temos no plantel vários jogadores para essa posição, com a vinda de Montero o que faríamos a esses jogadores?

3º o Elias já disse várias vezes que não pretende sair.
Sem imagem de perfil

De Profeta a 02.12.2016 às 18:13

O que é certo, é que na época passada, saindo do banco, com os seus golos e assistências, foi-nos directamente útil em 8 pontos.

No fim trocaram-no pelo Barcos...
Sem imagem de perfil

De Ricardo a 02.12.2016 às 20:58

o problema é q esses vários jogadores, todos juntos, não fazem um só pé do Montero...

Comentar post


Pág. 1/2





Subscrever por e-mail

A subscrição é anónima e gera, no máximo, um e-mail por dia.

Taça das Taças 1963-64



Pesquisar

  Pesquisar no Blog



Arquivo

  1. 2025
  2. J
  3. F
  4. M
  5. A
  6. M
  7. J
  8. J
  9. A
  10. S
  11. O
  12. N
  13. D
  14. 2024
  15. J
  16. F
  17. M
  18. A
  19. M
  20. J
  21. J
  22. A
  23. S
  24. O
  25. N
  26. D
  27. 2023
  28. J
  29. F
  30. M
  31. A
  32. M
  33. J
  34. J
  35. A
  36. S
  37. O
  38. N
  39. D
  40. 2022
  41. J
  42. F
  43. M
  44. A
  45. M
  46. J
  47. J
  48. A
  49. S
  50. O
  51. N
  52. D
  53. 2021
  54. J
  55. F
  56. M
  57. A
  58. M
  59. J
  60. J
  61. A
  62. S
  63. O
  64. N
  65. D
  66. 2020
  67. J
  68. F
  69. M
  70. A
  71. M
  72. J
  73. J
  74. A
  75. S
  76. O
  77. N
  78. D
  79. 2019
  80. J
  81. F
  82. M
  83. A
  84. M
  85. J
  86. J
  87. A
  88. S
  89. O
  90. N
  91. D
  92. 2018
  93. J
  94. F
  95. M
  96. A
  97. M
  98. J
  99. J
  100. A
  101. S
  102. O
  103. N
  104. D
  105. 2017
  106. J
  107. F
  108. M
  109. A
  110. M
  111. J
  112. J
  113. A
  114. S
  115. O
  116. N
  117. D
  118. 2016
  119. J
  120. F
  121. M
  122. A
  123. M
  124. J
  125. J
  126. A
  127. S
  128. O
  129. N
  130. D
  131. 2015
  132. J
  133. F
  134. M
  135. A
  136. M
  137. J
  138. J
  139. A
  140. S
  141. O
  142. N
  143. D
  144. 2014
  145. J
  146. F
  147. M
  148. A
  149. M
  150. J
  151. J
  152. A
  153. S
  154. O
  155. N
  156. D
  157. 2013
  158. J
  159. F
  160. M
  161. A
  162. M
  163. J
  164. J
  165. A
  166. S
  167. O
  168. N
  169. D
  170. 2012
  171. J
  172. F
  173. M
  174. A
  175. M
  176. J
  177. J
  178. A
  179. S
  180. O
  181. N
  182. D




Cristiano Ronaldo