Saltar para: Post [1], Comentários [2], Pesquisa e Arquivos [3]




Futebol, Subjectividades e Manipulação

Julius Coelho, em 03.10.23

Ainda sobre as incidências dos vários lances que marcaram o jogo do Sporting em Faro, as decisões tomadas pelos árbitros e VAR levantaram uma onda gigantesca de comentários por todas as redes sociais, jornais e programas desportivos, não mais que uma campanha orquestrada muito à conveniência, por quem não esperava um Sporting forte, coeso e com indícios claros para durar, numa das épocas mais importantes e decisivas dos últimos tempos.

image.jpg

Nas "Notas de Julius" abordei na classificação do árbitro e VAR alguns lances, que perante as imagens que nos foram apresentadas julguei eventuais erros nas suas decisões, recordo que o post das Notas é elaborado imediatamente a seguir  ao términos do jogo, sem tempo para ver repetições de imagem ou de ouvir opiniões técnicas. 

Já tive ampla oportunidade de rever as imagens, nem todas, (mas já explico) e com mais tranquilidade e atenção encontrei pormenores que fazem a diferença e alteram algumas das coisas que escrevi no post. No lance da expulsão do Gonçalo Silva é mão ostensiva para impedir a bola de entrar na baliza, é vermelho, decisão correcta, independentemente da presença do guarda-redes, verdade que a UEFA e a FIFA escrevem ao lado da lei conselhos na questão da dupla penalização, mas sendo ostensiva é vermelho.

No lance de bicicleta do Nuno Santos, como é mesmo possível continuarem a apresentar as imagens de uma única câmara, a da frente? Como podem aceitar avaliar o lance nessa única condição? É aqui que começa a mentira, a manipulação, porque não são mostradas as imagens laterais ou as por trás da baliza? Eu fico com a clara ideia que o Nuno nunca chega a tocar no avançado e as imagens laterais iriam provar isso mesmo, tem gente que o sabe, que viu mas que não interessa mostrar.

1024.jpg

Lance do segundo penálti com derrube na área do Marcus Edwards, com as vária imagens mostradas de vários ângulos e vistas com atenção (é para isso que existe o VAR) o José Luís tenta de facto o desarme mas...não toca na bola e faz toda a diferença, porque depois deixa ficar a perna precisamente para impedir que o Marcus siga no último drible, penálti claro. Nas primeira imagens durante o jogo que foram mostradas, sempre tudo muito à pressa, fiquei com a ideia que tivesse tocado com a biqueira da bota não dei por esse decisivo detalhe, que volto a referir faz toda a diferença.

O Sporting conseguiu uma vitória difícil no S. Luís, porque se complicou, mas muito justa, e é inconcebível que seja alvo das frustrações de quem gostaria de estar na sua posição.

publicado às 03:04

Comentar

Para comentar, o leitor necessita de se identificar através do seu nome ou de um pseudónimo.


39 comentários

Sem imagem de perfil

De De Perry a 03.10.2023 às 15:50

Para mim os piores de todos são os da sport TV, pois o critério de crítica quando é lances do Porto ou Benfica é completamente diferente do Sporting, não falo de pessoas ligadas aos clubes, que é normal, falo de comentadores e jornalistas da sport TV, desde a repetição de imagens até aos estúdios. Nós sportinguistas devíamos acabar com a Sport TV nas nossas casas.
Imagem de perfil

De Julius Coelho a 03.10.2023 às 18:43

A Sport TV é um ninho de vespas, criaram ninho e poucos são os venenosos.
Sem imagem de perfil

De RCL a 03.10.2023 às 16:57

Parabéns Julius
O seu trabalho aqui no blog é dificultado por fazer tudo em cima do acontecimento.
Eu, como a maioria dos Sportinguistas , não gosto de ganhar com. “ajudas”, neste caso, vi o jogo três vezes e não tive qualquer dúvida nas afirmações que fiz.
Os dos Antas trazem vão à Comissão de Arbitragem, parece que o grupelho é constituído pelo Macaco, o Marques e os indivíduos que roubaram a carteira ao nosso presidente.
Imagem de perfil

De Julius Coelho a 03.10.2023 às 18:47

Enfim o grupo dos gatunos, foram lá dizer que necessitam de roubar mais porque está a ser insuficiente, nos outros anos a coisa estava mais fácil, mas agora com tantas câmaras os roubos ficam mais a descoberto.

Os gatunos em geral queixam-se do mesmo, antes "faturavam" mais, quando não havia câmaras.
Sem imagem de perfil

De Guimaster a 03.10.2023 às 17:13

É simplesmente ridículo os pilares da corrupção desportiva em Portugal armados em gente séria.
Seriedade e honestidade são palavras que não constam do léxico desses homunculos.
Quanto à CS... mais do mesmo. Qual é a novidade?
Saudações Leoninas.
Imagem de perfil

De Julius Coelho a 03.10.2023 às 18:49

Guimaster, mas a manipulação das imagens tem que ser delatada, perceberam que podiam manejar por aí para armarem narrativas mentirosas que transformam em armas de arremesso à conveniência.
Sem imagem de perfil

De Ze das merendas a 03.10.2023 às 17:55

Muito bem! não fica mal nenhum reconhecer os nossos erros. Agora sim o caro viu pela tv certa. Só faltou referir o pênalti sobre o Edwards que e empurrão claro e não carga de ombro como quis fazer crer o incompetente do careca de apito na boca. Quando assistir ao próximo jogo use sempre essa tv e, não a outra que estava inquinada.
Imagem de perfil

De Julius Coelho a 03.10.2023 às 18:55

Zé das merendas

Como expliquei, as notas são elaboradas muito em cima, logo a seguir ao jogo ainda sem tempo de poder fazer análise detalhada perante imagens disponíveis que posteriormente passam para o público.

Ainda ficam a faltar as imagens das câmaras laterais ao lance da bicicleta do Nuno Santos, alguém em defesa do Sporting nesses programas da treta devia pedi-las, não se pode analisar esse lance sem essas imagens, se não as mostram é intenção clara de manipulação.
Sem imagem de perfil

De J.Oliveira a 03.10.2023 às 22:52

Boa noite, caro Julius. Não comentei no seu post sobre o jogo, pois a minha ideia sobre o jogo era completamente diferente da sua, o que estranhei, pois costumamos coincidir. Mas, como disse que tinha dormido muito pouco, até usou a expressão "bebâdo de sono" resolvi não entrar em polémica. Hoje já reconheço o habitual Julius,

Nota: detesto a narração e os comentário na Sportv, mas numa coisa eles acertaram os dois em estúdio disseram logo que no lance do Nuno Santos ele não tinha cometido qualquer falta.

Saudações leoninas, Julius

Comentar post


Pág. 2/2





Subscrever por e-mail

A subscrição é anónima e gera, no máximo, um e-mail por dia.

Taça das Taças 1963-64



Pesquisar

  Pesquisar no Blog



Arquivo

  1. 2024
  2. J
  3. F
  4. M
  5. A
  6. M
  7. J
  8. J
  9. A
  10. S
  11. O
  12. N
  13. D
  14. 2023
  15. J
  16. F
  17. M
  18. A
  19. M
  20. J
  21. J
  22. A
  23. S
  24. O
  25. N
  26. D
  27. 2022
  28. J
  29. F
  30. M
  31. A
  32. M
  33. J
  34. J
  35. A
  36. S
  37. O
  38. N
  39. D
  40. 2021
  41. J
  42. F
  43. M
  44. A
  45. M
  46. J
  47. J
  48. A
  49. S
  50. O
  51. N
  52. D
  53. 2020
  54. J
  55. F
  56. M
  57. A
  58. M
  59. J
  60. J
  61. A
  62. S
  63. O
  64. N
  65. D
  66. 2019
  67. J
  68. F
  69. M
  70. A
  71. M
  72. J
  73. J
  74. A
  75. S
  76. O
  77. N
  78. D
  79. 2018
  80. J
  81. F
  82. M
  83. A
  84. M
  85. J
  86. J
  87. A
  88. S
  89. O
  90. N
  91. D
  92. 2017
  93. J
  94. F
  95. M
  96. A
  97. M
  98. J
  99. J
  100. A
  101. S
  102. O
  103. N
  104. D
  105. 2016
  106. J
  107. F
  108. M
  109. A
  110. M
  111. J
  112. J
  113. A
  114. S
  115. O
  116. N
  117. D
  118. 2015
  119. J
  120. F
  121. M
  122. A
  123. M
  124. J
  125. J
  126. A
  127. S
  128. O
  129. N
  130. D
  131. 2014
  132. J
  133. F
  134. M
  135. A
  136. M
  137. J
  138. J
  139. A
  140. S
  141. O
  142. N
  143. D
  144. 2013
  145. J
  146. F
  147. M
  148. A
  149. M
  150. J
  151. J
  152. A
  153. S
  154. O
  155. N
  156. D
  157. 2012
  158. J
  159. F
  160. M
  161. A
  162. M
  163. J
  164. J
  165. A
  166. S
  167. O
  168. N
  169. D




Cristiano Ronaldo