Camarote Leonino

💯%
Vai ficar mais bonito, atractivo e acolhedor também.

Viva o Sporting.!💚🤍

Nisto sou como o São Tomé, ver para crer. As ideias são bonitas mas ainda não foi realizado, Depois de o ser estamos cá se formos vivos para ver e apreciar. Ideias e sonhos todos temos. Todos temos realizações nas nossas vidas que nunca conseguimos realizar

Tapar o fosso e aproximar o público dos intervenientes, mesmo que virtualmente, é importante, no entanto tenho muitas dúvidas acerca da visibilidade nessas novas filas de assentos, já as atuais 3 primeiras filas são duma péssima ou nenhuma visão do que se passa no terreno de jogo. Vamos esperar para ver.
SL

Obviamente, gostei da intervenção do vice presidente André Bernardo apresentando um plano que projecta a dez anos o futuro do Sporting. Em Portugal isso não é habitual, não me recordo de um clube de futebol que tenha feito algo do género e mesmo em grandes empresas o curto prazo é o que predomina. A improvisação está mais ao nosso jeito.

No entanto, não gostei da frase “vamos abrir o capital de forma minoritária, a um parceiro estratégico”. Apesar do presidente Frederico Varandas recentemente já se ter referido ao assunto, esta intenção tornou-se, para mim, a questão central do que se passou. Não me recordo deste projecto ter feito parte dos programas eleitorais de Frederico Varandas, pois não teria votado nele se o tivesse apresentado. Até porque sempre considerei que o parceiro estratégico da SAD é o Sporting Clube de Portugal.

O Sporting detém 88% da Sporting SAD e é lícito prever que o chamado “parceiro estratégico” adquiriria 25% a 30%. É difícil imaginar com rigor quanto é que isso custaria, mas considerando o que se passou com clubes estrangeiros pode-se calcular, no máximo, 200 milhões de euros. O vice presidente garantiu que esse “parceiro vai criar valor porque está alinhado com a nossa estratégia e vai mitigar todos os desafios que temos”. Não penso assim, ninguém investe tanto dinheiro para aprovar relatórios e contas de gerência, ou se está alinhado neste momento poderá deixar de estar num contexto diferente. Quem investe assim quer mandar, quer exercer o poder.

É fácil prever sérias divergências num clube de futebol e tenho dificuldades em acreditar que esse tal parceiro se preocupe com a matriz identitária do Sporting, principalmente se prejudicar o negócio que lhe interessa. Seria um “cavalo de Tróia” no Clube, que poderia provocar extrema instabilidade, visando a aquisição por ele da maioria na SAD sportinguista. Sei que há adeptos para quem isso seria uma boa notícia e a garantia de uma boa gestão, mas para mim não é, pois a perda da maioria pelo Clube na SAD alteraria radicalmente a natureza do Sporting. E eu não me revejo nisso.

os lugares junto ao relvado vao ter um mini ecran/tablet, assim poderao ver o campo todo