Gabinete de Crise (Toupeiras LDA)

Rui Gomes, em 12.03.18

O estado de urgência que o Benfica vive nestes dias, depois do surgir do caso e-Toupeira, é tão grande que o anúncio feito por Luís Filipe Vieira no último fim de semana, da criação de um “gabinete de crise", apanhou de surpresa algumas pessoas do próprio clube.

Pelo que é possível apurar, a equipa do "gabinete de crise" será formada por elementos de estrutura encarnada, mas não só: as águias deverão ir ao mercado “reforçar a sua equipa jurídica”.

O Benfica, através do "gabinete de crise", irá monitorizar todas as manifestações de pessoas e entidades que, no entender do clube, possam pôr em causa o nome do Benfica, ‘disparando’ com queixas-crime. Ou seja, quem levantar suspeições ou fizer acusações de corrupção terá de as provar em tribunal.

Desde que surgiu o caso dos e-mails, lembremos, a defesa do Benfica tem sido liderada pelo escritório de advogados de João Correia, antigo secretário de Estado da Justiça.

Fica a ideia que a partir de agora a longevidade de "toupeiras" está seriamente em perigo.

Tags:

publicado às 13:44

Comentar

Para comentar, o leitor necessita de se identificar através do seu nome ou de um pseudónimo.

navegação

59 comentários

De Anónimo a 12.03.2018 às 18:08

Comentário apagado.

De Indiana Julio a 12.03.2018 às 18:23

Assinou Nuno mas está como anónimo.

Provar? Está longe? tem a certeza disso? Nao considera gravíssimo o seguinte:

Nas ultimas semanas , o 3 elemento mais forte da estrutura do Benfica , Paulo Gonçalves , foi preso e agora arguido em 2 processos em que o ministerio publico tem indicios fortes com prova da policia de corrupção activa e trafico de influencias, um nos e-mails , no outro no E-Toupeira.
Neste ultimo E-Toupeira existem mais 3 arguidos por praticas de corrupção passiva estando um deles em prisão preventiva ordenado pela juiza como medidas de coação.
Para ter ficado preso é porque a Juiza considera provas sustentáveis.
No processo Operação Lex , o presidente do Benfica é arguido , por suspeitas de crime praticados pelo juiz Rangel em favorecimento em processos

Quer ainda mais indícios? E ainda diz que está longe? Tanta gente sem escrupulos na tentativa de branquear o que está a vista de todos.

FICA-VOS BEM

De Tecaneles a 12.03.2018 às 18:44

Deve de ter sido o Saraiva a te informar que existem indicios fortes.

Por isso o mesmo saiu em liberdade.

No Benfica foi o 3° e no Sporting foi o 2° (PPC)

Pimenta no olho dos outros é refresco.

De luis a 12.03.2018 às 19:47

!º a operação lex o Presidente do Benfica,foi prestar esclarecimentos e não e arguido nem tem nada a ver com o caso .
2ª o Paulo gonçalves foi constituido arguido por ter recebido informação em segredo de justiça ,terá pedido essa informação ou fizeram que essa chega-se ao seu conhecimento ,sabe? eu não sei ,o diz que disse isso não nada de concreto,tanto assim que saiu em liberdade e pode frequentar as instalações do clube,é porque não tem informacões ou provas ,ao contrário do Vice Presidente Do Sporting Paulo Pereira Cristovão,isso foi corrupção comprovada quando exercia funções no Sporting ,qual seria a pena : descida de divisão
atirar pedras ao telhado do vizinho, quando se tem vidros partidos e muito feio.
Querer colocar todos ao mesmo nivel e impossivel no Benfica não existe corrupção
desportiva e nunca haverá , para os Benfiquistas não vale tudo !

De Indiana Julio a 12.03.2018 às 20:06

Quer tapar o sol com uma peneira cheia de buracos feitos pelas toupeiras.

Quando o argumento é Paulo P Cristovao está tudo dito.
Foi o proprio Sporting que alertou a F P Futebol nesse caso .um caso que fizeram finalmente uma trampa para provar que esse pendejo do Cardinali ere corrupto .Foram muitas as vezes que prejudicou descaradamente o Sporting e ninguem fazia nada.pois montaram-lhe uma armadilha e foi retirado da circulaçao.
Foi um favor ao futebol portugues
Nao pelos melhores meios mas ninguem fazia nada.

De Hugo a 13.03.2018 às 04:27

Paulo Goncalves foi constituido arguido por corrupcao ao contrario do que a cartilha quer espalhar. So saiu em liberdade porque como a moldura penal e inferior a 5 anos, nao se pode aplicar prisao preventiva.
Permita-me corrigir. Para os benfiquistas vale tudo. Ate corromper oficiais de justica para espiar processos seus e dos rivais

De Tecaneles a 13.03.2018 às 05:45

llooll
Temos aqui um enorme advogado.
Então agora explica-nos o porquê do outro ter ficado detido.

Ou publica aqui a tua fonte e como chegaste a essa brilhante conclusão.

Falar por falar é fácil, dai eu estar completamente de acordo com a criação deste gabinete.

Pelo menos o gabinete funcionou por 1 dia. Nesta Segunda Feira nem o BdC, nem o Saraiva e nem o FJM vieram a publico acusar o Benfica de nada.

Veremos agora quando aparecerão de novo e se aparecerão com ataques conjuntos e difamação gratuita.

De Hugo a 13.03.2018 às 10:59

Quando se comeca uma resposta por lol esta tudo dito.
O outro ficou preso porque foi acusado de varios crimes como falsificacao de identidade etc que no total tem uma moldura superior a 5 anos.
Espero ter esclarecido ou entao pode ir fazer queixinhas ao gabinete de crise.

De Tecaneles a 13.03.2018 às 18:12

Ainda continuo a espera da resposta de onde tiraste esta brilhante conclusão.

Repetir o mesmo feito papagaio não faz ser verdade e a mim não me espanta nem surpreende minimamente.

Continuo a espera....