Saltar para: Post [1], Comentários [2], Pesquisa e Arquivos [3]




 

ng6734367.jpg

 

Não é que vá fazer diferença alguma. A taça de campeão vai ser entregue ao clube da Luz no domingo, indiferente do resultado do Sporting em Braga e da nomeação dos árbitros para os dois jogos.

 

Achei piada, no entanto, que por motivos que só ele poderá explicar, Gaspar Ramos, antigo dirigente "encarnado", surgiu salvo erro na segunda-feira a criticar a potencial nomeação de Hugo Miguel para o jogo da Luz, alegando, imagine-se, que pela ligação comum com a marca Macron, existe possível conflito de interesses. Bruno de Carvalho reagiu publicamente, denunciando a aparente pressão que estava a ser exercida na escolha de juizes mas, mais uma vez, o seu "grito" na praça foi em vão.

 

A realidade é que apesar desta irrisória alegação, Vítor Pereira, presidente do Conselho de Arbitragem, prestou atenção e nomeou o árbitro precisamente para o jogo em Braga. Pelos vistos, Nuno Almeida é o favorito dos "deuses" para dirigir o Benfica - Nacional na 34.ª e última jornada da época de 2015/16. Este será o quarto jogo do Benfica esta época para o juiz da Associação de Futebol do Algarve.

 

Por outras palavras, tudo normal no futebol português.

 

publicado às 15:43

Comentar

Para comentar, o leitor necessita de se identificar através do seu nome ou de um pseudónimo.


8 comentários

Sem imagem de perfil

De Implacável a 11.05.2016 às 16:08

Como já deixei várias vezes claro, não costumo atribuir a importância ás arbitragens que toda a gente teima em fazer.
Eles erram como errou o Bryan Ruiz. Sentem naturalmente a pressão do porco que estiver empoleirado no monte de estrume em que se transformou o futebol português e isso é visível ao apitar. Mas há manobras bem mais lesivas para a verdade desportiva do que o trabalho dos juízes no campo.
O poder das nomeações é um dos rostos dessa estratégia eficaz de falsificação de resultados mas, percentualmente, não é muito representativa.
Costumo dar o exemplo de uma hipotética eliminatória (ou, até, um simples jogo) entre o SCP e o Barcelona para alegar que, por muito que o SCP subornasse o árbitro, nunca o SCP levaria de vencida o clube catalão.
Qual seria, então, a solução para o SCP derrotar o Barça? Fazer com que o Barcelona não quisesse ganhar...
Sem imagem de perfil

De Schmeichel a 11.05.2016 às 16:37

Toda a gente sabe que o benfica e os benfiquistas não pressionam.... aliás foi o BdC que inventou essa estratégia no futebol português!
Este é mais um exemplo de como o benfica nunca pressiona a arbitragem e como nunca escolhem os árbitros!!
Sem imagem de perfil

De Cantona a 11.05.2016 às 16:43

O BdC é esperto já tem o arbrito que queria ;)
Sem imagem de perfil

De Ezequiel Gameiro a 11.05.2016 às 19:17

Talvez esta questão esteja a ser colocada ao contrário. Gaspar Ramos limitou-se a ser uma voz secundária na acção uma vez que quem apontou Hugo Miguel ao jogo do Benfica foi BdC ainda antes de a escolha ter sido divulgada.
BdC lá sabia porque se referiu a ele como tendo sido uma rejeição do Benfica ou agora não há a possibilidade de fuga de informação quanto à nomeação dos árbitros? Afinal já não é só Pedro Guerra a falar de factos como o untar de mãos aos jogadores do Guimarães.
BdC sabia do que falou e porquê, assunto que a raposa Gaspar Ramos que é apenas um comentador do Benfica captou muito bem a ideia e faz sentido.
Ora se Hugo Miguel é o árbitro perfeito para dirigir na Luz também o será para a Pedreira, veremos como se vai comportar na sua imensurável condescendência ao cotovelo atómico de Slimani.
Mesmo que o Sporting ganhe como é expectável, relacionará sempre um árbitro da cor com possíveis desacatos prometidos pelo Braga desde Alvalade o que se irá tornar numa forma de irritação a BdC ao mesmo tempo que na Luz a vitória quase certa decorrerá com tranquilidade.
Sem imagem de perfil

De RG a 11.05.2016 às 20:08

Vamos lá a esclarecer estes Gameiros da vida...

Hugo Miguel foi apontado por Pedro Henriques para arbitro de um dos jogos que decidem o titulo no próximo fim de semana. Foi apontado porque segundo PH os 2 jogos com tanto em disputa teriam de ter os melhores árbitros disponíveis e, Hugo Miguel dos que estão nessa situação é o melhor! Foi Gaspar Ramos, que sem ninguém mandar ou então não, resolveu sair lá do buraco onde andava esquecido, para se opor a nomeação de Hugo Miguel para o jogo do clube cujo estádio é em frente ao Colombo.

BdC limitou-se a apontar o óbvio: a pressão que se já se iniciava para impedir um arbitro, que não é do gosto da agremiação em questão, para o jogo. Nada mais que isso....

Espero que finalmente os Gameiros desta vida tenham ficado esclarecidos sobre quem falou ou não falou em Hugo Miguel.

Caro Rui Gomes, esta nomeação é como diria Jaime Pacheco uma faca de 2 legumes.

1- Hugo Miguel sentir-se-á pressionado por se conotado ao SCP e tentar-se-á afastar da conotação ao SCP, o que levará obviamente a " no caso de dúvida é contra o SCP", pois só assim não será criticado por ser alguém que tem uma mínima ligação ao Sporting.

2- O SCP vence o campeonato e o bode expiatório da derrota do nosso adversário será o arbitro, uma vez que em Braga, nos terá ajudado a vencer um jogo que de outro forma seria impossível de vencer.

Seja como for Hugo Miguel ficará para sempre marcado em qualquer um dos lados da barricada....
Sem imagem de perfil

De João Gonçalves a 11.05.2016 às 22:23

Normal o representante em Portugal da marca desportiva que equipa o Sporting, apitar os seus jogos e outros jogos que tenham implicação com a classificação do Sporting. Normalíssimo...
Se o Benfica vestisse Macron e o árbitro do seu último jogo fosse o seu representante em Portugal, aí é que seria um atentado à verdade desportiva...
Imagem de perfil

De Rui Gomes a 11.05.2016 às 22:59

É mesmo de rir ler um benfiquista a referir "atentado à verdade desportiva" !
Sem imagem de perfil

De João Gonçalves a 12.05.2016 às 08:48

Então porquê?
Explique lá isso que é para ver se eu entendo. Mas com algum fundamento, sff. Se lhe apetecer, claro.
É já agora diga lá se acha uma grande verdade desportiva o representante da marca de equipamentos do Sporting, apitar jogos do clube. Se calhar o representante da marca não tem interesse nenhum em que o Sporting seja campeão...
Claro que o que explanei atrás é típico das teorias da conspiração habituais nas vossas hostes. Até há por aqui um comentador que afirma convictamente que o Benfica comprou os adversários todos da Liga excepto os outros dois grandes....
Eu ainda acredito na honestidade das pessoas,. Até prova em contrário, claro...

Comentar post





Subscrever por e-mail

A subscrição é anónima e gera, no máximo, um e-mail por dia.

Taça das Taças 1963-64



Pesquisar

  Pesquisar no Blog



Arquivo

  1. 2021
  2. J
  3. F
  4. M
  5. A
  6. M
  7. J
  8. J
  9. A
  10. S
  11. O
  12. N
  13. D
  14. 2020
  15. J
  16. F
  17. M
  18. A
  19. M
  20. J
  21. J
  22. A
  23. S
  24. O
  25. N
  26. D
  27. 2019
  28. J
  29. F
  30. M
  31. A
  32. M
  33. J
  34. J
  35. A
  36. S
  37. O
  38. N
  39. D
  40. 2018
  41. J
  42. F
  43. M
  44. A
  45. M
  46. J
  47. J
  48. A
  49. S
  50. O
  51. N
  52. D
  53. 2017
  54. J
  55. F
  56. M
  57. A
  58. M
  59. J
  60. J
  61. A
  62. S
  63. O
  64. N
  65. D
  66. 2016
  67. J
  68. F
  69. M
  70. A
  71. M
  72. J
  73. J
  74. A
  75. S
  76. O
  77. N
  78. D
  79. 2015
  80. J
  81. F
  82. M
  83. A
  84. M
  85. J
  86. J
  87. A
  88. S
  89. O
  90. N
  91. D
  92. 2014
  93. J
  94. F
  95. M
  96. A
  97. M
  98. J
  99. J
  100. A
  101. S
  102. O
  103. N
  104. D
  105. 2013
  106. J
  107. F
  108. M
  109. A
  110. M
  111. J
  112. J
  113. A
  114. S
  115. O
  116. N
  117. D
  118. 2012
  119. J
  120. F
  121. M
  122. A
  123. M
  124. J
  125. J
  126. A
  127. S
  128. O
  129. N
  130. D




Cristiano Ronaldo