Saltar para: Post [1], Comentários [2], Pesquisa e Arquivos [3]




Gato por lebre

Ricardo Leão, em 09.09.16

 

gato-por-lebre.jpg

 

Primeiro foram 5000 euros /mês. Rapidamente passaram para 10.000 porque cinco era pouco..., poucochinho, para tanto ferver e dedicação clubísticos. Agora descobre-se que, afinal, é mais. Até retroactivos e valores variáveis mete. Eis um exemplo cabal da transparência que Azevedo de Carvalho apregoa para o Sporting...mas que não cumpre no que toca ao generoso ordenado de que mensalmente usufrui à nossa conta.

 

Ou dito por outras palavras, os sportinguistas foram, de novo, enganados. Como dizia um ex-primeiro - ministro e agora candidato a secretário -geral da ONU: "é só fazer as contas". Carrega Bruno !

 

publicado às 13:35

Comentar

Para comentar, o leitor necessita de se identificar através do seu nome ou de um pseudónimo.


43 comentários

Sem imagem de perfil

De Lion73 a 09.09.2016 às 13:45

É mais? Explique lá isso.
Imagem de perfil

De Ricardo Leão a 09.09.2016 às 14:25

De acordo com "o Jogo": "Bruno de Carvalho auferiu um total fixo anual de 224 mil euros. Depois de ter visto aprovada em AG da SAD e pelos próprios sócios a revisão da sua remuneração de cinco mil euros mensais para 10 500, o líder do clube de Alvalade e da sua sociedade anónima foi ressarcido em 77 mil euros de retroativos relativos à época 2014/15. Assim, aos 147 mil euros anuais a que viu elevada a sua remuneração, correspondentes aos 10 500 euros mensais replicados 14 vezes, Bruno de Carvalho viu acrescentados os 77 mil euros a que corresponde a diferença dos cinco mil mensais então auferidos multiplicados pelos 12 meses do ano, além do subsídio de férias e de Natal." Isto não é ganhar mais?
Sem imagem de perfil

De Lion73 a 09.09.2016 às 14:34

BdC ganha aquilo que está aprovado em AG. 10.500/mês. Ponto.
Sem imagem de perfil

De afonso matos a 09.09.2016 às 16:30

http://web3.cmvm.pt/sdi/emitentes/docs/CONV57033.pdf

No ponto 4 da ordem de trabalhos (que acabou aprovado na AG de Setembro do ano passado), onde é que diz que o Sr. Bruno de Carvalho deve receber retroactivos do ano anterior?

Porque é que os retroactivos só foram para o presidente? Porque é que os restantes membros não receberam???
Sem imagem de perfil

De Diogo Martins a 09.09.2016 às 16:47

Afonso, isso é a convocatória, não é a deliberação.
Sem imagem de perfil

De Lion73 a 09.09.2016 às 16:55

Leia bem o documento.
Sem imagem de perfil

De Diogo Martins a 09.09.2016 às 17:20

E até a proposta é bastante explícita.
Sem imagem de perfil

De Anónimo a 09.09.2016 às 17:34

A proposta é bastante explícita para o aumento a partir da decisão. Que foi em Setembro de 2015.
O salário dele de 2015/2016 é de 10,500...
Mas em 2014/2015 era de 5000. Porque raio se lhe pagou o aumento de salário também para a época anterior?
Sem imagem de perfil

De afonso matos a 09.09.2016 às 17:31

É a proposta, sim. E vais-me dizer que foi votado algo diferente da proposta, na AG? Mostra então.
Sem imagem de perfil

De Lion73 a 09.09.2016 às 18:10

Não preciso de mostrar. O Afonso é que mostrou. Mas pelos vistos, continua a não ler o documento com a atenção devida.
Sem imagem de perfil

De Diogo Martins a 09.09.2016 às 18:17

Vou ajudar.

"A Comissão de Acionistas da Sporting SAD, constituída pelos signatários, eleita na Assembleia Geral da Sociedade de 1 de Outubro de 2014, reuniu aos 28 de Novembro de 2014 para estabelecer o modo de remuneração dos órgãos sociais da Sociedade no exercício de 2014/2015, vindo propor à Assembleia Geral, reunida aos 30 de Setembro de 2015, que aprove a seguinte declaração sobre a política de remunerações dos titulares dos órgãos sociais da Sociedade:"
Sem imagem de perfil

De afonso matos a 09.09.2016 às 13:49

E o Costa Aguiar (amiguinho do Jesus) que mamou mais 300 mil? Já são 1,75 milhões.
Sem imagem de perfil

De PSousa a 09.09.2016 às 14:09

Por acaso queria ver o RL a 100%, como presidente ou outro cargo qualquer, no SCP por "amor à camisola".
Sem imagem de perfil

De Luis Pereira a 09.09.2016 às 14:21

Acho que ninguem quer que o homem trabalhe de graca.

Mas convinha que explicasse porque se aumentou e o que sao as retroactividades
Sem imagem de perfil

De PSousa a 09.09.2016 às 14:30

Acho que o aumento foi decidido unanimemente e não unilateralmente, certo?
Explicar o vencimento que recebe? Está nas contas, que mais explicações querem?
Talvez o Football Leaks nos mostre o contrato entre ele e o clube!
Sem imagem de perfil

De Luis Pereira a 09.09.2016 às 16:53

Pois foi "unanime". Em assembleia geral. Com toda a democracia do mundo. Até me lembro dele perguntar "caros consócios, importam-se?"
Sem imagem de perfil

De Implacável a 09.09.2016 às 14:41

Mas porque é que a malta não lê as coisas?! As retroactividades têm que ver com os salários de 2014 que ele não recebeu...
Percebido ou está difícil?!
Quando penso que há gestores de empresas públicas a auferir 2o ou 30 mil euros por mês e leio os ataques a alguém que recebe 10 mil euros por presidir um clube com a complexidade do SCP e COMPLETAMENTE falido, facilmente percebo porque ganhámos apenas 6 campeonatos em 60 anos...
Imagem de perfil

De Ricardo Leão a 09.09.2016 às 14:44

Ainda bem que escreveu em MAIÚSCULAS! Completamente falido, como refere. E então como o está, e a bem da boa gestão, nada como duplicar o ordenado de 5 para 10! Está tudo dito!
Sem imagem de perfil

De Implacável a 09.09.2016 às 23:47

Todos os clubes estão falidos Ricardo.
A única maneira de não estar é fazer como os dirigentes do Sporting Clube Campomaiorense. Quando perceberam que era impossível competir na 1ª liga e ter saúde financeira, decidiram fechar a secção de futebol profissional.
Sem imagem de perfil

De Implacável a 09.09.2016 às 14:36

Lembro-me de dizer, na segunda metade da década de 90 que não me importaria que o SCP pagasse um milhão de contos (5 milhões de euros) por ano a Pinto da Costa para presidir o SCP...
Gato por lebre comem os que acreditam que ainda haja presidentes mecenas que, estranhamente, enriquecem exponencialmente desde que se "sentam no poleiro"...
Sem imagem de perfil

De PSousa a 09.09.2016 às 14:47

Implacável,

Impecável, com esta frase diz tudo: "Gato por lebre comem os que acreditam que ainda haja presidentes mecenas que, estranhamente, enriquecem exponencialmente desde que se "sentam no poleiro"..." - é que andam muitos a ganhar por "fora" e muito mais do que ele. Mas a reposta que você vai obter é: " o que se passa em casa alheia não é da nossa conta!"
Até os Godinhos, os Roquetes, os Santanas, os Gonçalves e os Cintras levaram algo do clube, só que "infelizmente" não era comunicado nem contabilizado!
SL
Imagem de perfil

De Profeta a 09.09.2016 às 15:25

Se eles levaram algo do clube e não foi comunicado, como é que sabes isso?

Parafraseando o Manuel Serrão: o meu amigo para além de palhaço, é aldrabão e mentiroso!
Sem imagem de perfil

De PSousa a 09.09.2016 às 15:36

Profeta, não baixe o nível que não sou do seu bairro!
Está a ver porque é que às vezes não lhe respondo aos seus comentários ANTI BdC, é que você baixa de imediato o nível da conversa!

Que os seus conhecimentos não sejam do eu clube de amigos eu acredito nisso, agora fica ao seu critério acreditar ou não no que eu escrevi, ou acha que os senhores que lá passaram foi pelos bonitos olhos do Leão!

Passe bem!
Imagem de perfil

De Profeta a 09.09.2016 às 16:17

O que é de baixo-nível são essas insinuações sobre antigos presidentes, que bem ou mal fazem parte da história do clube!

Mas a táctica sempre foi essa: espalhar uma mentira muitas vezes até se tornar verdade!
Sem imagem de perfil

De Lion73 a 09.09.2016 às 16:30

É preciso ter uma lata, depois de debitar o que debita sobre a vida pessoal do actual presidente, recorrendo-se a rumores, boataria, "nuticias" e afins. E um espelho?
Imagem de perfil

De Profeta a 09.09.2016 às 16:51

Eu baseio-me em factos para sustentar as minhas opiniões e posições.

Já os Lions73 desta vida num passado não muito distante andavam a espalhar pela blogosfera de que os antigos presidentes iriam ser todos presos.
Afinal ainda não foram...

Tiveram que adiar para um tribunal popular... lol
Sem imagem de perfil

De Lion73 a 09.09.2016 às 17:16

Não. Baseia-se em factos iguais ao de um "tribunal popular".

Boataria, rumores, "núticias" e afins, repito. Sabe-se lá levantados por quem e com que fim.
Imagem de perfil

De Profeta a 09.09.2016 às 17:25

Não tenho os seus vícios...
Sem imagem de perfil

De PSousa a 09.09.2016 às 16:58

Profeta,
Vou dizer-lhe novamente, se o seu grupo de amigos não tem algumas informações sobre o SCP e até mesmo eu tinha dentro do clube, eu não tenho culpa.
Não são insinuações, mas também não tenho documentos para o provar. Além disso vou questionar-lhe, acha que alguém que tenha colocado dinheiro próprio no clube, não saiu de lá com mais do que investiu?
Que anjinhos que os outros eram? Este é que é o vilão!
Não quero defender BdC, mas os anti por vezes deixam-me "louco".

E BAIXO NÍVEL é mesmo você parafrasear o Serrão para uma pessoa que NUNCA o tratou mal e que nem conhece. Mais uma vez repito-lhe que é por isso que muitas vezes não comento os seus comentários. Um que também vinha para aqui ofender, vejo que desapareceu dos que agora aqui BLOGAM! Ainda bem! E esse a minha resposta era um boneco, só para saber que li e que o ignoro! Se não falar correctamente comigo será isso que farei no futuro.
Imagem de perfil

De Profeta a 09.09.2016 às 17:24

O Sousa Cintra sei que emprestou dinheiro com juros, e foi dito pelo próprio.

O Godinho sei que ainda é credor do clube em 700 mil euros.

O Jorge Gonçalves, apesar de tudo ainda era credor do clube em 2 milhões de euros (penso que foi este montante).

O Roquette e o Dias da Cunha sei que deram avais pessoais para construção do estádio e da academia. Acho que não saíram de lá com mais do que meteram, até porque o que não lhes falta é dinheiro...

O que o PSousa faz é juntar tudo no mesmo saco e fazer do BdC diferente dos outros, quando é o Bruno de Carvalho que em alto e bom som afirma que não pode cair do poder para não ter que emigrar!
Este é que anda a servir-se do clube, e pior cego é o que não quer ver!

Será que já desbloquearam a carrinha do estacionamento de Alvalade? É que isto para mim diz tudo sobre o charlatanismo da pessoa em causa...
Sem imagem de perfil

De PSousa a 09.09.2016 às 17:29

Profeta, não coloquei no mesmo saco, ou se assim o achou não foi a minha intenção.
Agora não acredite em tudo, o valor que muitos meteram, foram "sacando" ao longo do mandato e com jurinhos.
Juros esses, que os 10500 € que BdC recebe são trocos.
Quanto a BdC, não está a esconder que é um presidente que recebe do clube. Se estou de acordo em que ele suba de 5000 para 10500 euro o seu ordenado são outros quinhentos.
Imagem de perfil

De Profeta a 09.09.2016 às 18:21

Pois não sei...

Custa-me é a acreditar que homens com fortunas de muitos milhões de euros fossem para o Sporting só para sacar uns juros.

No caso do Sousa Cintra acredito que sim (ele próprio o disse), pois começou do zero como vendedor de caracóis.
Agora Roquettes e afins não me parece...
Sem imagem de perfil

De PSousa a 09.09.2016 às 22:06

Ninguém disse que eles foram para o SCP só para tirar juros, mas que não ficaram a perder com o dinheiro que investiram no clube, isso não ficaram.
Alguns, os das fortunas, são homens de negócios... e em negócios não se entra para "perder"... deve ser bom para ambas as partes!
Sem imagem de perfil

De Diogo Martins a 09.09.2016 às 17:32

Não deixo de notar com alguma tristeza que, no meio de tanto insulto merecedor de tutela penal, quem é alvo de um aviso pela moderação sou eu.
Imagem de perfil

De Rui Gomes a 09.09.2016 às 18:09

O caro deve andar muito distraído. Deixo alertas/avisos sempre que entendo necessário.
Sem imagem de perfil

De Implacável a 10.09.2016 às 00:15

Caro PSousa, após verificar alguma acalmia na "discussão", vou, então, dialogar consigo.
Eu não sou anjinho ao ponto de acreditar que BdC não vá, também ele, "sacar" algum ao SCP. Gostava que não, mas...
A essência de tudo o que se passa no desporto está... os resultados!
Desde que haja competência traduzida em resultados desportivos e o mínimo de bom senso por parte de quem lidera, tudo decorre pacificamente.
Desde que seja competente a gerir o clube - independentemente das empresas que geriu e do desfecho que as mesmas tiveram -, que obtenha sucesso desportivo e que não seja descarado nem demasiado ganancioso...
O futebol é um mundo peculiar, com personagens peculiares. Por isso os peritos em gestão que presidiram o SCP não foram bem sucedidos e deixaram chegar o clube ao... 7º lugar. No futebol as lógicas são outras e ou temos alguém que as entende ou continuaremos perdedores...
Sem imagem de perfil

De PSousa a 10.09.2016 às 12:12

Implacável,
Aqui a questão principal até nem era o salário de BdC mas descambou para aí. E BdC só está a "sacar" o que lhe permitem (salário) pois assim foi decidido.
O que eu quis demonstrar é que uns "sacam" em salário, outros "sacaram" por outros meios, mas alguém por mais ingénuo que seja acha que um "gestor" coloque dinheiro em alguma coisa para perder? Só se for um mau gestor, quem coloca dinheiro no SCP não foge à realidade, coloca lá para tentar recuperar com algum lucro. Mas isto é assim na vida toda, quem investe quer ter lucro, uns conseguem mais que outros e conseguem de forma diferentes. Foi só isto que eu quis falar, perante a questão do "Salário". De resto até estou de acordo com muitos, quem era BdC sem o SCP? Era bom gestor? Qual a sua experiência no meio? Mas o certo, é que ele até vai dando algumas "dores de cabeça" aos outros senhores da bola. com o que tem vindo a fazer. Espero que com ele ou sem ele o sucesso desportivo apareça, pois nós já merecemos!
Imagem de perfil

De Profeta a 09.09.2016 às 15:27

E o Bruninho não está a construir uma boa vida no Sporting? Para quem tinha uns dentes que pareciam um dinossauro e com um passado empresarial nulo, decerto que os 10.500€ que recebe lhe dão um grande jeito.
Imagem de perfil

De Profeta a 09.09.2016 às 15:45

Aliás, a famosa carrinha ainda está bloqueada no estacionamento de Alvalade?

http://www.jn.pt/desporto/interior/bruno-de-carvalho-tem-carro-bloqueado-em-alvalade-5014053.html
Sem imagem de perfil

De Petinga a 09.09.2016 às 20:23

"E o Bruninho não está a construir uma boa vida no Sporting? Para quem tinha uns dentes que pareciam um dinossauro"

Não posso deixar de exprimir repugnância por este tipo de comentários rasteiros, rasteiros, rasteiros sobre o presidente eleito do Sporting clube de Portugal. O blogue é seu Rui, mas isto é de uma deselegância que roça a boçalidade. Podemos estar em desacordo uns com os outros, mas devia haver limites.
Imagem de perfil

De Profeta a 09.09.2016 às 15:29

Tudo normal em quem tinha empresas de carpintaria com capitais sociais de 5000€!

Dá para tudo, até para dizer em alto e bom som: "o Sporting é nosso" e "não me deixem cair"! Pudera!...
Sem imagem de perfil

De DKaras a 09.09.2016 às 16:25

Não sou o Prof. Karamba, mas cheira-me que o Profeta muito vai penar nos próximos anos
Imagem de perfil

De Profeta a 09.09.2016 às 16:53

Eu acho que quem vai penar é o Sporting, como sempre.

A mim não me custa nada deixar de acompanhar o futebol se não me rever no que vejo...

Comentar post





Subscrever por e-mail

A subscrição é anónima e gera, no máximo, um e-mail por dia.

Taça das Taças 1963-64



Pesquisar

  Pesquisar no Blog



Arquivo

  1. 2020
  2. J
  3. F
  4. M
  5. A
  6. M
  7. J
  8. J
  9. A
  10. S
  11. O
  12. N
  13. D
  14. 2019
  15. J
  16. F
  17. M
  18. A
  19. M
  20. J
  21. J
  22. A
  23. S
  24. O
  25. N
  26. D
  27. 2018
  28. J
  29. F
  30. M
  31. A
  32. M
  33. J
  34. J
  35. A
  36. S
  37. O
  38. N
  39. D
  40. 2017
  41. J
  42. F
  43. M
  44. A
  45. M
  46. J
  47. J
  48. A
  49. S
  50. O
  51. N
  52. D
  53. 2016
  54. J
  55. F
  56. M
  57. A
  58. M
  59. J
  60. J
  61. A
  62. S
  63. O
  64. N
  65. D
  66. 2015
  67. J
  68. F
  69. M
  70. A
  71. M
  72. J
  73. J
  74. A
  75. S
  76. O
  77. N
  78. D
  79. 2014
  80. J
  81. F
  82. M
  83. A
  84. M
  85. J
  86. J
  87. A
  88. S
  89. O
  90. N
  91. D
  92. 2013
  93. J
  94. F
  95. M
  96. A
  97. M
  98. J
  99. J
  100. A
  101. S
  102. O
  103. N
  104. D
  105. 2012
  106. J
  107. F
  108. M
  109. A
  110. M
  111. J
  112. J
  113. A
  114. S
  115. O
  116. N
  117. D




Cristiano Ronaldo