Saltar para: Post [1], Comentar [2], Pesquisa e Arquivos [3]




Golpismo irresponsável

Rui Gomes, em 29.09.20

images-2-e1580732667239.jpg

*** Este texto é da autoria de Nação Valente

O Sporting CP, no comunicado emitido após a Assembleia Geral para votação do Relatório e Contas e o Orçamento, agradeceu aos sócios votantes pela sua presença. Não percebo o agradecimento, tendo em conta que a maioria dos sócios presentes não compareceu para participar na votação dos documentos, mas para "votar contra a Direcção", o que não estava em causa nesta votação. Pode ter sido um voto de protesto, mas repito, não contra o que estava para ser votado.

Estes contestatários, dois ou três milhares, sobretudo constituídos pelas claques Juve Leo e Directivo XXI, acompanhados de mais alguns brunistas e não brunistas insatisfeitos, aproveitam todas as oportunidades para desgastar os Órgãos directivos, com a esperança de conseguir a sua demissão. Como gato escondido com o rabo de fora, está o guru, à espera de regressar ao poder seja qual for processo.

Dir-me-ão até que há mais contestação, para além do brunismo... Haverá. Os adeptos não ficam contentes com más épocas desportivas. Mas interrogo-me: porque razão durante o consulado do guru, com resultados desportivos que se conhece, esta gente nunca esboçou, qualquer protesto? Quem souber  que responda.

Portanto, esta votação contra a Direcção, não passa de golpismo assumido, como se vê nos comunicados das referidas claques, a vangloriar-se e a cantar vitória. Mas mais que golpismo é golpismo inconsciente. Quem sai prejudicado não é Varandas, é o Sporting. Os actuais Órgãos Sociais são meramente transitórios. Terminado o seu mandato poderão ou não continuar. Quem continua é o Sporting.

A pura verdade é que a reprovação dos dois documentos prejudica a imagem do Clube, e enquanto instituição/empresa põe em causa a sua credibilidade. Quem faz isto, muito mais que anti-varandista é anti-sportinguista. Põe em causa o próprio SCP, na fase deveras delicada que está a atravessar O que está na mente destas pessoas (descerebradas?) é o fanatismo a uma "ideologia" que quase destruiu o Sporting.

Um novo "chumbo", embora sem consequências directas a nível directivo, pode arrastar o SCP para uma crise de contornos imprevisíveis. Os sportinguistas que gostam do Sporting, têm que perceber que é preciso parar o golpismo e a irresponsabilidade. "Alcochete" foi há cerca de dois anos, mas continua, com outra estratégia.

O Sporting não pode continuar refém de grupos de oportunistas, que se servem do Clube, em vez de o servir. "Alcochete" tem que ser parado!... De vez.

publicado às 03:34

Comentar

Para comentar, o leitor necessita de se identificar através do seu nome ou de um pseudónimo.


8 comentários

Sem imagem de perfil

De António Ribeiro a 29.09.2020 às 08:21

Estranho Mundo Leonino
Depois da AG de dia 26/09/2020, um claro cartão vermelho à gestão do clube pelo atual Conselho Directivo, surge sem qualquer PUDOR E TOTAL DESPREZO PELO SÓCIOS PELO CLUBE, a versão nos órgãos de comunicação, " A CULPA É DOS SÓCIOS"
Vamos lá por partes, recordo num passado recente, arautos da opinião imaculada com programas televisivos completos na análise exaustivas dos relatórios de contas e orçamentos.
Lá se vislumbrava uma gestão ruinosa, com buracos e mais buracos financeiros, com batuques, e muito que reportar as autoridades para investigação por ilícitos, uma desgraça diziam eles a pés juntos enquanto arrancavam os cabelos.
Passados dois exercícios e por CULPA DOS SÓCIOS, o batuque não toca, os buracos não existiam, e ficaram cerca de 500 milhões, do contrato da NOS.
Pelo contrário pela calada já existiu WANGS PROTOCOLO CHINÊS, RUBENS POR PAGAR,
ANTECIPAÇÕES DE MILHÕES NOS CONTRATOS .
Credores e mais credores a ganir por dívidas feitas nestes últimos dois exercícios, venda ao desbarato de ativos do clube, e aquisição de outros muito inflacionados e por metade dos passes .
Pagar o dízimo ou o bilhete numa outra volta de carrossel.
Vai tudo corrido a 10% ...
AI TERRÍVEL HERANÇA PESADA.
NÃO PELO PESO MAS POR DAR TRABALHO A DISTRIBUIR.
EU SEI QUE É DIFÍCIL TRABALHAR NESTA CIRCUNSTÂNCIAS ,
TAMBÉM, O DEFUNTO MALVADO.
DEIXOU TANTO E TÃO BOM.
Acham mesmo que a culpa é dos sócios?
POR ONDE ANDAM OS CAPITÃES DE MAIO/ JULHO E OS GENERAIS DA HONRA SALOIA...
CÚMPLICE, O SILÊNCIO APROVA TUDO OU CONDENA ...
NESTE CASO É CONFORME OS INTERESSES.
Sem imagem de perfil

De Anónimo a 29.09.2020 às 09:14

Mas que rica herança, a começar pelo empréstimo obrigacionista vencido, dívidas de milhões originadas em orçamentos desmesurados sem retorno desportivo e financeiro (liga dos campeões). Gestão à moda de roleta no casino, também seguida pelo vizinho da segunda circular, mas complementada nos bastidores, como se comprovou com os emails.
Não há maior cego do que o que não quer ver.
Também não estou satisfeito com a gestão desportiva de Varandas (mudança de treinadores, logo com Peseiro e definição do plantel da última época). Mas agora é o Presidente eleito em funções, no final do mandato faço a minha avaliação global.
Agora não dou para o peditório duma sistemática destruição da Instituição. E quando fizer a minha avaliação global, num dos pratos da balança vai pesar é muito a coragem de acabar com as claques, que tanto nos têm prejudicado.
Sem imagem de perfil

De Perry a 29.09.2020 às 09:34

Infelizmente, todas as Direcções que pegam no clube têm que resolver problemas das anteriores houve direções que até tiveram de pagar meses de ordenados em atraso, ainda ontem está Direcção comprou um jogador que começa a ser pago em 2022, possivelmente já será por uma próxima direcção, se está não for eleita. Qua do se vencer o empréstimo obrigacionista é necessário efetuar outro. Esta Direcção não tem capacidade de financiamento, vamos necessitar de pessoas que o tenham, já o disse aqui num post anterior. Os bancos nos dias de hoje, nunca vão emprestar um Chavalho à Brunos de Carvalho, mas a estes também não. Precisamos de outra gente.
Sem imagem de perfil

De João F. a 29.09.2020 às 10:59

"Esta Direcção não tem capacidade de financiamento, vamos necessitar de pessoas que o tenham, já o disse aqui num post anterior."

Bravo!
Dito por outras palavras, deve-se meter o Clube nas mãos dos Riccis desta vida, desejosos de tirar a maioria da SAD e vendê-la a um qualquer e correr o risco de se ver o Sporting a resvalar para as situações em que se encontram os Aves e Belenenses, entre outros!

A pouco e pouco vai-se conhecendo verdadeiramente o empenho dalguns cartilheiros.

Sem imagem de perfil

De Perry a 29.09.2020 às 12:41

Meu caro, sou contra a venda da SAD, até já o disse aqui num post anterior, qualquer personagem que se candidate tem que ser muito claro, neste assunto, se visse o que eu tenho dito anteriormente, não largava essas postas de pescada.
Sem imagem de perfil

De João F. a 29.09.2020 às 15:39

Diz que é contra a venda da SAD, mas defende gente que venha de fora e meta dinheiro lá dentro, como se o fizesse sem interesse.

Prefiro vender as minhas postas de pescada (não sou a marionete de ninguém) e que não põem em perigo a existência do Sporting, do que defender ideias que o possam pôr em risco, como é o seu caso.
Sem imagem de perfil

De Perry a 29.09.2020 às 16:48

Meu caro, quantas vezes, João Rocha, Dias da Cunha deram o seu aval, para conseguirem dinheiro para o clube, eu sou do tempo em que ia a casa de João Rocha e ele nos dizia que er necessários 6 mil contos para fazer face às despesas do fim do mês no clube, e quem os arranjava? Claro que depois ele ia lá busca-lo, agora o Varandas ou o Bruno de Carvalho não dão garantias a nenhuma entidade bancária neste momento em Portugal se necessitarem de dinheiro, nem Para mandar cantar um cego. Aos bancos interessa-lhes quem lhes garanta as operações.
Imagem de perfil

De Rui Gomes a 29.09.2020 às 17:07

Deve andar muito distraído!

Acha mesmo que nos tempos de hoje presidentes de clubes vão ao bolso empregar dinheiro próprio ou dar garantias bancárias?

O último que o fez no Sporting foi Sousa Cintra no iníco da década de 90 e pagou-se com juros muito generosos.

Comentar:

Mais

Se preenchido, o e-mail é usado apenas para notificação de respostas.

Este blog tem comentários moderados.

Este blog optou por gravar os IPs de quem comenta os seus posts.





Subscrever por e-mail

A subscrição é anónima e gera, no máximo, um e-mail por dia.

Taça das Taças 1963-64



Pesquisar

  Pesquisar no Blog



Arquivo

  1. 2020
  2. J
  3. F
  4. M
  5. A
  6. M
  7. J
  8. J
  9. A
  10. S
  11. O
  12. N
  13. D
  14. 2019
  15. J
  16. F
  17. M
  18. A
  19. M
  20. J
  21. J
  22. A
  23. S
  24. O
  25. N
  26. D
  27. 2018
  28. J
  29. F
  30. M
  31. A
  32. M
  33. J
  34. J
  35. A
  36. S
  37. O
  38. N
  39. D
  40. 2017
  41. J
  42. F
  43. M
  44. A
  45. M
  46. J
  47. J
  48. A
  49. S
  50. O
  51. N
  52. D
  53. 2016
  54. J
  55. F
  56. M
  57. A
  58. M
  59. J
  60. J
  61. A
  62. S
  63. O
  64. N
  65. D
  66. 2015
  67. J
  68. F
  69. M
  70. A
  71. M
  72. J
  73. J
  74. A
  75. S
  76. O
  77. N
  78. D
  79. 2014
  80. J
  81. F
  82. M
  83. A
  84. M
  85. J
  86. J
  87. A
  88. S
  89. O
  90. N
  91. D
  92. 2013
  93. J
  94. F
  95. M
  96. A
  97. M
  98. J
  99. J
  100. A
  101. S
  102. O
  103. N
  104. D
  105. 2012
  106. J
  107. F
  108. M
  109. A
  110. M
  111. J
  112. J
  113. A
  114. S
  115. O
  116. N
  117. D




Cristiano Ronaldo


subscrever feeds