Camarote Leonino
Ser Sporting não se implora, não se ensina, não se espera, somente se vive... ou não.
Golpismo irresponsável
Rui Gomes, em 29.09.20
*** Este texto é da autoria de Nação Valente
O Sporting CP, no comunicado emitido após a Assembleia Geral para votação do Relatório e Contas e o Orçamento, agradeceu aos sócios votantes pela sua presença. Não percebo o agradecimento, tendo em conta que a maioria dos sócios presentes não compareceu para participar na votação dos documentos, mas para "votar contra a Direcção", o que não estava em causa nesta votação. Pode ter sido um voto de protesto, mas repito, não contra o que estava para ser votado.
Estes contestatários, dois ou três milhares, sobretudo constituídos pelas claques Juve Leo e Directivo XXI, acompanhados de mais alguns brunistas e não brunistas insatisfeitos, aproveitam todas as oportunidades para desgastar os Órgãos directivos, com a esperança de conseguir a sua demissão. Como gato escondido com o rabo de fora, está o guru, à espera de regressar ao poder seja qual for processo.
Dir-me-ão até que há mais contestação, para além do brunismo... Haverá. Os adeptos não ficam contentes com más épocas desportivas. Mas interrogo-me: porque razão durante o consulado do guru, com resultados desportivos que se conhece, esta gente nunca esboçou, qualquer protesto? Quem souber que responda.
Portanto, esta votação contra a Direcção, não passa de golpismo assumido, como se vê nos comunicados das referidas claques, a vangloriar-se e a cantar vitória. Mas mais que golpismo é golpismo inconsciente. Quem sai prejudicado não é Varandas, é o Sporting. Os actuais Órgãos Sociais são meramente transitórios. Terminado o seu mandato poderão ou não continuar. Quem continua é o Sporting.
A pura verdade é que a reprovação dos dois documentos prejudica a imagem do Clube, e enquanto instituição/empresa põe em causa a sua credibilidade. Quem faz isto, muito mais que anti-varandista é anti-sportinguista. Põe em causa o próprio SCP, na fase deveras delicada que está a atravessar O que está na mente destas pessoas (descerebradas?) é o fanatismo a uma "ideologia" que quase destruiu o Sporting.
Um novo "chumbo", embora sem consequências directas a nível directivo, pode arrastar o SCP para uma crise de contornos imprevisíveis. Os sportinguistas que gostam do Sporting, têm que perceber que é preciso parar o golpismo e a irresponsabilidade. "Alcochete" foi há cerca de dois anos, mas continua, com outra estratégia.
O Sporting não pode continuar refém de grupos de oportunistas, que se servem do Clube, em vez de o servir. "Alcochete" tem que ser parado!... De vez.
131 comentários
De Mike Portugal a 29.09.2020 às 09:02
Schmeichel,
De todas as borradas que esta direção tem feito (incluindo o atropelo aos estatutos), só os resultados desportivos os poderão mandar embora mais cedo. E para isso acontecer, o SCP teria que fazer mais uma má época (como a anterior). Acredito que agora, neste momento, ainda não é a altura de fazer cair esta direção, até porque têm feito um bom trabalho nas contratações para a época.
No entanto, também acredito que se esta época não terminarmos pelo menos em 3º, a direção vai ser pressionada para sair.
De todas as borradas que esta direção tem feito (incluindo o atropelo aos estatutos), só os resultados desportivos os poderão mandar embora mais cedo. E para isso acontecer, o SCP teria que fazer mais uma má época (como a anterior). Acredito que agora, neste momento, ainda não é a altura de fazer cair esta direção, até porque têm feito um bom trabalho nas contratações para a época.
No entanto, também acredito que se esta época não terminarmos pelo menos em 3º, a direção vai ser pressionada para sair.
De Schmeichel a 29.09.2020 às 09:20
Mike,
Eu não voto a favor ou contra um orçamento só porque a bola entra ou não.... eu não fui votar, mas eu votaria contra, porque o caminho traçado é o de destruição do Sporting, veja-se o género de contratações a 50%, veja-se o nível de comissões em causa, veja-se por exemplo como se continua a guerra contra as claques, veja-se a forma como não se consegue agrupar os sportinguistas e pelo contrário ataca-se os sportinguistas.
Alegar golpe numa votação de uma AG em linha com estatutos é ridículo e demonstrativo de que esta direcção não quer saber a opinião dos sócios, no fundo os sócios só atrapalham é o que esta gente quer dizer…..
O Varandas teve muitas oportunidades para comunicar com os sócios, preferiu esconder-se, preferiu ir adiando as Ag's…… os sócios não são parvos e a maioria por norma tem sempre razão, e é isso que está em causa, a direcção volta a não perceber o que os sportinguistas querem para o Sporting. Não tem nada a haver com a bola entrar ou não…. aliás o BdC foi destituído e nunca ficou abaixo do 3º lugar.
Eu não voto a favor ou contra um orçamento só porque a bola entra ou não.... eu não fui votar, mas eu votaria contra, porque o caminho traçado é o de destruição do Sporting, veja-se o género de contratações a 50%, veja-se o nível de comissões em causa, veja-se por exemplo como se continua a guerra contra as claques, veja-se a forma como não se consegue agrupar os sportinguistas e pelo contrário ataca-se os sportinguistas.
Alegar golpe numa votação de uma AG em linha com estatutos é ridículo e demonstrativo de que esta direcção não quer saber a opinião dos sócios, no fundo os sócios só atrapalham é o que esta gente quer dizer…..
O Varandas teve muitas oportunidades para comunicar com os sócios, preferiu esconder-se, preferiu ir adiando as Ag's…… os sócios não são parvos e a maioria por norma tem sempre razão, e é isso que está em causa, a direcção volta a não perceber o que os sportinguistas querem para o Sporting. Não tem nada a haver com a bola entrar ou não…. aliás o BdC foi destituído e nunca ficou abaixo do 3º lugar.
De João F. a 29.09.2020 às 11:07
A incúria deste é ser tão exigente com o presente e ter-se marimbado com o que se passou no passado do seu chefe! Nesse tempo ia tudo bem!
Estamos todos avisados que a finalidade desta gente não são os resultados desportivos e os R&C, mas sim
as pessoas. O Varandas teve a ousadia de atacar o brunismo e isso nunca lhe será perdoado. Ponto!
A religiosidade e adoração por um personagem da pior espécie ao seu mais alto nivel!...
Estamos todos avisados que a finalidade desta gente não são os resultados desportivos e os R&C, mas sim
as pessoas. O Varandas teve a ousadia de atacar o brunismo e isso nunca lhe será perdoado. Ponto!
A religiosidade e adoração por um personagem da pior espécie ao seu mais alto nivel!...
De Schmeichel a 29.09.2020 às 11:30
Varandas atacou o brunismo depois de ser eleito presidente….. até lá dizia que o BdC tinha sido um bom presidente….. dizer que ele teve a ousadia de atacar o brunismo pode ser verdade, agora não tem é uma base democrática para o fazer.
O que para mim é hilariante é estarmos a discutir o orçamento do Sporting em 2020 e sportinguistas continuarem-se a referir ao antigo presidente do Sporting como o culpado desta rejeição.…. Falta capacidade a esta direcção para alterar o discurso de coitadinho e de desculpas, exige-se maior capacidade de motivar os sportinguistas e de os unir….. não se culpe os sócios de uma responsabilidade que é da direcção. Se o Sporting tem sócios brunistas, estes têm direitos e têm de ser respeitados. Simples!
O que para mim é hilariante é estarmos a discutir o orçamento do Sporting em 2020 e sportinguistas continuarem-se a referir ao antigo presidente do Sporting como o culpado desta rejeição.…. Falta capacidade a esta direcção para alterar o discurso de coitadinho e de desculpas, exige-se maior capacidade de motivar os sportinguistas e de os unir….. não se culpe os sócios de uma responsabilidade que é da direcção. Se o Sporting tem sócios brunistas, estes têm direitos e têm de ser respeitados. Simples!
De João F. a 29.09.2020 às 11:50
"O que para mim é hilariante é estarmos a discutir o orçamento do Sporting em 2020..."
Tem se estado a discutir aqui o orçamento de 2020???
Só falta dizer que na AG os tais 2/3 votaram contra, porque encontraram o orçamento para 2021 pior do que aqueles que votaram noutros tempos recentes!
Unir gente que não quer ser unida e que tem feito tudo para que tal não aconteça, tendo utilizado até agora todos os meios como ameaças e insultos soezes!...
Gente que apoiou um reles personagem que pôs o Sporting ao seu serviço e dos seus amiguinhos por todos os meios ao seu alcance, tendo reunido à sua volta gentalha da pior espécie como guarda pretoriana que financiou com os dinheiros do Sporting...esses sócios para mim não me merecem respeito!
Tem se estado a discutir aqui o orçamento de 2020???
Só falta dizer que na AG os tais 2/3 votaram contra, porque encontraram o orçamento para 2021 pior do que aqueles que votaram noutros tempos recentes!
Unir gente que não quer ser unida e que tem feito tudo para que tal não aconteça, tendo utilizado até agora todos os meios como ameaças e insultos soezes!...
Gente que apoiou um reles personagem que pôs o Sporting ao seu serviço e dos seus amiguinhos por todos os meios ao seu alcance, tendo reunido à sua volta gentalha da pior espécie como guarda pretoriana que financiou com os dinheiros do Sporting...esses sócios para mim não me merecem respeito!
De Rumo Certo - Ventos Favoráveis a 29.09.2020 às 19:45
Meu caro João F.,
Permita que o trate com toda esta sincera afinidade, pois o seu lúcido e incisivo comentário, que subscrevo na íntegra, espelha com rigor, tudo o que igualmente sinto, assisto e diagnostico.
Revejo-me na plenitude, e estarei sempre mobilizado na defesa do nosso Sporting CP, contra aqueles que apenas tudo criticam, mas que nunca fizeram nada de exemplar ou construtivo e, tão só, pretendem retirar indevidos proveitos e inadmissíveis privilégios espurios.
Quando das próximas eleições e após fim de mandato, os sócios irão pronunciar-se, em liberdade, com sabedoria e de acordo com a grandeza e valores do clube.
Grande e fraterno abraço leonino.
SL
Permita que o trate com toda esta sincera afinidade, pois o seu lúcido e incisivo comentário, que subscrevo na íntegra, espelha com rigor, tudo o que igualmente sinto, assisto e diagnostico.
Revejo-me na plenitude, e estarei sempre mobilizado na defesa do nosso Sporting CP, contra aqueles que apenas tudo criticam, mas que nunca fizeram nada de exemplar ou construtivo e, tão só, pretendem retirar indevidos proveitos e inadmissíveis privilégios espurios.
Quando das próximas eleições e após fim de mandato, os sócios irão pronunciar-se, em liberdade, com sabedoria e de acordo com a grandeza e valores do clube.
Grande e fraterno abraço leonino.
SL
De Fernando Albuquerque a 29.09.2020 às 11:16
Schmeichel
Não percebo a razão de criticar as compras efectuadas com 50% do passe do jogador.
Se o SCP não tem disponibilidade financeira para comprar jogadores, que rondam os 10 milhões, que estão longe dos grandes contratos, diga-me qual é o problema do SCP apenas ter metade do passe do jogador ?
O que me interessa saber é se esse jogador durante a vigência do contrato justificou os 50% investidos. Como na maioria são jovens, podem voltar a fazer outro contrato e na minha perspectiva o investimento foi um excelente negócio.
Péssimo é se o SCP comprar um jogador com 100% do valor do passe e depois o jogador não justificar o investimento, o que acontece muitas vezes no nosso clube. Nem preciso de dar exemplos, pois temos mais coisas importantes que nos preocupam. Fernando Albuquerque (SCP)
Não percebo a razão de criticar as compras efectuadas com 50% do passe do jogador.
Se o SCP não tem disponibilidade financeira para comprar jogadores, que rondam os 10 milhões, que estão longe dos grandes contratos, diga-me qual é o problema do SCP apenas ter metade do passe do jogador ?
O que me interessa saber é se esse jogador durante a vigência do contrato justificou os 50% investidos. Como na maioria são jovens, podem voltar a fazer outro contrato e na minha perspectiva o investimento foi um excelente negócio.
Péssimo é se o SCP comprar um jogador com 100% do valor do passe e depois o jogador não justificar o investimento, o que acontece muitas vezes no nosso clube. Nem preciso de dar exemplos, pois temos mais coisas importantes que nos preocupam. Fernando Albuquerque (SCP)
De Schmeichel a 29.09.2020 às 11:43
Caro Fernando,
Com todo o respeito, porque gosto muito de ler os seus comentários, eu desprezo este tipo de negócios…… lembra-se do Rojo? 10% do passe…. se não há dinheiro para investir compre-se mais barato…… Avaliar um jogador do Famalicão em 13M€ não acha um exagero? em tempo de pandemia …. isto serve quem? Aliás ao comprarmos só 50%, o passe tem tendência a ficar mais caro.
Quando BdC chegou ao Sporting em 2013, não tínhamos passes dos jogadores, por exemplo o João Mário tinamos 25%..... só na venda ao Inter recuperámos Milhões de euros. É isto uma politica de futuro, assente em boas contratações, onde se garante o controlo do passe do jogador. Se o Bruno Fernandes fosse comprado apenas por 50%, quanto tínhamos perdido? Não esquecer que numa venda tem de se pagar comissões, o que sobre então para os clubes?
Se a tactica é comprar sempre a 50%, nunca estaremos bem financeiramente no futuro porque as eventuais vendas, grande parte do lucro ficará fora do Sporting….. no fundo esta é uma estratégia feita no tempo do Godinho Lopes com os resultados financeiros conhecidos.
Com todo o respeito, porque gosto muito de ler os seus comentários, eu desprezo este tipo de negócios…… lembra-se do Rojo? 10% do passe…. se não há dinheiro para investir compre-se mais barato…… Avaliar um jogador do Famalicão em 13M€ não acha um exagero? em tempo de pandemia …. isto serve quem? Aliás ao comprarmos só 50%, o passe tem tendência a ficar mais caro.
Quando BdC chegou ao Sporting em 2013, não tínhamos passes dos jogadores, por exemplo o João Mário tinamos 25%..... só na venda ao Inter recuperámos Milhões de euros. É isto uma politica de futuro, assente em boas contratações, onde se garante o controlo do passe do jogador. Se o Bruno Fernandes fosse comprado apenas por 50%, quanto tínhamos perdido? Não esquecer que numa venda tem de se pagar comissões, o que sobre então para os clubes?
Se a tactica é comprar sempre a 50%, nunca estaremos bem financeiramente no futuro porque as eventuais vendas, grande parte do lucro ficará fora do Sporting….. no fundo esta é uma estratégia feita no tempo do Godinho Lopes com os resultados financeiros conhecidos.
De Fernando Albuquerque a 29.09.2020 às 12:29
Schmeichel
O seus "astros" dizem que o SCP não vai poder comprar os restantes 5O% dos passes dos jogadores ?
Volto a dizer o que me interessa saber é qual vai ser o rendimento destes jogadores durante o tempo do seu primeiro contrato, porque depois vamos ter tempo para pagar o que falta, se isso nos interessar. O SCP não pode andar todos os anos a fazer uma equipa. Se não tem dinheiro tem de pagar as dividas que alguém as fez e de certeza que não fui eu e depois pensar em outras alternativas de valorização da nossa equipa. Para já temos um " poço" de petróleo em Alcochete que nos vai dando alguma folga aproveitando todos os excelentes jogadores que aí foram formados e que devemos conservar o mais tempo possível e depois arrumar esta casa que está muito mal (futebol)em termos desportivos. Fernando Albuquerque (SCP)
O seus "astros" dizem que o SCP não vai poder comprar os restantes 5O% dos passes dos jogadores ?
Volto a dizer o que me interessa saber é qual vai ser o rendimento destes jogadores durante o tempo do seu primeiro contrato, porque depois vamos ter tempo para pagar o que falta, se isso nos interessar. O SCP não pode andar todos os anos a fazer uma equipa. Se não tem dinheiro tem de pagar as dividas que alguém as fez e de certeza que não fui eu e depois pensar em outras alternativas de valorização da nossa equipa. Para já temos um " poço" de petróleo em Alcochete que nos vai dando alguma folga aproveitando todos os excelentes jogadores que aí foram formados e que devemos conservar o mais tempo possível e depois arrumar esta casa que está muito mal (futebol)em termos desportivos. Fernando Albuquerque (SCP)
De Schmeichel a 29.09.2020 às 13:18
Fernando Albuquerque,
A mim também me interessa o rendimento desportivo, mas tem de haver retorno financeiro dos investimentos feitos….. se assim não for teremos de baixar e muito o orçamento nas próximas épocas.
Por exemplo compramos um atleta por 6,5M por 50% do passe, numa eventual venda por 30M, o Sporting vai lucrar 8,5M sem deduzir comissões nem ordenados, que vamos ter de pagar a 100%. Na prática o Sporting numa eventual venda por 30M o lucro será irrisório.
Quanto ao resto, concordo que tem sido a formação a salvação constante do Sporting….. porque exatamente um jogador vindo da formação por norma temos 100% do passe.
A mim também me interessa o rendimento desportivo, mas tem de haver retorno financeiro dos investimentos feitos….. se assim não for teremos de baixar e muito o orçamento nas próximas épocas.
Por exemplo compramos um atleta por 6,5M por 50% do passe, numa eventual venda por 30M, o Sporting vai lucrar 8,5M sem deduzir comissões nem ordenados, que vamos ter de pagar a 100%. Na prática o Sporting numa eventual venda por 30M o lucro será irrisório.
Quanto ao resto, concordo que tem sido a formação a salvação constante do Sporting….. porque exatamente um jogador vindo da formação por norma temos 100% do passe.
De Fernando Albuquerque a 29.09.2020 às 18:20
Schmeichel
Os jogadores ainda praticamente não jogaram e o meu querido consócio já está preocupado com os retornos financeiros. Tenha calma, pois se algum dos jogadores em questão " explodirem," tenho a certeza que os nossos dirigentes não andam a dormir, ou pelo menos penso que não, e como não são os passarinhos. que muita gente pensa. na altura própria resolvem este assunto. Saudações leoninas Fernando Albuquerque (SCP)
Os jogadores ainda praticamente não jogaram e o meu querido consócio já está preocupado com os retornos financeiros. Tenha calma, pois se algum dos jogadores em questão " explodirem," tenho a certeza que os nossos dirigentes não andam a dormir, ou pelo menos penso que não, e como não são os passarinhos. que muita gente pensa. na altura própria resolvem este assunto. Saudações leoninas Fernando Albuquerque (SCP)
De Rui Gomes a 29.09.2020 às 20:37
Debater com este fanático é desperdiçar tempo e energia. Além do mais, ele nem sequer é sportinguista.
Comentar post
Site Oficial
Sporting Clube de Portugal
Subscrever por e-mail
A subscrição é anónima e gera, no máximo, um e-mail por dia.
Taça das Taças 1963-64
Pesquisar
Posts recentes
Arquivo
- 2025
- J
- F
- M
- A
- M
- J
- J
- A
- S
- O
- N
- D
- 2024
- J
- F
- M
- A
- M
- J
- J
- A
- S
- O
- N
- D
- 2023
- J
- F
- M
- A
- M
- J
- J
- A
- S
- O
- N
- D
- 2022
- J
- F
- M
- A
- M
- J
- J
- A
- S
- O
- N
- D
- 2021
- J
- F
- M
- A
- M
- J
- J
- A
- S
- O
- N
- D
- 2020
- J
- F
- M
- A
- M
- J
- J
- A
- S
- O
- N
- D
- 2019
- J
- F
- M
- A
- M
- J
- J
- A
- S
- O
- N
- D
- 2018
- J
- F
- M
- A
- M
- J
- J
- A
- S
- O
- N
- D
- 2017
- J
- F
- M
- A
- M
- J
- J
- A
- S
- O
- N
- D
- 2016
- J
- F
- M
- A
- M
- J
- J
- A
- S
- O
- N
- D
- 2015
- J
- F
- M
- A
- M
- J
- J
- A
- S
- O
- N
- D
- 2014
- J
- F
- M
- A
- M
- J
- J
- A
- S
- O
- N
- D
- 2013
- J
- F
- M
- A
- M
- J
- J
- A
- S
- O
- N
- D
- 2012
- J
- F
- M
- A
- M
- J
- J
- A
- S
- O
- N
- D
Posts mais comentados
- O desmoronar da equipa pr...(240)
- Quem vai ser o próximo tr...(219)
- As Notas de Julius 2024/2...(202)
- Decisão em aberto para Ab...(191)
- Os abutres pairam sobre A...(190)
- Sporting desmente empresá...(190)
- As Notas de Julius 2024/2...(183)
- Jaime Marta Soares exige ...(182)
- Nem por isto o mundo acab...(177)
- "É um momento muito dolor...(177)
Cristiano Ronaldo
subscrever feeds
