Golpismo irresponsável

Rui Gomes, em 29.09.20

*** Este texto é da autoria de Nação Valente

O Sporting CP, no comunicado emitido após a Assembleia Geral para votação do Relatório e Contas e o Orçamento, agradeceu aos sócios votantes pela sua presença. Não percebo o agradecimento, tendo em conta que a maioria dos sócios presentes não compareceu para participar na votação dos documentos, mas para "votar contra a Direcção", o que não estava em causa nesta votação. Pode ter sido um voto de protesto, mas repito, não contra o que estava para ser votado.

Estes contestatários, dois ou três milhares, sobretudo constituídos pelas claques Juve Leo e Directivo XXI, acompanhados de mais alguns brunistas e não brunistas insatisfeitos, aproveitam todas as oportunidades para desgastar os Órgãos directivos, com a esperança de conseguir a sua demissão. Como gato escondido com o rabo de fora, está o guru, à espera de regressar ao poder seja qual for processo.

Dir-me-ão até que há mais contestação, para além do brunismo... Haverá. Os adeptos não ficam contentes com más épocas desportivas. Mas interrogo-me: porque razão durante o consulado do guru, com resultados desportivos que se conhece, esta gente nunca esboçou, qualquer protesto? Quem souber que responda.

Portanto, esta votação contra a Direcção, não passa de golpismo assumido, como se vê nos comunicados das referidas claques, a vangloriar-se e a cantar vitória. Mas mais que golpismo é golpismo inconsciente. Quem sai prejudicado não é Varandas, é o Sporting. Os actuais Órgãos Sociais são meramente transitórios. Terminado o seu mandato poderão ou não continuar. Quem continua é o Sporting.

A pura verdade é que a reprovação dos dois documentos prejudica a imagem do Clube, e enquanto instituição/empresa põe em causa a sua credibilidade. Quem faz isto, muito mais que anti-varandista é anti-sportinguista. Põe em causa o próprio SCP, na fase deveras delicada que está a atravessar O que está na mente destas pessoas (descerebradas?) é o fanatismo a uma "ideologia" que quase destruiu o Sporting.

Um novo "chumbo", embora sem consequências directas a nível directivo, pode arrastar o SCP para uma crise de contornos imprevisíveis. Os sportinguistas que gostam do Sporting, têm que perceber que é preciso parar o golpismo e a irresponsabilidade. "Alcochete" foi há cerca de dois anos, mas continua, com outra estratégia.

O Sporting não pode continuar refém de grupos de oportunistas, que se servem do Clube, em vez de o servir. "Alcochete" tem que ser parado!... De vez.

Tags:

não aprovação do orçamento

publicado às 03:34

Comentar

Para comentar, o leitor necessita de se identificar através do seu nome ou de um pseudónimo.

navegação

131 comentários

De João Gil a 29.09.2020 às 10:51

Tem dúvidas sobre o que é uma pessoa decente? Desde quando para criar um sistema de voto electrónico deve ser obrigatório levar um tema destes a uma AG? Você para fazer compras on-line exigiu que a AR da república promovesse um referendo nacional para saber se os portugueses estavam de acordo em poder fazer as coisas sem saírem do sofá lá de casa? Acha muito perigoso votar remotamente? Não é e o mundo está cheio de instituições onde o voto remoto é um sistema perfeitamente válido, escrutinado e que promove a inclusão das pessoas em vez de as manter fora dos processos de decisão. Você é daqueles sócios que acha que o Sporting é só de Lisboa e que só os que vivem em Lisboa (com excepção talvez dos moradores na Lapa e em Cascais.....) é que têm permissão para votar? Manter as pessoas fora do processo de decisão é justamente aquilo que se pretende quando se está contra a universalização do direito de participação. Vá nessa cantiga quem quer. Eu, pela minha parte, não vou.
SL

De Schmeichel a 29.09.2020 às 11:47

Eu por acaso neste momento não vivo em Lisboa e por isso não fui votar….. Não sou contra nem a favor do I-Voting, porque não estou a par dos custos associados…… você sabe? num clube que diz não ter dinheiro, esta pelos vistos é uma preocupação da direcção…..

O que para mim é mais importante seria em caso de votações criar 3 zonas de voto, Porto, Lisboa e Faro.

De João Gil a 29.09.2020 às 12:15

Sabe quanto custa um sistema informático? Pouco. Os custos, não sendo negligenciáveis, são pouco relevantes no panorama dos custos totais das empresas, sobretudo quando medidos contra a produtividade que acrescentam e à aceleração dos processos. Eu admito que a maioria das pessoas não tenha noção do que tratam estas matérias porque não estão em posição nos seus empregos e empresas de decidir e dominar a temática das contas, dos investimentos e de como as empresas se organizam. Mas isso não deve impedir ninguém consciente de reflectir e estudar os assuntos. Hoje, com tanta informação disponível, não há desculpa para a ignorância, não há segredos invisíveis que não possam ser compreendidos, com um mínimo de curiosidade, leitura e de análise. Todos a temos.
Sabia que quando os americanos foram à lua em 1969 o poder de computação de que dispunham, para levar o foguetão ao espaço, meter a cápsula em órbita, levar e trazer o módulo lunar, acopla-lo outra vez à cápsula e trazê-la de volta à terra comemos astronautas sãos e salvos, era inferior ao poder de computação de um banal e vulgar computador portátil que há hoje aos pontapés em qualquer Fnac ou Worten por menos de 1000€?
É isto que vale a tecnologia, hoje. Nada. O que custa é desenvolvê-la. O benefício que traz às organizações é absurdo e faz com que se dêem saltos gigantes de desenvolvimento.
Para trás mija a burra, temos de nos deixar de manter o Sporting a andar ao contrário. É isso que representa chumbar as contas para dizer que não se gosta desta direção. Não se gosta, vota-se noutra quando houver eleições. Contas são contas, legitimidade democrática é outra coisa. Esta coisa de um tipo não gostar dos alemães e com esse pretexto destruir o BMW que conduz e lhe custou uma pipa de massa das próprias poupanças não parece gesto muito lúcido e inteligente.
No Sporting temos de olhar para as coisas com uma certa racionalidade ou não vamos a lado nenhum. Não tem nada a ver com este presidente nem com o que esteve antes deste ou antes dele.
SL

De Manuel Parreira a 29.09.2020 às 16:52

Joao Gil.
Excelente comentário, os problemas do Sporting (leia-se inimigos) são precisamente os próprios sócios e adeptos, com adeptos assim não precisamos mais inimigos, começaram a atacar e criticar esta direção ainda antes de tomarem posse, enquanto que com o destituído, apesar de nunca ter ganho nada, ter esbanjado dinheiro na contratação de um treinador e de cerca de 100 jogadores, qual deles o melhor, estava tudo bem e nunca foi contestado senao quando começou a atacar os próprios jogadores, culminando com o ataque em Alcochete.
Apesar de tudo isto há muitos que o querem de volta, porque com ele tinham bilhetes de borla e até alguns usufruíam de avião para irem ver os jogos do Sporting ao estrangeiro, em vez de servirem o Sporting, como no’s simples adeptos, estavam a servir-se do Sporting.
Sporting sempre, mas voltar ao passado.....não.

De João Gil a 29.09.2020 às 17:37

Caro Manuel Parreira,
Obrigado e SL.

De MAV a 29.09.2020 às 13:05

O Schmeichel é contra o voto electrónico porque sabe que os sócios que não são de Lisboa e arredores ou seja centro do pais sul etc são mais moderados e isto não dá jeito para a agenda radical de claques e afins.

De Schmeichel a 29.09.2020 às 13:23

MAV,

Você nem leu o meu comentário….. Eu por exemplo resido no Algarve e não fui votar por essa razão, e não sou contra o I-voting, só questionei os custos associados.

Agora, é o I-Voting a salvação do Varandas….. depois será as farturas e a seguir os tremoços….. as desculpas vão sendo criadas para distrair do essencial, que é a rejeição do orçamento pelos sócios do Sporting.

De MAV a 29.09.2020 às 14:06

Schmeichel

Está enganado eu li o seu comentário e não percebo essa sua aversão ao i voting
Qualquer inovação tecnológica tem custos não conheço nenhuma que não tenha.
Falou em democracia umas quantas vezes o que pode ser mais democracia do que isto?
O i voting não é para salvar ninguém o que salva Varandas ou não será sempre os resultados desportivos. A votação de um RC/O num clube de futebol não é o mesmo de um estado por isso não pode ser avaliado como um cartão vermelho visto que mesmo com o chumbo se pode continuar na liderança do clube.
Pensa que se a votação( chumbo) pudesse valer novas eleições não haveria mais sócios a votar?
Outra coisa é Varandas ficar atrás de um comunicado sem reagir a um orçamento projetado pela direcção dele que foi chumbado.

De Schmeichel a 29.09.2020 às 14:36

MAV,

O que traz mais sócios é um projecto no qual os sportinguistas confiem..... o I-voting dizem vocês que é barato, mas na realidade não sabem nada sobre isso, é apenas uma suposição que é barato.... pois eu diria que é um investimento elevado, que por sinal nenhum clube o tem.
Gaste-se dinheiro e tempo em coisas importantes. Vocês não querem democracia, porque se assim o fosse teriam em consideração que o Varandas foi eleito por uma minoria, o que vocês querem é ter um fait-diver ou uma desculpa para tudo o que vai acontecendo.... agora é o I-voting amanha serão as calças ou os colchões.

De MAV a 29.09.2020 às 18:26

Schmeichel

O Sporting sempre foi pioneiro não em tudo mas em algumas coisas... veja as Sad
E a Academia que vi muitos a dizer que era uma obra faraónica todos nos seguiram.
Já não fomos na tv do clube e penso que mal.
Na era da tecnologia e a passar por uma pandemia faz sentido o i voting
Não sei porque utiliza em relação a mim o termo "VOCÊS " eu não apoiei Varandas alias o RG d já me acusou de fazer parte da equipa dos críticos , pois posso lhe dizer que estou em cima do muro... sempre vi Varandas como uma transição. Não é a pessoa certa mas tem de acabar o mandato e receber as críticas faz parte.

De gonalvescansad1 a 29.09.2020 às 21:56

Vocês não querem o I-voting porque no dia em os sócios de de Bragança, da Guarda, de Viseu, do Minho, etc votarem, a partir de suas casas, acabam-se os insultos, as agressões verbais e físicas, as ameaças, as mordomias e as benesses de que muitos têm usufruído. Quanto aos projectos que apresentam são todos muito bons: só é pena que se esqueçam de mencionar onde vão buscar o financiamento para os executar. Vocês sabem muito mas andam a pé.

Gonçalves Cansado

De João F. a 29.09.2020 às 15:46

De João F. a 29.09.2020 às 15:48

O meu polegar é para o comentário do MAV das 13:05

Camarote Leonino

navegação