Golpismo irresponsável

Rui Gomes, em 29.09.20

*** Este texto é da autoria de Nação Valente

O Sporting CP, no comunicado emitido após a Assembleia Geral para votação do Relatório e Contas e o Orçamento, agradeceu aos sócios votantes pela sua presença. Não percebo o agradecimento, tendo em conta que a maioria dos sócios presentes não compareceu para participar na votação dos documentos, mas para "votar contra a Direcção", o que não estava em causa nesta votação. Pode ter sido um voto de protesto, mas repito, não contra o que estava para ser votado.

Estes contestatários, dois ou três milhares, sobretudo constituídos pelas claques Juve Leo e Directivo XXI, acompanhados de mais alguns brunistas e não brunistas insatisfeitos, aproveitam todas as oportunidades para desgastar os Órgãos directivos, com a esperança de conseguir a sua demissão. Como gato escondido com o rabo de fora, está o guru, à espera de regressar ao poder seja qual for processo.

Dir-me-ão até que há mais contestação, para além do brunismo... Haverá. Os adeptos não ficam contentes com más épocas desportivas. Mas interrogo-me: porque razão durante o consulado do guru, com resultados desportivos que se conhece, esta gente nunca esboçou, qualquer protesto? Quem souber que responda.

Portanto, esta votação contra a Direcção, não passa de golpismo assumido, como se vê nos comunicados das referidas claques, a vangloriar-se e a cantar vitória. Mas mais que golpismo é golpismo inconsciente. Quem sai prejudicado não é Varandas, é o Sporting. Os actuais Órgãos Sociais são meramente transitórios. Terminado o seu mandato poderão ou não continuar. Quem continua é o Sporting.

A pura verdade é que a reprovação dos dois documentos prejudica a imagem do Clube, e enquanto instituição/empresa põe em causa a sua credibilidade. Quem faz isto, muito mais que anti-varandista é anti-sportinguista. Põe em causa o próprio SCP, na fase deveras delicada que está a atravessar O que está na mente destas pessoas (descerebradas?) é o fanatismo a uma "ideologia" que quase destruiu o Sporting.

Um novo "chumbo", embora sem consequências directas a nível directivo, pode arrastar o SCP para uma crise de contornos imprevisíveis. Os sportinguistas que gostam do Sporting, têm que perceber que é preciso parar o golpismo e a irresponsabilidade. "Alcochete" foi há cerca de dois anos, mas continua, com outra estratégia.

O Sporting não pode continuar refém de grupos de oportunistas, que se servem do Clube, em vez de o servir. "Alcochete" tem que ser parado!... De vez.

Tags:

não aprovação do orçamento

publicado às 03:34

Comentar

Para comentar, o leitor necessita de se identificar através do seu nome ou de um pseudónimo.

navegação

131 comentários

De Schmeichel a 29.09.2020 às 11:47

Eu por acaso neste momento não vivo em Lisboa e por isso não fui votar….. Não sou contra nem a favor do I-Voting, porque não estou a par dos custos associados…… você sabe? num clube que diz não ter dinheiro, esta pelos vistos é uma preocupação da direcção…..

O que para mim é mais importante seria em caso de votações criar 3 zonas de voto, Porto, Lisboa e Faro.

De João Gil a 29.09.2020 às 12:15

Sabe quanto custa um sistema informático? Pouco. Os custos, não sendo negligenciáveis, são pouco relevantes no panorama dos custos totais das empresas, sobretudo quando medidos contra a produtividade que acrescentam e à aceleração dos processos. Eu admito que a maioria das pessoas não tenha noção do que tratam estas matérias porque não estão em posição nos seus empregos e empresas de decidir e dominar a temática das contas, dos investimentos e de como as empresas se organizam. Mas isso não deve impedir ninguém consciente de reflectir e estudar os assuntos. Hoje, com tanta informação disponível, não há desculpa para a ignorância, não há segredos invisíveis que não possam ser compreendidos, com um mínimo de curiosidade, leitura e de análise. Todos a temos.
Sabia que quando os americanos foram à lua em 1969 o poder de computação de que dispunham, para levar o foguetão ao espaço, meter a cápsula em órbita, levar e trazer o módulo lunar, acopla-lo outra vez à cápsula e trazê-la de volta à terra comemos astronautas sãos e salvos, era inferior ao poder de computação de um banal e vulgar computador portátil que há hoje aos pontapés em qualquer Fnac ou Worten por menos de 1000€?
É isto que vale a tecnologia, hoje. Nada. O que custa é desenvolvê-la. O benefício que traz às organizações é absurdo e faz com que se dêem saltos gigantes de desenvolvimento.
Para trás mija a burra, temos de nos deixar de manter o Sporting a andar ao contrário. É isso que representa chumbar as contas para dizer que não se gosta desta direção. Não se gosta, vota-se noutra quando houver eleições. Contas são contas, legitimidade democrática é outra coisa. Esta coisa de um tipo não gostar dos alemães e com esse pretexto destruir o BMW que conduz e lhe custou uma pipa de massa das próprias poupanças não parece gesto muito lúcido e inteligente.
No Sporting temos de olhar para as coisas com uma certa racionalidade ou não vamos a lado nenhum. Não tem nada a ver com este presidente nem com o que esteve antes deste ou antes dele.
SL

De Manuel Parreira a 29.09.2020 às 16:52

Joao Gil.
Excelente comentário, os problemas do Sporting (leia-se inimigos) são precisamente os próprios sócios e adeptos, com adeptos assim não precisamos mais inimigos, começaram a atacar e criticar esta direção ainda antes de tomarem posse, enquanto que com o destituído, apesar de nunca ter ganho nada, ter esbanjado dinheiro na contratação de um treinador e de cerca de 100 jogadores, qual deles o melhor, estava tudo bem e nunca foi contestado senao quando começou a atacar os próprios jogadores, culminando com o ataque em Alcochete.
Apesar de tudo isto há muitos que o querem de volta, porque com ele tinham bilhetes de borla e até alguns usufruíam de avião para irem ver os jogos do Sporting ao estrangeiro, em vez de servirem o Sporting, como no’s simples adeptos, estavam a servir-se do Sporting.
Sporting sempre, mas voltar ao passado.....não.

De João Gil a 29.09.2020 às 17:37

Caro Manuel Parreira,
Obrigado e SL.

De MAV a 29.09.2020 às 13:05

O Schmeichel é contra o voto electrónico porque sabe que os sócios que não são de Lisboa e arredores ou seja centro do pais sul etc são mais moderados e isto não dá jeito para a agenda radical de claques e afins.

De Schmeichel a 29.09.2020 às 13:23

MAV,

Você nem leu o meu comentário….. Eu por exemplo resido no Algarve e não fui votar por essa razão, e não sou contra o I-voting, só questionei os custos associados.

Agora, é o I-Voting a salvação do Varandas….. depois será as farturas e a seguir os tremoços….. as desculpas vão sendo criadas para distrair do essencial, que é a rejeição do orçamento pelos sócios do Sporting.

De MAV a 29.09.2020 às 14:06

Schmeichel

Está enganado eu li o seu comentário e não percebo essa sua aversão ao i voting
Qualquer inovação tecnológica tem custos não conheço nenhuma que não tenha.
Falou em democracia umas quantas vezes o que pode ser mais democracia do que isto?
O i voting não é para salvar ninguém o que salva Varandas ou não será sempre os resultados desportivos. A votação de um RC/O num clube de futebol não é o mesmo de um estado por isso não pode ser avaliado como um cartão vermelho visto que mesmo com o chumbo se pode continuar na liderança do clube.
Pensa que se a votação( chumbo) pudesse valer novas eleições não haveria mais sócios a votar?
Outra coisa é Varandas ficar atrás de um comunicado sem reagir a um orçamento projetado pela direcção dele que foi chumbado.

De Schmeichel a 29.09.2020 às 14:36

MAV,

O que traz mais sócios é um projecto no qual os sportinguistas confiem..... o I-voting dizem vocês que é barato, mas na realidade não sabem nada sobre isso, é apenas uma suposição que é barato.... pois eu diria que é um investimento elevado, que por sinal nenhum clube o tem.
Gaste-se dinheiro e tempo em coisas importantes. Vocês não querem democracia, porque se assim o fosse teriam em consideração que o Varandas foi eleito por uma minoria, o que vocês querem é ter um fait-diver ou uma desculpa para tudo o que vai acontecendo.... agora é o I-voting amanha serão as calças ou os colchões.

De MAV a 29.09.2020 às 18:26

Schmeichel

O Sporting sempre foi pioneiro não em tudo mas em algumas coisas... veja as Sad
E a Academia que vi muitos a dizer que era uma obra faraónica todos nos seguiram.
Já não fomos na tv do clube e penso que mal.
Na era da tecnologia e a passar por uma pandemia faz sentido o i voting
Não sei porque utiliza em relação a mim o termo "VOCÊS " eu não apoiei Varandas alias o RG d já me acusou de fazer parte da equipa dos críticos , pois posso lhe dizer que estou em cima do muro... sempre vi Varandas como uma transição. Não é a pessoa certa mas tem de acabar o mandato e receber as críticas faz parte.

De gonalvescansad1 a 29.09.2020 às 21:56

Vocês não querem o I-voting porque no dia em os sócios de de Bragança, da Guarda, de Viseu, do Minho, etc votarem, a partir de suas casas, acabam-se os insultos, as agressões verbais e físicas, as ameaças, as mordomias e as benesses de que muitos têm usufruído. Quanto aos projectos que apresentam são todos muito bons: só é pena que se esqueçam de mencionar onde vão buscar o financiamento para os executar. Vocês sabem muito mas andam a pé.

Gonçalves Cansado

De João F. a 29.09.2020 às 15:46

De João F. a 29.09.2020 às 15:48

O meu polegar é para o comentário do MAV das 13:05

Camarote Leonino

navegação