Saltar para: Post [1], Comentários [2], Pesquisa e Arquivos [3]




Golpismo irresponsável

Rui Gomes, em 29.09.20

images-2-e1580732667239.jpg

*** Este texto é da autoria de Nação Valente

O Sporting CP, no comunicado emitido após a Assembleia Geral para votação do Relatório e Contas e o Orçamento, agradeceu aos sócios votantes pela sua presença. Não percebo o agradecimento, tendo em conta que a maioria dos sócios presentes não compareceu para participar na votação dos documentos, mas para "votar contra a Direcção", o que não estava em causa nesta votação. Pode ter sido um voto de protesto, mas repito, não contra o que estava para ser votado.

Estes contestatários, dois ou três milhares, sobretudo constituídos pelas claques Juve Leo e Directivo XXI, acompanhados de mais alguns brunistas e não brunistas insatisfeitos, aproveitam todas as oportunidades para desgastar os Órgãos directivos, com a esperança de conseguir a sua demissão. Como gato escondido com o rabo de fora, está o guru, à espera de regressar ao poder seja qual for processo.

Dir-me-ão até que há mais contestação, para além do brunismo... Haverá. Os adeptos não ficam contentes com más épocas desportivas. Mas interrogo-me: porque razão durante o consulado do guru, com resultados desportivos que se conhece, esta gente nunca esboçou, qualquer protesto? Quem souber  que responda.

Portanto, esta votação contra a Direcção, não passa de golpismo assumido, como se vê nos comunicados das referidas claques, a vangloriar-se e a cantar vitória. Mas mais que golpismo é golpismo inconsciente. Quem sai prejudicado não é Varandas, é o Sporting. Os actuais Órgãos Sociais são meramente transitórios. Terminado o seu mandato poderão ou não continuar. Quem continua é o Sporting.

A pura verdade é que a reprovação dos dois documentos prejudica a imagem do Clube, e enquanto instituição/empresa põe em causa a sua credibilidade. Quem faz isto, muito mais que anti-varandista é anti-sportinguista. Põe em causa o próprio SCP, na fase deveras delicada que está a atravessar O que está na mente destas pessoas (descerebradas?) é o fanatismo a uma "ideologia" que quase destruiu o Sporting.

Um novo "chumbo", embora sem consequências directas a nível directivo, pode arrastar o SCP para uma crise de contornos imprevisíveis. Os sportinguistas que gostam do Sporting, têm que perceber que é preciso parar o golpismo e a irresponsabilidade. "Alcochete" foi há cerca de dois anos, mas continua, com outra estratégia.

O Sporting não pode continuar refém de grupos de oportunistas, que se servem do Clube, em vez de o servir. "Alcochete" tem que ser parado!... De vez.

publicado às 03:34

Comentar

Para comentar, o leitor necessita de se identificar através do seu nome ou de um pseudónimo.


131 comentários

Imagem de perfil

De Naçao Valente a 29.09.2020 às 14:28

Obrigado pela participação caro Júlio.

A avaliação da Direcção deve fazer-se no acto eleitoral, enão após cada jogo. Enquanto assim for, a conquista do almejado título, ficará para as calendas. Parece que isto é básico. Não sei como não se percebe.
Imagem de perfil

De Julius Coelho a 29.09.2020 às 15:27

Meu caro é uma resposta muito incompleta e de certa forma incorrecta.
Nao comento a politica do clube apos resultado de cada jogo mas sim no resultado geral de cada fim de epoca em que nos vemos cada vez mais afastados dos outros dois grandes.
Cada um de nos adeptos é mínimamente inteligente para perceber que esse fosso está cada vez maior e esse é que é o cerne da questao.
Uns contentam-se com pouco e outros acomodam-se entretendo-se a discutir as minorias representadas por D.Varandas e do ex presidente.
Imagem de perfil

De Julius Coelho a 29.09.2020 às 15:28

Como se o Sporting esteja reduzido a isso.
Imagem de perfil

De Rui Gomes a 29.09.2020 às 17:00

Julius,

Já não é a primeira vez que esta questão é referida.

O caro insiste em escrever autênticos livros na caixa de comentários e depois acusa os redactores da darem respostas incompletas.

Acha mesmo que nós, que respondemos a dezenas/centenas de comentários diariamente temos energia e paciência para dar a longa resposta que os seus livros exigem?

Haja um pouco mais de compreensão da sua parte!!!
Imagem de perfil

De Julius Coelho a 29.09.2020 às 17:17

A politica do nosso clube pela crise profunda que atravessa é tema que requer algum cuidado e reflexao nas opinioes.e é natural que os comentarios se alonguem um pouco mais ,nao é tema para meia duzia de palavras.
Nao acuso nem tenho que acusar mas sim de fazer um reparo.
Precisamos de um Sporting mais pujante, que entusiasme e foi-nos prometido que o teríamos, mas nao temos , e esta longe de virmos a ter.
Imagem de perfil

De Rui Gomes a 29.09.2020 às 17:25

Não é nada natural. Acontece que uns sabem opinar em sinopse e outros não.

E ainda há aqueles que gostam muito de ler/ouvir as suas palavras na "parede".

Não pode é vir acusar redactores de darem respostas incompletas, apenas e tão só porque é injusto.

A exemplo, imagina quantas horas o meu colega Nação Valente despendeu hoje, desinteressadamente, para responder a tantos comentários?
Imagem de perfil

De Julius Coelho a 29.09.2020 às 17:35

Quando escrevo aqui e ja o fiz muitas vezes foi e será sempre desinteressadamente .Eu procuro sempre sustentar as minhas ideias.
Nunca tive nem terei agendas “exteriores”
Imagem de perfil

De Rui Gomes a 29.09.2020 às 17:42

Ninguém o acusou disso que refere. O contexto das minhas observações é bem claro.

Mas num próximo post meu pode escrever o seu usual livro que eu me prontifico a responder-lhe no mesmo enquadramento. Mas, depois, também vou exigir contra resposta sua.
Imagem de perfil

De Julius Coelho a 29.09.2020 às 17:52

uiii , , mas eu sempre dei e darei a cara , sempre. Nunca me refugiei.
Imagem de perfil

De Naçao Valente a 29.09.2020 às 15:38

Julius,
Devo-me ter expressado mal. O meu comentário foi genérico. Não pretendi dizer que o caro faz a referida análise. Mas acredito que há quem a faça.

Se os adeptos, pelo menos em parte, percebessem qual é o cerne da questão mudavam de comportamento.

Comentar post





Subscrever por e-mail

A subscrição é anónima e gera, no máximo, um e-mail por dia.

Taça das Taças 1963-64



Pesquisar

  Pesquisar no Blog



Arquivo

  1. 2026
  2. J
  3. F
  4. M
  5. A
  6. M
  7. J
  8. J
  9. A
  10. S
  11. O
  12. N
  13. D
  14. 2025
  15. J
  16. F
  17. M
  18. A
  19. M
  20. J
  21. J
  22. A
  23. S
  24. O
  25. N
  26. D
  27. 2024
  28. J
  29. F
  30. M
  31. A
  32. M
  33. J
  34. J
  35. A
  36. S
  37. O
  38. N
  39. D
  40. 2023
  41. J
  42. F
  43. M
  44. A
  45. M
  46. J
  47. J
  48. A
  49. S
  50. O
  51. N
  52. D
  53. 2022
  54. J
  55. F
  56. M
  57. A
  58. M
  59. J
  60. J
  61. A
  62. S
  63. O
  64. N
  65. D
  66. 2021
  67. J
  68. F
  69. M
  70. A
  71. M
  72. J
  73. J
  74. A
  75. S
  76. O
  77. N
  78. D
  79. 2020
  80. J
  81. F
  82. M
  83. A
  84. M
  85. J
  86. J
  87. A
  88. S
  89. O
  90. N
  91. D
  92. 2019
  93. J
  94. F
  95. M
  96. A
  97. M
  98. J
  99. J
  100. A
  101. S
  102. O
  103. N
  104. D
  105. 2018
  106. J
  107. F
  108. M
  109. A
  110. M
  111. J
  112. J
  113. A
  114. S
  115. O
  116. N
  117. D
  118. 2017
  119. J
  120. F
  121. M
  122. A
  123. M
  124. J
  125. J
  126. A
  127. S
  128. O
  129. N
  130. D
  131. 2016
  132. J
  133. F
  134. M
  135. A
  136. M
  137. J
  138. J
  139. A
  140. S
  141. O
  142. N
  143. D
  144. 2015
  145. J
  146. F
  147. M
  148. A
  149. M
  150. J
  151. J
  152. A
  153. S
  154. O
  155. N
  156. D
  157. 2014
  158. J
  159. F
  160. M
  161. A
  162. M
  163. J
  164. J
  165. A
  166. S
  167. O
  168. N
  169. D
  170. 2013
  171. J
  172. F
  173. M
  174. A
  175. M
  176. J
  177. J
  178. A
  179. S
  180. O
  181. N
  182. D
  183. 2012
  184. J
  185. F
  186. M
  187. A
  188. M
  189. J
  190. J
  191. A
  192. S
  193. O
  194. N
  195. D




Cristiano Ronaldo