Saltar para: Post [1], Comentários [2], Pesquisa e Arquivos [3]




Grandes leões... mereciam mais!

Rui Gomes, em 29.02.24

Screenshot (1356).png

publicado às 22:45

Comentar

Para comentar, o leitor necessita de se identificar através do seu nome ou de um pseudónimo.


52 comentários

Sem imagem de perfil

De Diogo a 29.02.2024 às 22:51

Não há estrelinha, e também parece não haver uma arbitragem que se aproveite.
Sem imagem de perfil

De Pacheco a 29.02.2024 às 22:59

Com este banana já era de esperar.
Sem imagem de perfil

De Diogo a 29.02.2024 às 23:08

Mas tanto também é demais. Ainda não estavam corridos 3m, Otamendi dá uma serrafada em Geny, ralha com o árbitro e a bola fica deles e nem é falta. É preciso agarrarem e puxarem dez vezes Gyokeres para marcar uma falta...
Imagem de perfil

De Rui Gomes a 29.02.2024 às 23:10

O Fábio Veríssimo até não esteve mal, salvo, porventura, no penálti sobre Pote, se ele viu. Se não viu, competia ao VAR. Este esteve bem nos dois offsides.
Sem imagem de perfil

De Pacheco a 29.02.2024 às 22:57

Parabéns ao Sporting, foi superior.

Nuno Santos vive pró Puskas.
Sem imagem de perfil

De Everton Costa a 29.02.2024 às 22:58

Existe uma grande diferença entre o Sporting e outras equipas e não só neste jogo, por exemplo, Benfica cria muito menos mas Rafa e Di Maria definem muito bem o ultimo passe ou o remate final, o Sporting peca muito neste aspeto... por exemplo, o golo do Gyökeres foi o 13º remata contra 1 do Benfica... tanto Pote, Edwards, o Sueco poderiam já ter marcado ou dado a marcar, sem contar os latereis,os encarnados nas duas únicas chances marcam, sorte do fora de jogo no segundo.

Gostei muito de Morita, Hjulmand e Quaresma hoje, achei Gyökeres demasiado individualista hoje.
Imagem de perfil

De Rui Gomes a 29.02.2024 às 23:08

Devia ter dito também que antes do primeiro golo houve um penálti flagrante por falta de João Neves sobre o Pote.

O Benfica fez o primeiro remate aos 58'.

O Gyokeres demasiado individualista???
Sem imagem de perfil

De Everton Costa a 29.02.2024 às 23:16

Achei sim, uns 2 3 remates dele apertado poderia arrumar bola para algum colega, o pênalti em Pote foi claro, mas o que era penalti virou arremesso lateral e na sequência deste lateral marcamos o golo, então este erro ao fim resulta em golo do Sporting.
Imagem de perfil

De Rui Gomes a 29.02.2024 às 23:18

No não penálti e no subsequente golo, o cu nada tem a ver com as calças.
Sem imagem de perfil

De Everton Costa a 29.02.2024 às 23:21

Mandei até mensagem á um colega do Benfica que se fosse pênalti tinham alguma chance, mas como não marcaram definimos logo a seguir
Imagem de perfil

De Rui Gomes a 29.02.2024 às 23:19

P.S.: Pois eu gostava de ter ainda mais deste Gyokeres!!!
Sem imagem de perfil

De Pacheco a 29.02.2024 às 23:51

Sou benfiquista e disse "Fez-se justiça." quando o Sporting marcou.
Sem imagem de perfil

De Joël Bettencourt a 29.02.2024 às 23:09

Verdade! Como equipa o Sporting joga melhor mas os jogadores do benfica têm mais qualidade. Edwards foi (como quase sempre) muito fraquinho, Esgaio dispôs de duas das melhores oportunidades na 2ª parte e nem na baliza acertou.
Foi pena.
Imagem de perfil

De Rui Gomes a 29.02.2024 às 23:17

Alguns jogadores do Benfica... também para isso investem o dobro/triplo do Sporting.

Talvez tenha faltado eficácia ofensiva ao Edwards, mas trabalhou muito.
Sem imagem de perfil

De Joël Bettencourt a 29.02.2024 às 23:22

Sim, é óbvio! Investiram pornograficamente no plantel.
Sem imagem de perfil

De Everton Costa a 29.02.2024 às 23:17

Estes dois lances do Esgaio fazem muita diferença no rugby
Sem imagem de perfil

De Joël Bettencourt a 29.02.2024 às 23:22

Julgo que no primeiro nem vai entre os postes...
Sem imagem de perfil

De Everton Costa a 29.02.2024 às 23:29

Tal qual o segundo.
Sem imagem de perfil

De Leão do Lumiar a 01.03.2024 às 03:29

Eu não considero que o Benfica tenha, melhor equipa que o Sporting, em nenhum sector das equipas. O SLB em 100 minuto de jogo fizeram 3 remates à baliza do Sporting! Levaram um banho de bola. E não foi marcado um penálti sobre o Pedro Gonçalves e o golo ao Nuno Santos foi mal invalidado, pois o Paulinho provavelmente estava fora de jogo, mas não interfere em nada no lance do golo.
Não trocava Otamendi e António Silva, por Diamonde e Gonçalo Inácio ou Coates. Não trocava nem Morita ou Morten por João Neves e João Mário. E não trocava Gyokeres, pelos 2 picanhas que o SLB tem no banco e gastaram 40 e tal milhões por eles. Gastaram mais dinheiro, mas têm pior equipa!
Sem imagem de perfil

De RCL a 29.02.2024 às 23:01

A eliminatória podia ter ficado resolvida hoje. Grande primeira parte.
Pena o golo deNuno Santos não ter valido, era mais um candidato a Puskas.
Sem imagem de perfil

De Joël Bettencourt a 29.02.2024 às 23:11

Para quê?
Depois na gala FIF(i)A ganha um charuto de um brasileiro qualquer e a obra de arte do Nuno fica em 3°!
Imagem de perfil

De Rui Gomes a 29.02.2024 às 23:14

É verdade, foi uma grande injustiça o Prémio Puskas.
Sem imagem de perfil

De RCL a 29.02.2024 às 23:18

Rui Gomes
Pode confirmar, há 61 anos que o Benfica não ganha em Alvalade para a taça de Portugal.
Hoje podiam ter saído com uma goleada.
Fica para o campeonato
Imagem de perfil

De Leão do Norte a 29.02.2024 às 23:19

Grande superioridade do Sporting nos primeiros 60 minutos, mas a nossa condição física acabou por nos limitar a partir daí.
Pena continuarmos a definir mal em várias situações ofensivas de superioridade numérica. Hoje, com outro critério, o resultado seria bem mais dilatado.

P.S. O Nuno Santos não merecia que o Paulinho lhe "anulasse" o golo.
Sem imagem de perfil

De Hugo T a 29.02.2024 às 23:27

Note que o Paulinho foi literalmente empurrado para fora de jogo, apesar de nas repetições não o mostrarem.
O Benfica quase que conseguiu não perder, é este o ponto em que estão no que toca ao confronto com o Sporting nesta fase da época.
SL
Sem imagem de perfil

De Hugo T a 29.02.2024 às 23:22

O árbitro compensou o minuto que nos roubaram contra o Rio Ave, obrigado.
Boa vitória, domínio total enquanto houve forças. Foi o primeiro jogo que o Gyökeres acusou cansaço, a partir dos 70 minutos, convém se calhar geri-lo a partir de agora.
SL
Sem imagem de perfil

De Pacheco a 29.02.2024 às 23:54

Já devia ter sido gerido há mais tempo, eu já notei em outros jogos que ele não está tão bem como já esteve.
Imagem de perfil

De Rui Gomes a 01.03.2024 às 00:00

Mas tem 31 golos em 33 jogos.

Ele não pode manter o mesmo ritmo 90 minutos, não seria humano.
Sem imagem de perfil

De Daniel Gonçalves a 29.02.2024 às 23:25

O 3º golo do Sporting é anulado por uma manha do jogador benfiquista Otamendi: este dá um encontrão ao Paulinho e empurra-o para a frente no momento em que a bola parte do livre. Portanto o Paulinho não está em fora de jogo por má posição dele mas sim porque foi empurrado pelo jogador benfiquista.
Assim o 3º golo foi-nos sonegado por uma canalhice do jogador da equipa adversária. As imagens da RTP mostram claramente a situação.
Merecíamos melhor, mas estamos em vantagem.
Sem imagem de perfil

De Hugo T a 29.02.2024 às 23:28

Exactamente.
Imagem de perfil

De Rui Gomes a 29.02.2024 às 23:29

Boa observação. Confesso que não reparei, mas ainda vou rever o lance.
Sem imagem de perfil

De Joël Bettencourt a 29.02.2024 às 23:30

Verdade, eu também vi!
Sem imagem de perfil

De Everton Costa a 29.02.2024 às 23:31

Mesmo o Paulinho em posição de fora de jogo 10 entre 10 lances contra nós não seria marcado fora do jogo.
Imagem de perfil

De Rui Gomes a 29.02.2024 às 23:37

No que é mais provável, seria isso!
Sem imagem de perfil

De Joël Bettencourt a 29.02.2024 às 23:44

Everton, o jogador adversário cabeceia contra o Paulinho, logo, ele tem participação na jogada vindo de posição irregular. Foi pena mas sem o toque em Paulinho, a bola não ia parar ao Nuno daquela maneira.
Sem imagem de perfil

De Everton Costa a 01.03.2024 às 00:11

Mas o Paulinho não toca.
Sem imagem de perfil

De AlexandreP a 01.03.2024 às 00:15

Se o Paulinho é empurrado pelo otamendi a jogada nem chegava a esse ponto. Penalty.
Sem imagem de perfil

De Carlos N.T. a 29.02.2024 às 23:33

Ganhamos!.. E vamos à Luz com vantagem. Muito importante.
Parabéns aos rapazes.! 👏👏👏
Vimos atitude, coragem, vimos rebeldia.
Vimos também um penalty não assinalado. Neves sobre o Pote antes do golo.
Perdemos un pouco a noção do jogo depois que eles marcaram o golo. A calma e troca de bola era aconselhável nesse momento.

P.S. Vou ensinar a todos do jogadores do Sporting a rematar à baliza.😊
(Esgaio podias ter ganho o jogo tu sózinho. Tiveste duas oportunidades. Dois remates pra lua e outro Geny C. também teve a sua)
Não é importante a posição do tronco. Sim, a posição do pé. A ponta do pé, dos dedos devem estar sempre bem estirados. O pé deve fazer un angulo de 180 graus en relação à perna.

I) fémur
|| perónio, tibia
\ pé(quanto mais recto o pé estiver em relação à perna e o dedo grande mais retraído em relação ao pé, mais rasteiro sai o remate).
Imagem de perfil

De Rui Gomes a 29.02.2024 às 23:36

Grande lição Carlos!
Sem imagem de perfil

De Carlos N.T. a 29.02.2024 às 23:43


Acredite que sim. Não é à ligeira que o fiz.😉

P.S. Para os leitores que duvidem.. só tem que tentar e depois contem-me o resultado.
Imagem de perfil

De Rui Gomes a 29.02.2024 às 23:48

Eu compreendi Carlos.
Sem imagem de perfil

De Joël Bettencourt a 29.02.2024 às 23:48

Já ouvi na TV que, na taça, ainda se aplica a regra do golo fora. Alguém confirma?
Imagem de perfil

De Rui Gomes a 29.02.2024 às 23:50

A FPF aboliu essa regra a partir da época 2022/23.
Imagem de perfil

De Rui Gomes a 29.02.2024 às 23:51

P.S.: Desta forma, se uma equipa ganhar em casa por 2-1 e perder fora por 1-0, o jogo segue para prolongamento e não é apurada a equipa que tenha conseguido o golo fora, sendo que, no tempo extra, os golos fora também não valem a 'dobrar'.
Sem imagem de perfil

De Joël Bettencourt a 01.03.2024 às 00:01

Obrigado pela informação.
Imagem de perfil

De Rui Gomes a 01.03.2024 às 00:08

Com muito prazer.
Sem imagem de perfil

De Everton Costa a 01.03.2024 às 00:17

Vou passar esta regra ao meu miúdo, treina em uma academia do Sporting ao escalão dos Benjamins (11,12), é um excelente trinco mas recentemente o treinador colocou-o como avançado ja que ele tem 11 com altura de 13, 14, criou boas oportunidades mas faltou-lhe força ao remate face à algumas chances criadas...
Imagem de perfil

De Rui Gomes a 01.03.2024 às 00:37

Ainda é muito jovem, tem tempo.
Sem imagem de perfil

De Carlos N.T. a 01.03.2024 às 00:44

Everton,

Só tem que dizer esta curta frase: ponta do pé pra baixo.
No futebol quanto mais pràcticos e simples formos na explicação, melhor e mais rápido é o entendimento.
A força e direcção do remate tem a ver com a posição do pé de apoio. Fixar o pé de apoio é o truque.(normalmente os jogadores saltam antes de chutar, repito antes de chutar e aí o erro)
Tudo isso é treinável.😊

Que bom é para ele que nessa idade jogue em diferentes posições. Apredizagem necessária.
A posição definitiva que ele jogará algum dia chegará a volta dos 15/17 anos e às vezes algumas excepções, mais tarde.

Um abraço pra vocês e muito sucesso a essa futura estrela do Sporting 😃
Sem imagem de perfil

De Diogo Machado a 29.02.2024 às 23:53

A equipa esteve toda muito bem, mas o Morita faz um jogo fabuloso. Que classe. Passa de primeira, temporiza, joga bem de pé direito, pé esquerdo, é inteligente a posicionar-se. Que jogador.
Imagem de perfil

De Rui Gomes a 01.03.2024 às 00:02

Sem dúvida, fez um jogo fabuloso, e o Hjulmand também esteve muito bem e com um amarelo às costas
Sem imagem de perfil

De Everton Costa a 01.03.2024 às 00:23

Sem dúvida os dois melhores, Hjulmand é um daqueles títpicos casos do capitão sem braçadeira, se ele ficar por anos cá, fatalmente será nosso capitão. marca aos árbitros tal e qual os adversários.

Comentar post





Subscrever por e-mail

A subscrição é anónima e gera, no máximo, um e-mail por dia.

Taça das Taças 1963-64



Pesquisar

  Pesquisar no Blog



Arquivo

  1. 2024
  2. J
  3. F
  4. M
  5. A
  6. M
  7. J
  8. J
  9. A
  10. S
  11. O
  12. N
  13. D
  14. 2023
  15. J
  16. F
  17. M
  18. A
  19. M
  20. J
  21. J
  22. A
  23. S
  24. O
  25. N
  26. D
  27. 2022
  28. J
  29. F
  30. M
  31. A
  32. M
  33. J
  34. J
  35. A
  36. S
  37. O
  38. N
  39. D
  40. 2021
  41. J
  42. F
  43. M
  44. A
  45. M
  46. J
  47. J
  48. A
  49. S
  50. O
  51. N
  52. D
  53. 2020
  54. J
  55. F
  56. M
  57. A
  58. M
  59. J
  60. J
  61. A
  62. S
  63. O
  64. N
  65. D
  66. 2019
  67. J
  68. F
  69. M
  70. A
  71. M
  72. J
  73. J
  74. A
  75. S
  76. O
  77. N
  78. D
  79. 2018
  80. J
  81. F
  82. M
  83. A
  84. M
  85. J
  86. J
  87. A
  88. S
  89. O
  90. N
  91. D
  92. 2017
  93. J
  94. F
  95. M
  96. A
  97. M
  98. J
  99. J
  100. A
  101. S
  102. O
  103. N
  104. D
  105. 2016
  106. J
  107. F
  108. M
  109. A
  110. M
  111. J
  112. J
  113. A
  114. S
  115. O
  116. N
  117. D
  118. 2015
  119. J
  120. F
  121. M
  122. A
  123. M
  124. J
  125. J
  126. A
  127. S
  128. O
  129. N
  130. D
  131. 2014
  132. J
  133. F
  134. M
  135. A
  136. M
  137. J
  138. J
  139. A
  140. S
  141. O
  142. N
  143. D
  144. 2013
  145. J
  146. F
  147. M
  148. A
  149. M
  150. J
  151. J
  152. A
  153. S
  154. O
  155. N
  156. D
  157. 2012
  158. J
  159. F
  160. M
  161. A
  162. M
  163. J
  164. J
  165. A
  166. S
  167. O
  168. N
  169. D




Cristiano Ronaldo