Guerra entre empresários sobre Rúben Semedo

Rui Gomes, em 18.11.17

Há guerra acesa entre empresários relativamente às comissões inerentes à transferência de Rúben Semedo para o Villarreal, no Verão.

Cátio Baldé, representante do ex-jogador do Sporting, em entrevista à Rádio Renancença esta sexta-feira, relatou a sua versão do caso, aguardando, também, que Bruno de Carvalho venha esclarecer o processo, no que diz respeito ao desempenho do agente espanhol Jose Fouto e, ainda, se se terá envolvido directamente na apropriação de uma verba que não lhe dirá respeito.

Baldé alega que ouviu, de viva voz, da parte de Fouto, que não haveria comissão pela concretização da transferência. Mas alguém terá recebido uma verba relacionada com este assunto. Até prova em contrário, iliba tanto o Sporting como o próprio Bruno de Carvalho, mas deixa um alerta:

"Jose Fouto omitiu-me essa comissão e o Sporting sabe, é do conhecimento do Sporting. O Sporting deveria tomar uma posição, porque não está a lidar com gente séria. Pelo menos, isso.

Já quando foi o caso de Bruma, abdiquei para o Sporting de uma comissão de um milhão de euros.Tinha direito a essa comissão e deixei esse dinheiro a favor do Sporting. Agora, ele quis fazer-me passar a ideia de que não me pode pagar porque aquele dinheiro tinha destino. Disse-me que o dinheiro foi dividido por nós, eu e o presidente do Sporting. São conversas dele.

Já fiz contacto com o Sporting, pedindo esclarecimentos adicionais. Até agora, não recebi resposta. Espero que Bruno de Carvalho tome cuidado com quem lida, porque o Fouto fala muito dele. Eu tenho as minhas dúvidas sobre o envolvimento do presidente do Sporting mas é ele (Jose Fouto) que fala do nome dele".

Tudo gente séria, obviamente. De uma forma ou outra e decerto por mera coincidência, esta nova "novela" surge precisamente numa altura em que o presidente do Sporting está a ser acusado por Paulo Pereira Cristóvão de alegadas irregularidades relativas às comissões da compra do passe de Junya Tanaka, entretanto já transferido de Alvalade.

Tags:

publicado às 10:02

Comentar

Para comentar, o leitor necessita de se identificar através do seu nome ou de um pseudónimo.

navegação

76 comentários

De Indiana Julio a 18.11.2017 às 13:50

Vamos lá de novo ás insinuações e que aqui alguns inconscientes aproveitam de imediato para difamar sem provas .

Parece-me clara a situação , são necessárias provas , os blas blas blas das guerras de empresários alguns deles corjas parasitas do futebol que mais parecem um gang que outra coisa , quizá seja isso mesmo, uma guerrinha de gangs do futebol onde parece que esse Baldé levou no focinho do outro empresário tudo por causa do dinheiro.

Uma acusação gravíssima ao presidente do Sporting que me parece sem sentido até que hajam de facto provas e nao é dificil consegui-las caso seja verdade , tanto dinheiro envolvido deixa rastro e nisso as policias são peritas em segui-los.

Já disse aqui que nao me parece que os empresários sejam assim tão burros que venham a delatar os seus proprio segredos que fazem deles ricos matando a sua própria galinha dos ovos de ouro , nao faz qualquer sentido como tambem nao me parece que o actual presidente do Sporting arrisque tamanho risco tendo a consciência que estas coisas acabam sempre por se descobir mais tarde ou mais cêdo , basta as pessoas deixarem de se entender e no futebol isso passa a toda a hora.

Uma ação dessas sendo verdade com qualquer presidente do Sporting seriam os proprios sócios do clube a levá-lo preso pelas orelhas para dentro da cárcere , das grades.
Vindo dos Baldés perde credibilidade , nao estamos esquecidos a sua postura quando do caso Bruma e que a partir daí ficou com redea curta no Sporting .

Tudo tem que ser esclarecido e responsabilizar quem mente ou quem trafulha se houve trafulhice. É simples.

De Rui Gomes a 18.11.2017 às 15:07

Fundamentalmente tem razão Julius, mas não é uma questão assim tão simples como alega. Em casos deste género, ou autores preocupam-se em não deixar rastos e, por isso, provas concretas são difíceis de apurar e são investigações complexas e morosas.

De Indiana Julio a 18.11.2017 às 18:09

Admiro-o Rui é do conhecimento geral aqui que nao aprecia BdC e tendo este assunto bem delicado em que podia explora-lo de forma mais negativa para o presidente do Sporting mas cautelosamente procurou nao envolve-lo por falta de provas concretas.

Eu nao penso que seja dificil para as policias provarem se BdC recebeu comissôes é muito dinheiro que obrigatoriamente deixa rastro por isso nao acredito que BdC entre nesses esquemas deitando tudo a perder .

De Rui Gomes a 18.11.2017 às 18:28

Julius,

É uma questão de princípios e sentido de justiça, mas não deixo de sublinhar que nunca confiei em Bruno de Carvalho e essa minha opinião em nada se alterou. Ele representa o que eu mais detesto na sociedade portuguesa e com o passar de cada dia essa perspectiva só aumenta, infelizmente.

Dito isto, como um homem que conduziu uma boa parte da sua vida em Direito, reconheço a importância de dar o benefício da dúvida até provas em contrário. O facto de não gostar nem confiar nele não me leva a adiantar acusações sem fundamento comprovado.