Gyökeres pode ficar uma caricatura

Rui Gomes, em 19.06.25

O Gyökeres pode estar a ser usado pelo Arsenal como uma forma de pressão para obter melhores condições para a aquisição do Sesko, não havendo assim um real interesse dos ingleses no jogador. Esta história do interesse do Arsenal anda nos jornais há meses, mas sempre me pareceu que era mais o agente a tentar atrair o Arsenal do que o contrário, até porque Mikel Arteta prefere o avançado esloveno.

Já a insistência nos 60 milhões de euros pelo agente, deve ser para poder sacar mais uma comissão para ele e um bom prémio de assinatura para o jogador. O valor global do custo para o clube comprador será porventura perto dos 80 milhões de euros, daí eles quererem comprimir a parte do Sporting, senão o Gyökeres fica demasiado caro.

O Giökeres não tem quinze anos, sabe muito bem o que quer. Este finca-pé tem de ter uma lógica, que só pode ser o dinheiro, e o Sporting CP tem de manter a cabeça fria e defender os seus interesses.

Só lamento muito que isto esteja a desgastar a imagem do jogador, mas foi o caminho que ele escolheu. Se esta peixeirada do agente continuar, o Viktor Gyökeres fica uma caricatura e depois ninguém lhe pega.

Comentário do leitor Leão XXV

ADENDA

O representante de Gyökeres, Hasan Çetinkaya, entende que a participação do sueco em 124 golos em duas épocas pelo Sporting o desvaloriza em 40% em relação à cláusula de rescisão. É um modelo de negociação inusual, que faz lembrar um agente imobiliário que nos quer convencer a baixar o preço da casa para conseguir, a qualquer custo, a venda que lhe garanta a comissão. Não faz sentido. O facto de também a Juventus ter embarcado na tese do rasto escrito para a eventual saída por 60 M€+10 deixa como derradeira esperança a intervenção de Jorge Mendes. É muito raro o superagente envolver-se em operações em que não trabalha com o jogador, e das poucas vezes em que isso sucedeu foi na saída de Bruno Fernandes para o Man. United, onde a comissão de 10% foi repartida com Miguel Pinho. Como não há relação conhecida entre Mendes e Çetinkaya, veremos que coelho poderá saltar desta inesperada cartola.

Texto de Vítor Pinto, em Record

publicado às 04:04

Comentar

Para comentar, o leitor necessita de se identificar através do seu nome ou de um pseudónimo.

navegação

19 comentários

De Fala verdades a 19.06.2025 às 07:14

O dinheiro faz com que as pessoas mudem, se não fosse o Sporting ele não evoluia ,continuava num coventry ,e mesmo que tivesse para uma equipa mediana da primeira league, não evoluia, ,vai sair pela porta pequena, e o clube para onde ele for, já não vai ser o mesmo rendimento os empresários dão cabo dos jogadores, o jo mafioso Jorge Mendes é que vai resolver isto ,e nunca vai bem nos interesses do clube que ficam sempre prejudicado o Sporting, o yokeres abriu demais a boca ,e no futebol abrindo a boca demais queima se não é nenhum Cristian Ronaldo, ele marcou muitos golos também pode agradecer á equipa colegas que o ajudaram a fazer esses mesmos golos, o Sporting sem ele também ganhava porque a equipa do Sporting é trabalhada joga sempre em conjunto assinou contrato vêem se queixar de quê, as leis são para se cumprir, o Sporting precisa de um extremo esquerdo e de um avançado para atacar o tri

De FF a 19.06.2025 às 10:36

Bom-dia,
É inacreditável que o patife que antecedeu o Presidente Varandas venha botar palavra sobre o assunto "Yokeres".
FF

De JOSÉ JAIME MARQUES a 19.06.2025 às 15:53

Melhor seria BdC estar calado, mas estar calado jamais fez parte da sua postura de vida...

De Jose Silva a 19.06.2025 às 11:47

Não acredito em jornais nem em programas de " falatório", infestados de veneno e mentiras sempre com o objectivo de minar o Sporting. Já deviam ter aprendido, que nos dias de hoje, não é possível desestabilizar o Sporting com o actual Presidente em exercício. Só acredito no Presidente seja em que assunto for. Façam como eu, não comprem jornais desportivos nem ouçam os programas de " falatório", porque aquilo não passa de veneno com o intuito de prejudicar o Sporting. Ouçam só a sporting TV e se possível, comprem o nosso jornal, o SPORTING.

De Fala verdades a 19.06.2025 às 13:51

Silva sou da sua opinião, uma não gosto de paneleiros , jornaleiros etc e tudo que seja ligados aos da fruta e das toupeiras ainda menos não perco tempo com isso é só destilar ódio ao Sporting mas o Sporting seja com o varandas ou mesmo seja outro presidente da mesma linha ou nossa linha já não conseguem destabilzar porque o Sporting em cinco anos já ganhou três campeonatos e não ganhou mais um porque foi roubado pelos apanhas bolas das antas e o pinheiro, Sporting está estabilizado financeiramente e desportivamente e emencionalmente já não dá tiros nos próprios pés como noutro tempo,não vejos esses programas nem alimento só Sporting TV .

De FF a 19.06.2025 às 14:41

Boa-tarde, caro consócio,
Concordo consigo quanto à porcaria da comunicação social que temos, quer escrita, quer televisiva.
Quanto ao canal Sporting TV, deixa muito a desejar, pelo que me limito ao Jornal Sporting que compro sempre e à informação do SCP no Google.
FF

De DonCarlito a 19.06.2025 às 12:57

Uma pena o sueco ter como empresario um mafioso turco

De Leão de Porto Salvo a 19.06.2025 às 12:59

Bom dia

No meio deste ruído todo, a meio de Junho, sem que o período de transferências esteja aberto (só a 1 de Julho), com o Sporting com o ano fiscal 24/25 feito, sem necessidade de vender, o que consigo retirar é o seguinte:
1- Houve um acordo para "vender" o passe de Gyokeres por um valor abaixo da cláusula (€99M já é cumprir com a palavra);
2- Não foi estipulado nenhum valor (os tais €60M+10M);
3- Há uma adenda que permite ao empresário receber €6M (10%) se o SCP receber, oficial e formalmente uma proposta acima dos €60M e a recuse;
4- Se o empresário se fizer valer dessa cláusula, então o SCP remete para o valor da cláusula de rescisão (€100M) a saída do jogador;
5- o SCP pretende uma verba a rondar os €80M;
6- O empresário tem o exclusivo da transferência do jogador (tem sempre direito a 10% do valor da mesma;
7- O SCP só paga uma comissão;
8- O empresário afirma que existem registos escritos em que o SCP admite a venda por €60+10M, só que não os mostra;
9- O jogador (ou o empresário) só querem o Arsenal, havendo quem fale num acordo que se assemelha a conluio.

Assim, se só querem o Arsenal, é fazer com que este apresente uma proposta que esteja de acordo com os valores que o Sporting pretende, pois, por exagero, já que o jogador só quer este clube, o Arsenal podia oferecer €25M, de modo a que o jogador não ficasse contrariado no SCP. Aqui, vale a pena lembrar Mário Jardel, que alegou problemas psicológicos para tentar sair do SCP, após a primeira época. Não conseguiu, teve de voltar e fez uma bela segunda temporada.
Com Gyokeres é igual, se não se chegar a acordo, fica no Sporting e de certeza que jogará bem, pois 2026 é ano de Mundial e ele quererá ir com a sua selecção.
Por outro lado, com tantas notícias na CS portuguesa, italiana, inglesa e do Fabrício Romano, não será difícil ao SCP provar que o Arsenal está a violar as regras da FIFA, ao falar primeiro com o jogador (ou o seu agente), que não está a seus meses de terminar contrato, sem, primeiramente e por escrito, pedir autorização ao SCP para o fazer, e, se calhar, se alguém fosse plantando isto nos jornais e nas TV's, o falatório acalmasse.

De Julius Coelho a 19.06.2025 às 15:42

O Sporting ao informar que está receptivo a aceitar propostas abaixo da clausula de rescisão mas que devem ter valores aproximados de 80M, está a convidar os agentes e clubes interessados a movimentarem-se e falarem com jogador e agente, será sempre entendido como uma autorização.

De Leão de Porto Salvo a 19.06.2025 às 17:45

Boa tarde, amigo Julius.

Ontem, após ter tido a sua resposta e a do Rui sobre este tema, fui à procura das regras sobre as transferências, e dei com este artigo:

"As limitações impostas pela FIFA, UEFA e respetivas Federações

De uma forma geral, as regras e limitações impostas pela FIFA quando os clubes pretendem aliciar um jogador, ainda com contrato válido com outro clube, são seguidas pela UEFA, Confederações e Federações Nacionais (estas entidades apenas poderão impor condições mais severas que aquelas regulamentadas pela FIFA). Este tema encontra-se tratado no documento da FIFA, “Regulations on the Status and Transfer of Players”, datado de 7 de junho de 2010.

De acordo com este documento nenhum clube poderá contactar um jogador de um outro clube, ou o seu agente, sem contactar previamente, por escrito, o clube a que o jogador está vinculado; de igual forma o jogador só poderá negociar um contrato com um novo clube, caso o contrato com o seu atual clube tenha expirado, ou venha a expirar num prazo inferior a seis meses. Obviamente que nesta situação não se enquadra o caso em que dois clubes negoceiam de livre vontade a transferência do jogador de um para o outro clube.

Penalização dos clubes em caso de incumprimento das regras de aliciamento

Caso se verifique um aliciamento indevido e seja apresentada uma queixa, e esta se venha a revelar consequente os prevaricadores serão punidos.
De acordo com o documento da FIFA anteriormente referido, o incumprimento das normas impostas terá consequências sancionatórias para o faltoso, de entre as quais se destacam a aplicação de uma multa em espécie, anulação dos resultados dos jogos em que participou o jogador indevidamente aliciado, e a correspondente derrota, perda de pontos, e as consideradas mais graves – proibição de participação em determinadas competições, impedimento de contratar novos jogadores durante um período a determinar e a despromoção de divisão."

Ou seja, o SCP tem de ser contactado "por escrito" pelo clube que quiser contactar com o Gyokeres ou com o seu agente.

De Julius Coelho a 19.06.2025 às 18:20

Boa tarde amigo Leão de Porto Salvo,

mas as regras são as regras e aí nada a dizer, são conhecidas por todos os agentes, mas na verdade ninguém as cumpre e os agentes são os primeiros a rompê-las porque tem muitas formas de as tornear, como descrevi como vai a FIFA saber se um agente fez uma chamada para outro agente a questionar certo jogador, a eles interessa-lhes camuflarem-se uns aos outros, vivem disso.

Se um clube (um presidente ou um diretor de futebol) ligar para um agente a questionar, como vai a FIFA saber se nenhum dos intervenientes fizer queixa? Depois tem outros truques, como servirem-se de jornalistas de confiança para fazer esse trabalho, qualquer agente se tiver uma mina de ouro nas mãos tem sempre várias formas de pensar estratégias para direcionar a melhor forma de sacar o máximo de dinheiro para si, entrar em acordos e secar tudo à volta do acordo, basta dizer a todos os outros que o jogador não está interessado, não havendo interesse do jogador que clube vai avançar para pedir autorização ao seu clube para o poder contactar oficialmente? Seria uma perda de tempo e mesmo humilhante sabendo de antemão da nega.

As regras são a parte bonita enfeitada da questão, mas não passa disso, por baixo dessa capa vive-se um turbilhão real de contatos e informações. O Agente sabe e tem como manejar as estratégias de tornear todas essas regras.

De Leão de Porto Salvo a 19.06.2025 às 20:14

Amigo Julius, é sempre um prazer debater consigo.
Eu sei que muitas vezes as regras não são cumpridas, e "no passa nada" até se ser apanhado. Porque as regras/leis existem para serem cumpridas. É como aconteceu a um colega meu, mandado parar na AE por excesso de velocidade e que, ao ver carros a passar ainda mais rápido, comentou isso com o GNR e teve, como resposta, "pois, mas você é que foi apanhado"
A fazer fé no que a Sky Sport está a divulgar, o Gyokeres já tem acordo com o Arsenal. Não sei se o SCP não poderá fazer queixa por assédio ou chantagem, quer do empresário, quer do Arsenal. Por comparação, segundo o mesmo órgão, o Crystal Palace falou com o SCP, para saber as condições para contratar Diomande, não tendo vindo a público qualquer acordo prévio com o jogador.
Até pode ser corrente a forma como o Arsenal e o empresário estão a negociar (e há vários artigos, de vários órgãos de CS a noticiá-los), mas não é legal e deve ser denunciada. Resta saber é se nós não temos telhados de vidro...

De Julius Coelho a 19.06.2025 às 23:13

Amigo
Temos que olhar bem para essa notícia, não vem escrito que algum dos intervenientes confirmou esse acordo, tudo conversa de jornalistas e nunca do empresário e jogador o que quer dizer que vale zero.

Mas todos nós desconfiamos que esse acordo é real mas não foi feito agora, faz tempo que "eles já estão sintonizamos e com acordo feito" mas oficialmente não o podem assumir, enquanto o Arsenal não se entender com o Sporting tudo o resto vale zero.

De Julius Coelho a 19.06.2025 às 23:14

" e não do Arsenal, empresário e jogador"

De Leão do Norte a 19.06.2025 às 16:56

A realidade é que Gyökeres não é uma criança e sabe muito bem que as acções do empresário também o representam.
Seja por concordância ou obrigação, a imagem dele também sofre com todo este "esquema" do empresário. A imagem e o futuro profissional.
E comentários como o que até agora publicou, só pioram a situação.

Incluir o Jorge Mendes neste negócio vai exigir uma complicada "engenharia".
Ou será uma cartada que visa "apenas" pressionar o empresário turco?

De Julius Coelho a 19.06.2025 às 18:24

Pressionar pressiona e bastante, como já escrevi basta o Jorge Mendes ter um clube dos tubarões disposto a dar mais que o Arsenal e o agente do Gyo fica desarmado, porque seria a prova que o Sporting necessita para fazer fé à sua pretensão, que o jogador não pode sair por dá cá aquela palha.

De Leão do Norte a 19.06.2025 às 19:30

A minha referência a "pressionar" está relacionada com o facto condicionar a acção do empresário e expor a sua estratégia.
Porque, do ponto de vista efectivo, não terá margem para resolver a transferência, uma vez que, como já foi notíciado, o empresário turco possui mandato de exclusividade por parte do jogador.

De José Santos a 19.06.2025 às 21:52

Sempre tive a ideia que no capítulo de relações sociais Gyokeres era uma pessoa um pouco difícil....e acho que não me enganei.
SL

De Luís Pedro a 19.06.2025 às 23:17

Hoje vi no programa de comentário desportivo do canal Now, que a Sky Sport diz que o Arsenal e Gyokeres chegaram a acordo e já está tudo tratado. Os comentadores até acharam isso um bocado abusivo se fosse verdade, pois o normal é chegarem a acordo primeiro entre os clubes.
A ser verdade, não é correcto o Arsenal e Gyokeres, essencialmente este último, está a ser muito incorrecto e ingrato ao Sporting que o fez vir para a ribalta do futebol, que arriscou, e para os adeptos que pensavam ter ali um excelente jogador e um homem com agradecido e de carácter. Vamos ver os próximos episódios.

Nota: Vi este programa ao fazer zapping e ainda bem que o fiz, pois os comentadores pareceram-me justas, mas ao fazer já tenho parado na BTV2, e quando ouço o lampião Krithinas director executivo do pasquim Record (que ao contrário do que muitos pensam não é um jornal com inclinação sportinguista, faz mais capas do Sporting porque o pasquim a bola faz mais capas com o Benfica) mudo logo de canal.

Camarote Leonino

navegação