Saltar para: Post [1], Comentários [2], Pesquisa e Arquivos [3]




 

18868054_5CHJi.jpg

 

Pena é que não sejam desportivas

 

publicado às 08:05

Comentar

Para comentar, o leitor necessita de se identificar através do seu nome ou de um pseudónimo.


14 comentários

Sem imagem de perfil

De Mike Portugal a 01.10.2015 às 09:22

Não concordo nada com os processos aos ex-dirigentes. Embora também saiba que, muito provavelmente, não vão dar em nada.
Sem imagem de perfil

De L a 01.10.2015 às 10:25

Não é qq um que duplica de ordenado em 2 anos. Mas se pensarmos que só a auditoria já pariu 3 processos civis... Não devem ter passado na passadeira. Fora os prejuízos que tem saneado/alienado para o lado do lucro.

Talvez mesmo só jogadores e treinadores. O Sporting devia era pronunciar-se como é que um treinador com um contrato de 20M(?!) deita fora 12M da Champions e ainda anda a rodar jogadores na Liga Europa? Tudo pelo campeonato. E tudo também são mais 2M. Só por mais esta provocação espero que possamos voltar ao fundo Mosquito - para rodar jogadores nunca foram precisas grandes concentrações como ainda agora se viu com o Lokomotiv. Quando já ganhou 200 mil ao Rui Vitória, que só ontem embolsou mais 1,5M. Para além claro do prestígio para o Benfica e para o treinador. Nomeadamente ao baterem Simeone e o Atlético na Europa e no Vicente Calderon. O prémio por um caneco como a Supertaça, que financeiramente vale zero e desportivamente já se esfumou, foi só deitar dinheiro à rua. Quando ainda por cima nem foi Jesus a conquistar o direito de presença do Sporting. Que lhe pagasse o Orelhas. Sobre isto é que o Sporting já se devia ter pronunciado. O Sporting ou o CEO do Haitong Bank, o especialista em assuntos Jesus.

E depois do grande choque, grande a reacção à intervenção de terceiros: Então não queriam um investidor? Patrocinador que o Bruninho ate tinha prometido no fim de Setembro. O modo é que não foi o mais ortodoxo. Convenhamos. Agora também era bom era uma marca de insecticida como a RAID ou a DUMDUM - com um slogan contra moscas e mosquitos - chegar-se à frente para patrocinar as camisolas. Grande oportunidade de negócio!
Sem imagem de perfil

De L a 01.10.2015 às 10:28

P.S. Não conseguindo responder ontem ao City Lion, faço-o aqui e agora. Com outra questão. O City está recordado da conversa sobre o perímetro da reestruturação da dívida? Quando o City ainda fazia fé que o Bruninho tinha dado a volta aos bancos para mais despesa? Bastava conhecer bem os parâmetros da reestruturação para perceber o que estava a acontecer. Tudo obra de Ricciardi.

Quanto ao Bruninho cair já, só pelos resultados. Que ninguém deseja. Mas não é só Jesus que não vai aguentar muito tempo este circo todo. Um tipo de exposição que nunca permite "vencer" nada. Gostando ou não dos lampiões temos que reconhecer uma estrutura profissional. E a corda vai voltar a partir no Sporting. Só que desta vez não é pelo lado do treinador.
Imagem de perfil

De City Lion a 01.10.2015 às 11:06

L., a reestruturação tem muito que se lhe diga mas em relação ao que tinha ficado acordado no tempo do Godinho Lopes a ideia com que fiquei foi que o Bruno Carvalho até tinha conseguido melhorar uma ou outra coisa. É obvio que o Bruno só cai pelos resultados mas o nivel de tolerância dos sportinguistas baixou muito porque só os mais distraidos é que não percebem agora que tudo o que andamos a dizer há 2 anos não só é verdade como em alguns casos lisonjeiro. Isto vai acabar mal para o Sporting mas quanto mais tempo o Bruno se agarrar ao ordenado que é 10.500 € por mês a mais do que receberia cá fora pior.
Sem imagem de perfil

De L a 01.10.2015 às 11:53

A reestruturação nunca saiu da gaveta com GL porque nunca houve resultados. E basta ver o que é que o Bruninho dizia no facebook, só da passagem da SPM para a SAD.

“O comunicado de hoje da direcção em que informa os sócios a decisão de fusão da SPM-Sporting Património e Marketing, na SAD é um novo atentado ao Clube. Por favor sportinguistas, não deixem matar o nosso Clube!”

Em contrapartida foi o próprio GL a pedir aos sócios a rectificação da reestruturação já com o Bruninho:

http://www.dn.pt/desporto/sporting/interior.aspx?content_id=3292845

Logo no meu 1º comentário no Camarote, depois das eleições, tive oportunidade de referir que ninguém melhor que o Bruno para fazer a passagem das chaves. E o problema não é a perda da maioria. Mas o que é que resultará da nova estrutura accionista. Para além do aldrabão claro. O resto é piners, como diz Jesus.

P.S. E por favor nada contra reestruturar a dívida. Era a única maneira de voltarmos à superfície. Como aliás se passou a ver nas contas. Continuar a investir e a vender é uma inevitabilidade do futebol actual. Quem o faz melhor ganha mais vezes.
Sem imagem de perfil

De Carlos a 01.10.2015 às 10:42

Então havia acabado a mama das comissões???
Explica lá oh Bruno.
A SAD do Sporting pagou 1 milhão de euros de comissão no âmbito da contratação de Aquilani, que estava livre. O valor consta do balanço das operações de mercado, feito pela administração de Bruno de Carvalho, que surge publicado na edição desta semana do jornal do clube. O negócio de Teo Gutiérrez contempla igualmente comissões que podem atingir 2,2 milhões de euros, se o colombiano ficar até 2019. A mudança do River Plate para Alvalade orçou neste capítulo em 340 mil euros (10% do custo de aquisição), a que deverão acrescer mais 470 mil por cada uma das épocas do contrato (assinou até 2018 com outra de opção).
O Sporting confirma que Bruno Paulista chegou por empréstimo do Bahia (como Record noticiou, fruto de parceria com o Caála). O investimento em Naldo, ex-Udinese, foi de 3 milhões de euros e não de 2; já Bryan Ruiz custou 1,2 milhões e não 1. Naldo (100 mil euros) e Ruiz (120 mil) também implicaram comissões. João Pereira receberá, pela mesma via, o equivalente a 5% das remunerações. Na venda de Cédric ao Southampton foi cobrada comissão de 600 mil euros. Rubio foi para o Valladolid por 400 mil euros."
"
Sem imagem de perfil

De Fight for your Right a 01.10.2015 às 11:04

nada mal os numeros serem expostos, não conheço outro clube assim.
Imagem de perfil

De Rui Gomes a 01.10.2015 às 11:24

E o que interessa a nós o que os outros clubes fazem ?

E até fala como se não fosse obrigatório estes números aparecerem no Relatório e Contas.
Sem imagem de perfil

De Fight for your Right a 01.10.2015 às 11:47

Até parece que é uma coisa que estava habituado ao longo destes anos todos.
os outros nunca intressam para nada a não ser.................
Sem imagem de perfil

De L a 01.10.2015 às 11:58

Santa ingenuidade.
Sem imagem de perfil

De Fight for your Right a 01.10.2015 às 12:24

ainda bem que existem pessoas tão inteligentes como o l, o que seria o sporting sem elas.
Imagem de perfil

De Profeta a 01.10.2015 às 12:05

O Bruninho está com medo de cair, assim do nada recebe mais 10.000 euros enquanto poder, para poder gozar o fundo de desemprego de uma forma mais desafogada e despreocupada...
Sem imagem de perfil

De Fight for your Right a 01.10.2015 às 12:28

daquilo que sei o fundo de desemprego tem um maximo independentemnte do que ganha, sejam 5 000 - 10 000 ou 50 000 o valor será o mesmo que acho que é de cerca de 1 200 € mais coisa menos coisa.
isto é mesmo saber a realidade do pais o profeta.
se estiver errado corrija
Imagem de perfil

De City Lion a 01.10.2015 às 17:26

Ricardo Leão, os 10.500 € / mês podem ser bem mais: "Adicionalmente, os membros executivos do Conselho de Administração poderão auferir remuneração variável, em forma de prémios progressivos, crescentes em função da dificuldade dos objectivos e, se aplicável, proporcionais ao rendimento obtido pela Sociedade com a conquista desses mesmos objectivos, em virtude dos resultados obtidos pela equipa profissional de futebol ("Equipa A"). Esses prémios não deverão exceder os prémios atribuídos, no protocolo de prémios aplicável, a cada um dos Jogadores, Direção do futebol e treinadores da Equipa A.." (esta ultima referência aos treinadores então deixa-me aterrado).

Comentar post





Subscrever por e-mail

A subscrição é anónima e gera, no máximo, um e-mail por dia.

Taça das Taças 1963-64



Pesquisar

  Pesquisar no Blog



Arquivo

  1. 2025
  2. J
  3. F
  4. M
  5. A
  6. M
  7. J
  8. J
  9. A
  10. S
  11. O
  12. N
  13. D
  14. 2024
  15. J
  16. F
  17. M
  18. A
  19. M
  20. J
  21. J
  22. A
  23. S
  24. O
  25. N
  26. D
  27. 2023
  28. J
  29. F
  30. M
  31. A
  32. M
  33. J
  34. J
  35. A
  36. S
  37. O
  38. N
  39. D
  40. 2022
  41. J
  42. F
  43. M
  44. A
  45. M
  46. J
  47. J
  48. A
  49. S
  50. O
  51. N
  52. D
  53. 2021
  54. J
  55. F
  56. M
  57. A
  58. M
  59. J
  60. J
  61. A
  62. S
  63. O
  64. N
  65. D
  66. 2020
  67. J
  68. F
  69. M
  70. A
  71. M
  72. J
  73. J
  74. A
  75. S
  76. O
  77. N
  78. D
  79. 2019
  80. J
  81. F
  82. M
  83. A
  84. M
  85. J
  86. J
  87. A
  88. S
  89. O
  90. N
  91. D
  92. 2018
  93. J
  94. F
  95. M
  96. A
  97. M
  98. J
  99. J
  100. A
  101. S
  102. O
  103. N
  104. D
  105. 2017
  106. J
  107. F
  108. M
  109. A
  110. M
  111. J
  112. J
  113. A
  114. S
  115. O
  116. N
  117. D
  118. 2016
  119. J
  120. F
  121. M
  122. A
  123. M
  124. J
  125. J
  126. A
  127. S
  128. O
  129. N
  130. D
  131. 2015
  132. J
  133. F
  134. M
  135. A
  136. M
  137. J
  138. J
  139. A
  140. S
  141. O
  142. N
  143. D
  144. 2014
  145. J
  146. F
  147. M
  148. A
  149. M
  150. J
  151. J
  152. A
  153. S
  154. O
  155. N
  156. D
  157. 2013
  158. J
  159. F
  160. M
  161. A
  162. M
  163. J
  164. J
  165. A
  166. S
  167. O
  168. N
  169. D
  170. 2012
  171. J
  172. F
  173. M
  174. A
  175. M
  176. J
  177. J
  178. A
  179. S
  180. O
  181. N
  182. D




Cristiano Ronaldo