Saltar para: Post [1], Comentários [2], Pesquisa e Arquivos [3]




 

18553246_OWZMC.jpg

 

... Ou, então, a insuficiência é inteiramente minha, dado que após bastante reflexão não consigo compreender os contornos da contratação de Bruno César, pelo menos nos moldes que nos foram explanados. Ora vejamos, novamente, o comunicado da Estoril SAD:

 

«A Estoril Praia Futebol, SAD informa que acordou com o atleta Bruno César a rescisão do contrato, conforme condições contratuais estipuladas aquando da assinatura do mesmo no último mês de Agosto. Mais se informa que os detalhes financeiros não serão divulgados, tendo estes sido acertados exclusivamente entre o atleta e o Estoril Praia.

 

Em momento algum o Estoril Praia foi procurado ou negociou a transferência do jogador Bruno César com o Sporting Clube de Portugal.

 

A Estoril Praia Futebol, SAD deseja as maiores felicidades ao jogador Bruno César neste novo desafio da sua carreira e agradece pela sua dedicação e profissionalismo com os quais representou as cores do Estoril Praia.»

 

 

Não houve negociações entre clubes, isso é claro, segundo o comunicado. O Estoril negociou com o jogador, este ficou livre e, subsequentemente, assinou pelo Sporting. A questão que mais me intriga é o porquê da rescisão com o Estoril e ainda por cima a mês e meio da abertura do mercado de transferências. O Estoril também indica que "em momento algum foi procurado", deixando a ideia de que o jogador rescindiu sem contacto prévio com o Sporting, porque para haver, a autorização do Estoril era necessária. Acreditar que o jogador rescindiu, só porque sim, para depois por mera casualidade aparecer o Sporting interessado nos seus serviços, é que não me parece credível. 

 

Outra questão que ficou por revelar relaciona-se com as condições contratuais estipuladas no acordo entre o jogador e o Estoril que, aparentemente, permitiram-lhe esta invulgar opção.

 

Tendo em conta que ainda serão disputadas quatro jornadas da I Liga até ao fim do ano e nenhuma entre o Sporting e o Estoril, porque razão a "transferência" não podia esperar até ao início de Janeiro, evitando, portanto, o jogador estar sem jogar durante este período ?

 

Tudo me indica que há aqui uma terceira entidade envolvida neste negócio, não divulgada nem explanada. Não faço ideia quem seja nem a sua importância, mas estas coisas não sucedem por mero acaso nem com toda esta simplicidade.

 

Se um qualquer leitor tiver uma compreensão deste caso muito mais esclarecida do que a minha, até agradeço a explicação, tanto para o meu benefício como, porventura, para o de outros leitores.

 

publicado às 04:21

Comentar

Para comentar, o leitor necessita de se identificar através do seu nome ou de um pseudónimo.


58 comentários

Imagem de perfil

De Leão Zargo a 14.11.2015 às 11:50

A contratação de Bruno César provocou grande perplexidade entre os sportinguistas que procuram descortinar as razões da sua vinda para o plantel principal.

O modus operandi é questionável para muitos. Aparentemente um jogador com contrato foi contactado e o Clube teve conhecimento das suas condições contratuais. Se for assim, quando o Sporting se queixar de que um seu jogador com contrato foi abordado por outro clube será recebido com um riso trocista. “Bem prega frei Tomás”, dirá alguém.
Sublinho que até este momento o comentário oficial do Estoril permite concluir quase tudo, enquanto que o Sporting pouco ou nada disse.

É evidente a marca de Jesus. Pela rapidez e secretismo da contratação e pelo perfil do jogador.
Bruno César joga no meio campo em praticamente todas as posições. Joga pelo meio e nas alas, não sendo um extremo. Faz ainda de segundo avançado.

Pode-se imaginar que Jesus considera o jogador essencial para garantir a conquista do título. É um jogador para o curto prazo, na minha opinião. Com ele alguém vai sair da equipa e supõe-se quem será. Mané ficará ainda mais longe, Gelson e Matheus terão muito menos oportunidades.
É sinal que um ou dois jogadores do meio campo estão de saída em Janeiro, talvez provenientes da Formação pois Bruno de Carvalho nunca perde uma oportunidade de fazer dinheiro com eles.

O facto de Bruno César ser uma aposta de curto prazo não é coisa que preocupe Jesus, até porque se consolidou a ideia de que, para ele, o Sporting é um ponto de passagem para outra coisa. Sendo assim, o título de campeão nacional é fundamental.
Neste aspecto, Bruno de Carvalho navega em águas semelhantes no que se refere à conquista do título que é necessário à sua sobrevivência como presidente.

Sem imagem de perfil

De J. a 14.11.2015 às 12:08

Acho sinceramente espantoso a quantidade de conclusões que aqui o Leão Zargo consegue tirar de uma contratação de um jogador ao Estoril...
Imagem de perfil

De Leão Zargo a 14.11.2015 às 12:19

J.
explique melhor a razão do seu espanto!
Sem imagem de perfil

De J. a 14.11.2015 às 13:06

A razão do meu espanto é apenas e só do facto de você ter concluido do negócio B.César tudo isto:

- É sinal que um ou dois jogadores do meio campo estão de saída em Janeiro, talvez provenientes da Formação pois Bruno de Carvalho nunca perde uma oportunidade de fazer dinheiro com eles;
- uma aposta de curto prazo não é coisa que preocupe Jesus, até porque se consolidou a ideia de que, para ele, o Sporting é um ponto de passagem para outra coisa;
-Neste aspecto, Bruno de Carvalho navega em águas semelhantes no que se refere à conquista do título que é necessário à sua sobrevivência como presidente

Ora isto na minha opinião é um exercicio de natureza especulativa fantástico.
Já há muito tempo que uma contratação assim não significava tanto para o Sporting....
Imagem de perfil

De Leão Zargo a 14.11.2015 às 13:31

J.
convenhamos que é especulativo muito do que algum de nós afirma a propósito do futebol.
No entanto:
- Não é especulativo que BdC "nunca perde uma oportunidade de fazer dinheiro" com jogadores da Formação, mas admito que estamos no plano das probabilidades quando escrevo que "um ou dois jogadores do meio campo estão de saída em Janeiro";
- Não é especulativo que para Jesus encara "o Sporting é um ponto de passagem para outra coisa", pois é o próprio que o dá a entender;
- Que para BdC a "conquista do título que é necessário à sua sobrevivência como presidente" não tem nada de especulativo pois pertence à ordem natural das coisas.

No entanto, caro J, já que estamos a falar de especulação permita que lhe diga que o amigo bateu-me aos pontos quando garante que "já há muito tempo que uma contratação assim não significava tanto para o Sporting..."
Sem imagem de perfil

De J. a 14.11.2015 às 12:01

Basicamente, pelo que posso compreender comprar um jogador ao Estoril seria sempre um tiro no pé, dado que o Estoril é propriedade da Traffic.
Se fosse o Leo Bonatini, o Gerso, ou o Afonso Taira levantaria-se a mesma questão, pergunto?

Depois a tal rescisão de Bruno César. Pelo que percebi veio a custo zero, com uma clausula de rescisão em caso de interesse de algum clube. Foi o próprio B.César que a accionou pelo que pude ler, pagando ele mesmo esse tal valor acordado.
Por outro lado, assinou livre pelo Sporting, tendo acordado entendo, um valor de assinatura.
Pergunto novamente: a ser assim, qual seria a dúvida?
Imagem de perfil

De Rui Gomes a 14.11.2015 às 12:04

Onde está o comprovativo do "custo zero" ?
Sem imagem de perfil

De J. a 14.11.2015 às 12:11

*Pelo que percebi veio a custo zero, com uma clausula de rescisão em caso de interesse de algum clube.

Estava a falar da sua chegada ao Estoril.

Para saber quanto custou ao Sporting, temos que esperar pelo próximo Relatório de Contas da SAD
Sem imagem de perfil

De J. a 14.11.2015 às 12:52

Vale o que vale, mas aqui uma explicação do negócio via DN

http://www.dn.pt/desporto/sporting/interior/bruno-cesar-chega-sem-custos-mas-recebe-premio-de-250-mil-4884476.html

Bruno César chega sem custos mas recebe prémio de 250 mil
Internacional brasileiro tinha uma cláusula no contrato com o Estoril que lhe permitia sair a custo zero
Imagem de perfil

De Rui Gomes a 14.11.2015 às 13:09

Já tinha lido. O link apenas dá acesso a uma pequena parte do artigo.
Sem imagem de perfil

De J. a 14.11.2015 às 12:53

Já tentei explicar mas parece que foi editado...
Imagem de perfil

De Rui Gomes a 14.11.2015 às 13:00

Não editei comentário algum seu, mas sim de um anónimo. Se era seu, desconheço, obviamente.

Nesse caso, pode repetir o comentário, se desejar, claro.
Sem imagem de perfil

De Petinga a 14.11.2015 às 13:08

Em resumo, o que parece serem factos:

1. o jogador tinha uma cláusula de rescisao fixa que havia sido negociada em Agosto

2. a dita cláusula foi activada pelo próprio jogador (nao sabemos a que custo)

3. nao sabemos se a cláusula em questao estava relacionada com o clube para o qual o jogador eventualmente sairia (seria mesmo uma cláusula permitindo a saída para certos clubes - os 3 "grandes" de Portugal? nao limitada ao território nacional? - entre os quais se incluia o Sporting?)

4. por nao sabermos o que está no ponto 3. nao temos informacao sobre quem contactou quem, e quando

5. apesar do que está em 4., para a pergunta "como é que o Sporting soube da possibilidade de rescisao unilateral do jogador" a resposta seria "da mesma forma que por exemplo o Tottenham soube da cláusula de 5M para clubes ingleses no contrato de Dier"

6. Parece normal que se procure reforcar o plantel na próxima pausa tendo em conta a posicao de "alvo a abater" de quem vai na lideranca e algumas lacunas mais ou menos claras. Nao me parece que este seja o único reforco que chegará nessa altura.
Imagem de perfil

De Rui Gomes a 14.11.2015 às 13:13

Aproveito o ensejo para o esclarecer que o comentário que editei no outro post em nada se relaciona com a sua pessoa. Caso tivesse sido isso, não hesitaria em fazer saber.
Sem imagem de perfil

De OCR a 14.11.2015 às 16:13


Pode-se perguntar o que é que o JJ irá encontrar agora neste jogador, que não tenha encontrado quando sa sua passagem pela Luz!

E então os brunistas como é hábito...apoiam! Ainda não há muito tempo escreviam nos blogues, o que não servia para os lampiões, também não servia para o Sporting!

Ao que eles chegaram estes descamisados, desprovidos de raciocínio e de vontade própria! Tal foi a lavagem ao cérebro!...
Sem imagem de perfil

De PSousa a 16.11.2015 às 11:56

SL
Em breve aparecerá no "Footballeaks" o contrato de Bruno César. E se calhar mais documentos sobre o negócio.... para satisfazer a "necessidade" de muitos.
Imagem de perfil

De Rui Gomes a 16.11.2015 às 12:01

Ainda bem que o PSousa não tem interesse em saber.
Sem imagem de perfil

De PSousa a 16.11.2015 às 12:12

SL
O interesse é relativo...
Mas o que interessa a si ou a outros de como foi o negócio? Só se for para dizer, ah e tal e não se negociava com fundos, ah e tal demos X ou Y por este jogador em vez de apostar na formação....
Isto parece os programas de televisão após os jogos de futebol.... que discutem se foi ou não penalty, se foi ou não fora de jogo.... o resultado, neste caso o negócio, já está feito... por isso se foi mais por aqui ou por ali, só servirá para se apontar o dedo.
Imagem de perfil

De Rui Gomes a 16.11.2015 às 12:20

Por essa sua óptica, nem sequer vale a pena debater um jogo de futebol. Já foi jogado e o resultado não vai ser alterado.
Sem imagem de perfil

De PSousa a 16.11.2015 às 12:24

Esta minha óptica foi só para lhe transmitir que mesmo que se saiba todos os pormenores não vale a pena ter assim tanto interesse, porque não vai mudar.
Debater um jogo de futebol é uma coisa, "gladiar-se" é outra! E o que vejo nesses programas não é nada mais nada menos que uma "batalha" sem sentido algum!

Comentar post


Pág. 2/2





Subscrever por e-mail

A subscrição é anónima e gera, no máximo, um e-mail por dia.

Taça das Taças 1963-64



Pesquisar

  Pesquisar no Blog



Arquivo

  1. 2024
  2. J
  3. F
  4. M
  5. A
  6. M
  7. J
  8. J
  9. A
  10. S
  11. O
  12. N
  13. D
  14. 2023
  15. J
  16. F
  17. M
  18. A
  19. M
  20. J
  21. J
  22. A
  23. S
  24. O
  25. N
  26. D
  27. 2022
  28. J
  29. F
  30. M
  31. A
  32. M
  33. J
  34. J
  35. A
  36. S
  37. O
  38. N
  39. D
  40. 2021
  41. J
  42. F
  43. M
  44. A
  45. M
  46. J
  47. J
  48. A
  49. S
  50. O
  51. N
  52. D
  53. 2020
  54. J
  55. F
  56. M
  57. A
  58. M
  59. J
  60. J
  61. A
  62. S
  63. O
  64. N
  65. D
  66. 2019
  67. J
  68. F
  69. M
  70. A
  71. M
  72. J
  73. J
  74. A
  75. S
  76. O
  77. N
  78. D
  79. 2018
  80. J
  81. F
  82. M
  83. A
  84. M
  85. J
  86. J
  87. A
  88. S
  89. O
  90. N
  91. D
  92. 2017
  93. J
  94. F
  95. M
  96. A
  97. M
  98. J
  99. J
  100. A
  101. S
  102. O
  103. N
  104. D
  105. 2016
  106. J
  107. F
  108. M
  109. A
  110. M
  111. J
  112. J
  113. A
  114. S
  115. O
  116. N
  117. D
  118. 2015
  119. J
  120. F
  121. M
  122. A
  123. M
  124. J
  125. J
  126. A
  127. S
  128. O
  129. N
  130. D
  131. 2014
  132. J
  133. F
  134. M
  135. A
  136. M
  137. J
  138. J
  139. A
  140. S
  141. O
  142. N
  143. D
  144. 2013
  145. J
  146. F
  147. M
  148. A
  149. M
  150. J
  151. J
  152. A
  153. S
  154. O
  155. N
  156. D
  157. 2012
  158. J
  159. F
  160. M
  161. A
  162. M
  163. J
  164. J
  165. A
  166. S
  167. O
  168. N
  169. D




Cristiano Ronaldo