De PF a 05.05.2017 às 06:11
Não sou a favor do vídeo-árbitro, para mim recurso a novas tecnologias deveria limitar-se à linha de golo e nada mais, tudo o resto parece-me um absurdo. A Começar pelo facto de ninguém conseguir traçar a linha fronteira onde começa e acaba a influência do vídeo-árbitro no jogo, diz-se que as faltas dentro da grande área que poderão provocar o pontapé de grande penalidade irão ser escrutinadas pela "máquina", um perfeito disparate, a polémica aumentará. Vejamos o exemplo num canto onde tudo acontece insultos verbais, bloqueios em falta ou não, gritos, puxões, possíveis foras-de-jogo, jogo perigoso, utilização dos braços acima do permitido, arco da bola, falta ou não sobre o guarda-redes, etc, tudo isto escrutinado por 6 olhos (incluindo o vídeo-árbitro), cada um vê uma a infracção seja defensiva ou ofensiva como se resolve? diriam que o árbitro terá sempre a última palavra, concordo mas esse facto não retira polémica e deixa o juiz ainda mais fragilizado . É um engano pensar que toda a polémica desaparecerá com a utilização do vídeo-árbitro, antes pelo contrário pode até desvirtuar a essência do próprio jogo, que é sem dúvida nenhuma um jogo de contacto.
De Carlinha MR a 05.05.2017 às 20:28
PF,
Respeito a sua opinião, não sei bem se devo concordar ou não, prefiro honestamente que a coisa role e que se veja no que vai dar em termos práticos!
Em tempos, o meu primo Francisco Velasco ( enorme hoquista) apresentou a sua tese, explicou-me da inviabilidade do video-árbitro!
Pesquisem aqui no Camarote sff, penso que seja uma mais valia para este tema!!
http://camaroteleonino.blogs.sapo.pt/search?q=Francisco+Velasco
Estou um tanto baralhada e nada como ver para crer!
Obrigada pelo comentário!
De Sérgio Palhas a 05.05.2017 às 08:18
Não será o Carlos Janela !???
Quem ouviu esse senhor ontem "quem é que responsavelmente pode ser contra o VAR?" dizia ele ontem!
A cartilha foi atualizada com mais um spin ... siga o circo.
E sim Carlinha o BdC e o SCP não foram os pais nem mães do VAR em Portugal (mérito tb do Rui Santos), mas foram os que mais batalharam e força fizeram para que isso acontece-se.
SL,
De Francisco Maria a 05.05.2017 às 10:03
A 12 de Fevereiro de 2009... a propósito do abaixo-assinado pelas novas tecnologias no futebol:
"Estamos a falar do clube (referindo-se ao SLB) com o maior número de adeptos e, do ponto de vista do simbolismo, esta adesão é sempre importante, já que é um clube que tem peso e representatividade nacional e internacional, como seria importante também ter o FC Porto e o Sporting", referiu Rui Santos à Agência Lusa.
De Sérgio Palhas a 05.05.2017 às 10:09
Já recebeu a cartilha atualizada do Janela foi !??
Foram 4 anos a ver os encartilhados a "defender" o video-arbitro!
De Francisco Maria a 05.05.2017 às 10:21
Não, cassetes riscadas é mais palha menos palhas... basta ler a impressa da época.
"Benfica assina petição pelas novas tecnologias
12 Fevereiro 2009 às 21:49
O presidente do Benfica, Luís Filipe Vieira, tornou-se esta quinta-feira no primeiro dirigente máximo de um clube "grande" a assinar a petição a favor da introdução de novas tecnologias no futebol, colocada na Internet pelo jornalista Rui Santos.
Depois do Sporting de Braga, o Benfica, através do seu presidente, é o segundo clube português, e o primeiro dos três "grandes", a subscrever o "Movimento Pela Verdade Desportiva", que em três meses de duração já reuniu perto de seis mil assinaturas.
"Estamos a falar do clube com o maior número de adeptos e, do ponto de vista do simbolismo, esta adesão é sempre importante, já que é um clube que tem peso e representatividade nacional e internacional, como seria importante também ter o FC Porto e o Sporting", referiu Rui Santos à Agência Lusa.
Para o actual comentador da SIC e do Record, a adesão do presidente do clube da Luz à petição "é uma atitude de alguém que sente que o futebol precisa de caminhar noutro sentido".
"No mundo tecnológico como o nosso, que evoluiu tanto, se temos meios à disposição porque não utilizá-los e assim ter mais verdade desportiva? O Benfica provavelmente teve esse entendimento, assim como o Sporting de Braga", disse.
Quando à petição, que já foi subscrita por várias personalidades ligadas ao futebol, se estiver "devidamente sustentada", Rui Santos espera apresentá-la à UEFA e à FIFA.
"O número de pessoas a subscrever não é importante, mas sim ter um conjunto de pessoas mobilizadas nesse sentido", explicou.
Entre os apoiantes estão o secretário de Estado da Juventude e do Desporto, Laurentino Dias, o presidente da Federação Portuguesa de Futebol (FPF), Gilberto Madaíl, o presidente da Liga Portuguesa de Futebol Profissional (LPFP), Hermínio Loureiro, o seleccionador nacional, Carlos Queiroz, o treinador espanhol do Benfica, Quique Flores, e o antigo internacional português João Vieira Pinto, entre outros.
Os antigos árbitros Jorge Coroado e José Leirós também já aderiram, assim como o antigo presidente da República Jorge Sampaio ou o empresário da comunicação social Francisco Pinto Balsemão."
De Sérgio Palhas a 05.05.2017 às 10:25
2009 o ano do último tetra do FCP sim faz sentido.
Mas diga-me lá o iluminado quando é que o SLB defendeu o VAR nestes últimos 4 anos em que o SCP trouxe novamente o assunto para a mesa !?
Depois os outros é que andam a enganar a carneirada ... ridiculo!
De Francisco Maria a 05.05.2017 às 10:31
Não seja ridículo, com a sua cegueira de defender o seu BdC até esconde que o Sporting Clube de Portugal defende as novas tecnologias no futebol desde, pelo menos 2010!!!!
Não foi preciso o seu BdC, já 6 anos antes o seu clube defendia o mesmo que o SLB!
De Sérgio Palhas a 05.05.2017 às 10:35
Assinar uma petição de uma terceira entidade e apoia-lá é uma coisa defender promover como foi feita com BdC é outra totalmente distinta.
Agora volto a perguntar algo que ainda não foi capaz de responder onde é que SLB apoiou o VAR nestas últimas 4 épocas!? Pelos encartilhados só ontem tivemos o Spin antes disso o VAR estava destinado ao "fracasso" do clube só grilos !?
De Francisco Maria a 05.05.2017 às 10:43
Cuidado não se aproxime de nenhuma ventoinha... vai levar na cara com toda a lama que atira para cima dos outros.
De Sérgio Palhas a 05.05.2017 às 11:07
E continua sem responder porque a resposta é a que sabemos.
Vá lá vender a sua banha de cobra!
De Francisco Maria a 05.05.2017 às 11:14
Se você não tem inteligência suficiente para perceber que a introdução de novas tecnologias no futebol depende de regulamentação internacional e não da gritaria local...
De Sérgio Palhas a 05.05.2017 às 11:17
Não é preciso ser muito inteligente para perceber o que o Francisco Maria faz aqui.
De Carlinha MR a 05.05.2017 às 21:48
Sergio,
Não me meto neste diálogo!
SL
Como na Alemanha também vai entrar em vigor o video-árbitro no inicio da época 2017/2018,suponho que foi por influência do BC.
De Francisco Maria a 05.05.2017 às 10:27
Ou aqui, se este post não for censurado como o outro anterior...
Futebol: Petição por novas tecnologias entrou no Parlamento
05.01.2010 às 15h45
A importância das novas tecnologias na correcção de eventuais erros nos relvados por parte dos árbitros de futebol motivou a entrega de uma petição com mais de sete mil assinaturas na Assembleia da República.
A petição a favor das novas tecnologias no futebol foi hoje entregue ao presidente da Assembleia da República, faltando agora encontrar eco no International Board (organismo que procede a alterações nas regras do jogo) e nas instituições que regem o futebol europeu (UEFA) e mundial (FIFA).
Num acto em que contou com a presença de diversas individualidades ligadas à modalidade e não só, Rui Santos, jornalista e mentor do documento, entregou a Jaime Gama uma petição onde constavam mais de sete mil assinaturas, um número mais do que suficiente para que suba a plenário, como disse na altura o presidente da AR.
"Agora, a petição vai ser encaminhada para uma comissão, que vai ouvir os profissionais ligados à modalidade. Acho que deve ser feito um grande esforço para se analisar o problema e tentar encontrar uma solução que agrade todos os que acompanham o fenómeno desportivo e o futebol em especial", afirmou na ocasião Jaime Gama.
ÁRBITRO PEDRO HENRIQUES É A FAVOR
A importância das novas tecnologias na correcção de eventuais erros no campo por parte dos árbitros foi salientada pelos presentes, com realce para o árbitro Pedro Henriques, que marcou presença a título pessoal. "Sou totalmente a favor, especialmente do vídeo-árbitro. É melhor perder 10 segundos e poupar uma dor de cabeça, do que cometer um erro que pode marcar uma carreira", afirmou o árbitro lisboeta.
Com o sentimento do dever cumprido estava Rui Santos, que se mostrou esperançado de que a partir de agora a matéria venha a ser encarada com outros olhos. "Fico com a esperança de que ao entregar esta petição, o poder político e os partidos representados na Assembleia das República tenham uma posição clara sobre esta matéria. Não é mais possível separar o futebol do que são os interesses da sociedade civil", afirmou.
A possibilidade de a petição poder encontrar eco nas instâncias que regem a modalidade internacionalmente não é o que move Rui Santos, mas este não esconde alguma esperança. "Somos um país periférico da Europa, um país pequeno, mas devemos ter o orgulho de ser portugueses e de ser empreendedores. Devemos ter essa capacidade de fazer chegar, quer à UEFA quer à FIFA, aquilo que é o produto do nosso pensamento e que deve estar alinhado com aquilo que de melhor o futebol pode projectar", sublinha Rui Santos.
FC PORTO AUSENTE
Entre os presentes estiveram os representantes máximos dos dois rivais de Lisboa, Luís Filipe Vieira, presidente do Benfica, e José Eduardo Bettencourt, presidente do Sporting, tendo sido notada a ausência de um representante do FC Porto.
"O FC Porto tinha um jogo hoje e admito que isso possa ter condicionado a sua não presença. Mas quem está está, quem não está não está. Quem se revê revê-se, quem não se revê não se revê, isto não é um movimento de imposição, é um movimento de inclusão. Mas sei que há pessoas no FC Porto que são muito caras a esta matéria e a apoiam", minimizou Rui Santos.
Por seu turno, o presidente da Federação Portuguesa de Futebol, Gilberto Madail, mostrou a sua total disponibilidade em colaborar. "Eu e a federação estamos disponíveis para, quando for necessário, colaborarmos e ver o que poderá ser feito nessa matéria. No entanto, há também que ter em atenção a questão dos custos", afirmou o dirigente.
De Sérgio Palhas a 05.05.2017 às 10:29
A petição era do Rui Santos ou era do SLB !?
De Francisco Maria a 05.05.2017 às 10:32
Leia, e não diga disparates...
De Carlinha MR a 05.05.2017 às 20:46
Olá Sérgio, tudo bem??
Graças a Deus sou amiga de quem está no meio há muitos anos..!
O Dr. Dias da Cunha foi o primeiro a falar nas novas tecnologias e daí, o Rui Santos ter incentivado o tema.
Sem querer desvirtuar o tema, embora a cada dia me sinta mais morena burra

...neste mundo de zeca-espertos que não consigo ser, confesso, o BdC apanha boleias Sérgio! Esta boleia do video árbitro lembra-me a da reestruturação financeira, a qual não foi ele quem a começou! Mas força a ideia de que é ele o herói que salvou o Sporting da bancarrota! Fiz só o paralelo, não é para se fugir ao tema, ok Sérgio?
Como disse antes, nada como ver o que se vai passar, para se avaliar com justiça.
Eu? Não faço muita fé, a bem da verdade, mas....!
O Cartoon que o Rui publicou no outro post, diz muito!! lol
Obrigada Sérgio, abraço!
De Sérgio Palhas a 05.05.2017 às 21:45
Boa noite Carlinha :)
Eu sou um optimista e cheio de fé, digo isto porque estou crente que o VAR vai evitar aqueles erros mais escabrosos que nos fazem duvidar da seriedade de quem apita. Não vai resolver o problema ... alias nada irá porque no fim de contas os árbitros(os futuros técnicos do VAR) são humanos têm as suas paixões as suas personalidades e os seus interesses, em consciência acredito que evitem errar mas muitas das decisões são tomadas em fracções de segundos e ai os impulsos do nosso subconsciente é que mandam!
Não quero centralizar a nossa conversa no BdC porque o que nos une (o nosso amor pelo SCP) é muito maior do que o que nos possa separar :).
Um bom fds Carlinha em família ou com os amigos mas sempre com o SCP em mente :).
De Carlinha MR a 05.05.2017 às 21:54
Não quero centralizar a nossa conversa no BdC porque o que nos une (o nosso amor pelo SCP) é muito maior do que o que nos possa separar :).
Mas é claro Sérgio...assino por baixo sem vacilar!
Bom fim de semana também para si e seus Sérgio...e que amanhã de manhã, o Sporting supere mais uma prova...a ver se ainda chega ao 2º lugar para ter entrada directa na Champions...a bem do clube que é o que me interessa de facto!
Obrigada mais uma vez!

De MaTic a 05.05.2017 às 18:13
Esta necessidade "fisiológica" em endeusar o sr BdC, é algo nunca antes vista!
Tudo o que esta personagem diz, escreve e opina, são uma amálgama de frases sem nexo, cujo sentido prático é pouco mais que zero, vulgo "bolaaaaa"
Vídeo árbitro sempre foi defendido por muitos dos intervenientes...
Mas desenganem-se... Ira resolver alguns problemas, mas será sempre alvo de opiniões contraditórias!
E BdC será o primeiro a vir criticar quem analisa as imagens, no seu modo tão peculiar de estar neste desporto que tanto odeia (palavras do próprio)
4 anos - zero títulos
Campeão em todas as modalidades (excepto futsal, não se sabe qual a outra modalidade onde o poderá ser este ano)
Tudo isto resultado da inexistência do Vídeo árbitro, como é óbvio...
De Carlinha MR a 05.05.2017 às 21:27
MaTic,
Essa de endeusar BdC passa-me ao lado, não é carapuça que me sirva...!
Só de pensar nisso, fico com 'urticária'!! Não desejo mal algum ao rapaz, mas não tenho por ele qualquer simpatia! Estou no meu direito, aliás, como os que gostam dele...! Não aceito é extremismos de qualquer dos lados da barricada, ou seja nem amores nem ódios cegos!
Tenho visto todos os clubes a serem beneficiados e prejudicados...dentro das 4 linhas e também fora das mesmas!
Veremos como vai ser com o video-árbitro! Só me renderei no dia em que me provarem que é útil, eficaz e que também não seja mais um meio para....COLINHOS!
Obrigada pelo comentário!