Saltar para: Post [1], Comentar [2], Pesquisa e Arquivos [3]




Há verdades que doem muito, não há?

Ricardo Leão, em 01.04.15

 

unnamed (1).png

 

publicado às 12:08

Comentar

Para comentar, o leitor necessita de se identificar através do seu nome ou de um pseudónimo.


11 comentários

Sem imagem de perfil

De m1950 a 01.04.2015 às 14:26

To be continued...

O nervosismo aumentou e o "rabo" do diabo começar a secar ao sol. A credibilidade já de si fraca começa a ficar cada vez mais delgada.

Esqueceu-se ele de Arias que hoje é pretendido pelo United.

Há a nota que Elias ganhava no SCP 3.6M e era o mais bem pago em Portugal , e quiçá o Sporting não tinha capacidade para o manter , nem mesmo com Godinho como se viu.

Tecnicamente o plantel de Godinho era muito superior a este , teve foi um problema de gestão irreparável , trouxe os jogadores e não lhes conseguia pagar . ao ponto de uns recusarem-se a jogar na final da Taça , e quem jogou , jogou de má vontade.

O Sporting tem uma classificação muito acima sem esses jogadores na época seguinte , e aí não havia Delgado nenhum a dizer isto.

Que o Sporting aproveite bem todos os seus recursos e seja cada vez mais competetivo sendo que para o ano exige-se mais ambição no que toca ao campeonato, não é obrigatório ganharmos mas que lutemos mais e honremos a nossa "problemática e feia camisola".
Sem imagem de perfil

De L a 01.04.2015 às 20:15

O caro enquanto não se conseguir respeitar a si próprio nunca vai conseguir respeitar ninguém. E agora diga lá que clube brasileiro recebe alguém a ganhar metade e ainda paga 1/2 M pelo empréstimo? E já agora o nome dos jogadores que se recusaram a jogar uma final no Sporting ou noutro clube qualquer?
Sem imagem de perfil

De Alex Bórgia a 01.04.2015 às 20:23

"E agora diga lá que clube brasileiro recebe alguém a ganhar metade e ainda paga 1/2 M pelo empréstimo?" - Sendo o Clube o CR Flamengo (ou qualquer outro grande brasileiro), são valores que pagam sem grandes problemas. O L é que, antiquado, parou nos tempo, por voltas dos anos 70 ou 80 em que os Clubes brasileiros eram obrigados a transferir jogadores por qualquer migalha. O Futebol brasileiro (e subsequentemente a conjuntura sócio-financeira dos seus Clubes) evoluiu. Ao ponto de muitos já conseguirem igualar senão ultrapassar valores que se pagam nos Clubes de média/alta expressão na Europa.
Sem imagem de perfil

De L a 01.04.2015 às 20:37

Eu é que parei no tempo? O Brasil já está oura vez pior que Portugal.
Sem imagem de perfil

De Alex Bórgia a 01.04.2015 às 20:47

Não confunda o Brasil futebolistico com o Brasil social. Pode ser?
Sem imagem de perfil

De L a 01.04.2015 às 20:55

Não confundo nada! O Elias hoje é dos jogadores mais caros no Brasil e ganha 2M/ano! Que é mais que muitos orçamentos nos Brasil. Estamos a falar de 500 mil reais/mês. Ok?
Sem imagem de perfil

De Alex Bórgia a 01.04.2015 às 20:59

Ó dai-me paciência. Qual é o seu ponto, afinal? Começou por perguntar subentendendo a resposta de que os Clubes brasileiros não têm capacidade financeira para pagar ao Elias. Agora já virou o bico ao prego... Você de facto é o rei da desinformação...

Mas quer mesmo que eu lhe diga qual foi o problema do Elias no Sporting? É que a certo ponto deixaram de lhe pagar a totalidade dos honorários contratualizados, e isso traduziu-se no aproveitamento desportivo. Tão simples...
Sem imagem de perfil

De L a 01.04.2015 às 21:13

Então vou repetir só mais uma vez. 2M é um ordenado pornográfico no futebol brasileiro e se sabe do que estou a falar, só um louco. Quanto ao que está para aí a insinuar agora, ordenados em atraso dá justificação por justa causa. E os direitos de imagem estavam perfeitamente controlados. Infelizmente o Sporting não foi o 1º nem vai ser o último clube a atravessar problemas de liquidez. Nem os jogadores fazem metade do barulho que muitos adeptos.
Sem imagem de perfil

De Alex Bórgia a 01.04.2015 às 21:39

Eu não disse que 2M € no Brasil não era muito. O que disse - e mantenho - é que os grandes brasileiros o pagam sem grandes problemas, se não directamente, indirectamente através de patrocínios das marcas que os sponsorizam, por exemplo.

Era nos prémios e nos direitos de imagem que o Clube esteve não um nem dois mas vários meses em falta com o Elias. Não estavam controlados, estavam "controlados" - com aspas, na medida em que não se pagavam nem havia sequer como.

Mas suspeito que o L veja nisto uma gestão absolutamente responsável.
Sem imagem de perfil

De L a 01.04.2015 às 22:54

Os problemas são exteriores à gestão no clube mas nunca foi definitivamente o tema do post. Quando o Elias chegou já não havia 1 cêntimo em Alvalade. No Sporting o falhanço foi desportivo. Era bom todos começarmos a entender de uma vez por todas que o negócio do futebol em Portugal não tem paralelo. Estamos a falar de uma actividade económica deficitária por natureza, actualmente assente em dois pilares: tráfico de influências e receitas extraordinárias. Não há nada mais insustentável! Quando o Porto vende por exemplo um jogador por 30M quer dizer que gasta mais em comissões numa época que nós temos de orçamento. E é sobretudo esta capacidade de influir no negócio e nos órgãos decisórios que nos falta há muito tempo e nos deixa a léguas dos rivais. E escusado será dizer, sempre com prejuízos óbvios.
Sem imagem de perfil

De Alex Bórgia a 01.04.2015 às 23:35

Portanto, o L é apologista do "se não os vences, junta-te a eles". Mesmo que eles sejam um bando de trafulhas sem rei nem roque, nem lei nem a reboque. O L vende os seus princípios por muito pouco...

"Quando o Elias chegou já não havia 1 cêntimo em Alvalade.".

Sendo que Elias foi transferido a 29 de Agosto de 2011, estava Godinho Lopes e a sua Direcção na Presidência há apenas 6 meses, esta sua declaração vale por si mesma.

Um à-parte: a venda do Danilo é uma boa venda. Mas é preciso analisar o porquê do anúncio já (para equilibrar contas?), o facto de terem que pagar 30M à banca a breve-trecho pesou? E o empréstimo que Jorge Mendes fez (através da sua empresa) ao Porto, paga-se com Jackson? E o orçamento (+/- 80M), como se paga? E os mais de 40M que o Porto gastou em contratações, pagam-se como?

O caro L, quando diz que o Futebol é uma actividade económica deficitária esquece-se de pensar naqueles que enriquecem à custa do empobrecimento dos Clubes, e esquece-se sobretudo que, de déficit em déficit, as empresas falem, insolvem, por maiores que sejam. Influenciar o negócio ou estar activamente presente nos órgãos decisores (a propósito, o L leu a entrevista ao Record? È que BdC diz expressamente que estão todos a trabalhar em conjunto. E que as divergências são "só" ao nível dos Presidenets. O que me parecia óbvio desde o princípio...) não nos devolve ou resolve nada relativamente ao déficit crónico. Nem sequer atenua.

Mas bem-aventurados os que acham que os títulos têm que ser ganhos a qualquer custo, porque deles será o reino dos insucessos.

Comentar:

Mais

Se preenchido, o e-mail é usado apenas para notificação de respostas.

Este blog tem comentários moderados.

Este blog optou por gravar os IPs de quem comenta os seus posts.





Subscrever por e-mail

A subscrição é anónima e gera, no máximo, um e-mail por dia.

Taça das Taças 1963-64



Pesquisar

  Pesquisar no Blog



Arquivo

  1. 2024
  2. J
  3. F
  4. M
  5. A
  6. M
  7. J
  8. J
  9. A
  10. S
  11. O
  12. N
  13. D
  14. 2023
  15. J
  16. F
  17. M
  18. A
  19. M
  20. J
  21. J
  22. A
  23. S
  24. O
  25. N
  26. D
  27. 2022
  28. J
  29. F
  30. M
  31. A
  32. M
  33. J
  34. J
  35. A
  36. S
  37. O
  38. N
  39. D
  40. 2021
  41. J
  42. F
  43. M
  44. A
  45. M
  46. J
  47. J
  48. A
  49. S
  50. O
  51. N
  52. D
  53. 2020
  54. J
  55. F
  56. M
  57. A
  58. M
  59. J
  60. J
  61. A
  62. S
  63. O
  64. N
  65. D
  66. 2019
  67. J
  68. F
  69. M
  70. A
  71. M
  72. J
  73. J
  74. A
  75. S
  76. O
  77. N
  78. D
  79. 2018
  80. J
  81. F
  82. M
  83. A
  84. M
  85. J
  86. J
  87. A
  88. S
  89. O
  90. N
  91. D
  92. 2017
  93. J
  94. F
  95. M
  96. A
  97. M
  98. J
  99. J
  100. A
  101. S
  102. O
  103. N
  104. D
  105. 2016
  106. J
  107. F
  108. M
  109. A
  110. M
  111. J
  112. J
  113. A
  114. S
  115. O
  116. N
  117. D
  118. 2015
  119. J
  120. F
  121. M
  122. A
  123. M
  124. J
  125. J
  126. A
  127. S
  128. O
  129. N
  130. D
  131. 2014
  132. J
  133. F
  134. M
  135. A
  136. M
  137. J
  138. J
  139. A
  140. S
  141. O
  142. N
  143. D
  144. 2013
  145. J
  146. F
  147. M
  148. A
  149. M
  150. J
  151. J
  152. A
  153. S
  154. O
  155. N
  156. D
  157. 2012
  158. J
  159. F
  160. M
  161. A
  162. M
  163. J
  164. J
  165. A
  166. S
  167. O
  168. N
  169. D




Cristiano Ronaldo


subscrever feeds