Saltar para: Post [1], Comentar [2], Pesquisa e Arquivos [3]




Imaginações maleficentes

Rui Gomes, em 28.11.19

Norman_Rockwell_-_The_Ungrateful_Man_'The_whole_co

A teoria Schmeichel ou Mike Portugal (mais moderada), é, desde sempre, que Alcochete foi uma "golpada" do empresário Jorge Mendes para tirar activos ao Sporting. Contra todas as evidências, considera(m) que foi um ataque organizado e executado por forças exteriores ao Clube.

Agora acrescenta que a culpa até foi dos próprios jogadores. Pior ainda, para defender o indefensável, mete ao barulho o caso do Guimarãres, como se ambos fossem similares. E para cereja em cima do bolo do absurdo, condimenta com o conflito da actual Direcção com duas claques.

Mas que caldeirada mais sensaborona, que já mete ciganos, para defender o indefensável. Alcochete foi um caso muito grave, sem qualquer paralelo. Alcochete foi consequência de factos conhecidos, que começaram muito antes, e continuaram depois do ataque.

Alcochete foi consequência de uma presidência inconcebível num clube centenário e sério. É um caso de polícia mas também de estudo psicológico, pelo que aconteceu, e pelo que ainda está a acontecer nas franjas alienadas de alguns "sportinguistas".

Nação Valente

***Pintura de Norman Rockwell

publicado às 03:18

Comentar

Para comentar, o leitor necessita de se identificar através do seu nome ou de um pseudónimo.


4 comentários

Sem imagem de perfil

De Ghost a 28.11.2019 às 10:01

Não percebo porque é que o caso de Guimarães não é igual ao de Alcochete. É exactamente igual. Adeptos invadiram as instalações do clube e agrediram jogadores, portanto é terrorismo e cadeia para todos! Simples!

Todo o resto é apenas conjectura de momento, até terminar o julgamento, não há que meter BdC, JJ, Fivelas ou Mendilhões ao barulho enquanto a verdade não for apurada.


"Alcochete foi consequência de uma presidência inconcebível num clube centenário e sério."

Calma, caro NV, não faça juizos precipitados. Não se lembra que os jogadores estavam a fazer um fim de época miserável? Não se lembra que JJ estava a fazer faísca com o presidente? Olha que há um conjunto de factores que levou à invasão e não apenas as bocas do presidente (igualmente graves). Não podemos condenar antes de acabar o tribunal.

SL
Imagem de perfil

De Rui Gomes a 28.11.2019 às 10:19

Não é mera coincidência que só determinadas pessoas com uma determinada linha de pensamento relativamente ao lunático destituído manifestam este tipo de parecer sobre a ocorrência.

E é evidente, há muito, que o caro Ghost é uma dessas pessoas. Nada de novo!!!
Sem imagem de perfil

De Ghost a 28.11.2019 às 10:36

Não é coincidência não Rui, é mesmo devido à educação que me deram. Felizmente nunca fui de julgar por aparências. Os tribunais descobrirão qual a verdade. Até lá não me deixo influenciar pelas opiniões dos outros.

Não escondo de ninguém o que acho de BdC, está mais que exposto pelos meus posts por aqui, nunca gostei do homem, como pessoa é alguém que não me interessa conhecer ou privar, mas como presidente e gestor foi dos melhores que tivemos. É a minha opinião, que é tão válida como outra qualquer, na minha maneira de ser e pensar.
Sei que vocês (neste blog) não gostam dele. Tudo bem, não tenho nada a ver com isso e cada um é livre de ter a sua ideologia, mas daí a usar tudo (mesmo conjecturas rebuscadas) para o mandar para a forca é que já é demais.
Daí o meu apelo à calma, primeiro apuramos a verdade de pois condenamos.

Nem tudo foi mau e nem tudo foi bom, isso acontece com todos, com os que estiveram e com os que estão.

SL
Imagem de perfil

De Rui Gomes a 28.11.2019 às 10:48

Meu caro,

Muito do adianta não é mais do que adorno dispensável.

O que poderá ser apurado no julgamento em curso são alguns detalhes, de resto, não são necessárias conjecturas para descrever e ajuizar a ocorrência na sua essência.

O que aconteceu seria impossível sem, no mínimo, anuência dos mais altos responsáveis do Sporting na altura. Se o que tinham em mente foi o que acabou por ocorrer é irrelevante, dado que o grau de responsabilidade é o mesmo.

Comentar:

Mais

Se preenchido, o e-mail é usado apenas para notificação de respostas.

Este blog tem comentários moderados.

Este blog optou por gravar os IPs de quem comenta os seus posts.





Subscrever por e-mail

A subscrição é anónima e gera, no máximo, um e-mail por dia.

Taça das Taças 1963-64



Pesquisar

  Pesquisar no Blog



Arquivo

  1. 2024
  2. J
  3. F
  4. M
  5. A
  6. M
  7. J
  8. J
  9. A
  10. S
  11. O
  12. N
  13. D
  14. 2023
  15. J
  16. F
  17. M
  18. A
  19. M
  20. J
  21. J
  22. A
  23. S
  24. O
  25. N
  26. D
  27. 2022
  28. J
  29. F
  30. M
  31. A
  32. M
  33. J
  34. J
  35. A
  36. S
  37. O
  38. N
  39. D
  40. 2021
  41. J
  42. F
  43. M
  44. A
  45. M
  46. J
  47. J
  48. A
  49. S
  50. O
  51. N
  52. D
  53. 2020
  54. J
  55. F
  56. M
  57. A
  58. M
  59. J
  60. J
  61. A
  62. S
  63. O
  64. N
  65. D
  66. 2019
  67. J
  68. F
  69. M
  70. A
  71. M
  72. J
  73. J
  74. A
  75. S
  76. O
  77. N
  78. D
  79. 2018
  80. J
  81. F
  82. M
  83. A
  84. M
  85. J
  86. J
  87. A
  88. S
  89. O
  90. N
  91. D
  92. 2017
  93. J
  94. F
  95. M
  96. A
  97. M
  98. J
  99. J
  100. A
  101. S
  102. O
  103. N
  104. D
  105. 2016
  106. J
  107. F
  108. M
  109. A
  110. M
  111. J
  112. J
  113. A
  114. S
  115. O
  116. N
  117. D
  118. 2015
  119. J
  120. F
  121. M
  122. A
  123. M
  124. J
  125. J
  126. A
  127. S
  128. O
  129. N
  130. D
  131. 2014
  132. J
  133. F
  134. M
  135. A
  136. M
  137. J
  138. J
  139. A
  140. S
  141. O
  142. N
  143. D
  144. 2013
  145. J
  146. F
  147. M
  148. A
  149. M
  150. J
  151. J
  152. A
  153. S
  154. O
  155. N
  156. D
  157. 2012
  158. J
  159. F
  160. M
  161. A
  162. M
  163. J
  164. J
  165. A
  166. S
  167. O
  168. N
  169. D




Cristiano Ronaldo


subscrever feeds