Camarote Leonino

Pensei exactamente nessa frase quando sofremos o golo Rui... e para compor o ramalhete já não bastava a azelhice dos centrai o Rui ainda escorrega no momento de arrancar para aliviar a bola (ve-se na camara por trás da baliza) talvez ainda pudesse corrigir esta asneirada monstra....

Gostei mais da equipa hoje quando estava por cima, jogo menos confuso e mais objectivo mas com burradas destas não dá. Ainda de referir que Jefferson simplesmente não sabe, ao contrário de Cedric, o que é jogo interior com ele apesar de cruzar bem tem sempre que ser pela linha...

Eu disse antes do jogo que o Marco Silva iría desvendar um pouco da sua personalidade neste desafio com esta equipa fraca do Maribor e surprendeu-me pela negativa, nítida falta de coragem e muito passivo, "joga" claramente pelo seguro sem arriscar un dedo.
O aqui no blog ja sabem o que penso do Sarr ja descrevi as suas caractristicas actuais, o puto nao tem culpa, mas sim quem o lá mete. Brincadeira!! O Tobias Figueiredo já vale actualmente mais que estas 2 abéculas juntas mas no banco com tantos treinadores ninguem vê nada ou ninguen quer saber de um bledo de nada.
Jefferson anda a pedir diria a implorar que ponham o Jonatham no seu lugar mas.... quem se importa com isso??
É possivel tanta incompetencia junta naquele banco???

Pela 4ª vez vou dizer que temos o nosso "Paulo Fonseca" no banco....

Os nervos andam à flor da pele, mas, se em alguns casos havia "desculpas para os erros, neste momento, é impossível desculpar um erro repetido pela 4ª vez esta época. Aos problemas da época passada, juntam-se os desta época, com jogadores em baixo de forma - Jefferson, André e William - a confirmação de Mauricio ser de facto o central mais fraco onde "desculpo" o Sarr, porque necessita de um central de melhor qualidade ao lado, para o poder integrar na equipa e tapar algumas falhas que possa ter - O Tobias comete erros, mas com toda a certeza, comete menos que o Mauricio.

Sobre o André, há semanas, que somente MS não vê que Mané, Gauld ou João Mário, merecem mais oportunidades

Slimani ou Montero - que tal apostar de vez em quando no Tanaka?

Somando as opções, as falhas defensivas, o sofrer golos nos últimos segundos do jogo, pela 4ª vez!, por muito que custe dizer, o Marco Silva também é muito culpado. Já aqui disse uma vez

Pior que errar, é não assumir o erro, e, Marco Silva ainda vai bem a tempo de corrigir.

Jonathan Silva
Tobias Figueiredo e Paulo Oliveira
Gauld ou João Mané

E porque raio se tira o Esgaio para colocar Cedric após lesão? Liderança vê-se nestes momentos, Esgaio tem de ser titular e se errar sai, se não errar continua. Colocar Cedric, tira motivação a um e cria sentimentos de indiscutível noutro.

Para não usar outros termos que o raciocínio está alterado, estou mesmo *#$&&//(&#

SL

Atençao estou a ler algumas incorreções aqui , o Maurício falhou desastradamente o corte mas a culpa e responsabilidade principal é do Sarr que fez um passe altamente proíbitivo queimar o colega para um colega marcado inacreditável.
Recordam-se o passe balaõ a semana passada para dentro da area que este mesmo jogador fez?? Conclusaõ 2 abéculas juntas.

De facto hoje deu para perceber que já não há Rojo ou Dyer para atribuir as culpas de se sofrerem golos infantis porque não fossem essas infantilidades e teriamos ganho ao belenenses e ao maribor mas isto sou eu a criticar a narrativa oficial.

A culpa principal desta situação está na constituição do plantel.Seria de esperar de uma estrutura ligada ao futebol-mas em que só AI é que tem uma real ligação recente ao futebol -que não se cometesse o erro de deixar sair Dier e Rojo e se contratasse Sarr...para o onze titular.

O francês deveria rodar na equipa B ou nem sequer ser contratado. Deviam ter feito um esforço para contratar um jogador mais experiente e com capacidade de entrar já no 11.Maurício fez um jogo desastroso.Rojo disfarçava muita coisa.
O lance do golo é caricato.Sarr "atrasa"(!!!!) para a área onde está M com um jogador perto dele... e M faz uma rosca incrível.Uma equipa que quer ser campeã e passar à 2ª fase da LC não pode ter 2 centrais assim.

Mas também não podemos falhar oportunidades como falhamos.
Quantas oportunidades precisamos ter para marcar 1 golo?Muitas ,parece-me.

Os problemas da equipa são estruturais.Para mim têm que ver com a constituição do plantel.

Os desequibradores do meio-campo:Shikabala prece que está cá para vender jornais no Egipto e para os egipcios não tirarem o gosto da página do Sporting.
Gauld que devia estar a ser integrado na equipa A,está a estagiar e a desaprender na equipa B...enquanto Sarr-que devia estar na B-vai-se afundando,com Mauricio na A.
CM aparentemente não conta para essa posição,situação que até posso compreender.A verdade é que temos 2 jogadores cuja posição natural é essa...e que não jogam.

Não culparia excessivamente MS.É óbvio que ó principal responsável,é ele que escolhe os jogadores.
Mas as alternativas para o eixo são PO e TB.Em vez de Tobias optou por Sarr.Mal.
Mas Maurício tem sido pior e não tenho dúvidas que seria sempre a aposta principal para o centro.E como tem jogado,comprometeria sempre quem jogasse ao seu lado,
Tanaka devia ter mais oportunidades.Não está a haver a coragem de pôr Montero na bancada.

A equipa não joga mal,mas se sofremos golos infantis e não marcamos ,não ganhamos,é simples.

Para o próximo jogo espero,pelo menos uma alteração nos centrais(para mim saíam os 2),na posição 10-CM ou JM,embora JM não seja um 10-e a convocação de Tanaka,que até poderia jogar com Slimani.

Nani:grande classe ,como seria de esperar.

Erros crasso na constituição do plantel,já vistos com outras administrações.
Nada de novo.Andamos sempre na mesma vida.Infelizmente.

Se...
Se o William não tivesse sido expulso em Coimbra. Se a defesa não tivesse a dormir no primeiro golo do Belenenses. Se O Rui Patrício não tivesse escorregado. Se o Adrien não andasse um pouco aos papéis, se o André etc , etc , os resultados teriam sido outros. E então toda esta contestação /justificação, neste e noutros posts , não teria razão para existir. E se a bola não entrar muito rapidamente este tipo de contestação (não apenas análise crítica) vai crescer como cogumelos venenosos. Eis o Sporting no seu melhor, dilacerando-se por dentro.Eu avisei. Mas o Sporting não é apenas equipas e resultados de futebol (situação conjuntural). É muito mais. E é essa profundidade na discussão que aqui não se vê. Lamento pelo Sporting.

Começa por se pôr tudo em causa: as tácticas, o treinador, a direcção e por aí ora. A ordem é arbitrária. Em suma como dizia um treinador neste mundo do pontapé na bola passa-se, num instante, de bestial a besta. Em suma, é muito fácil e rápido destruir. Difícil e demorado é construir. Mas, raramente, há tempo.Agora, como no passado, eis o Sporting. Lamento.

Admito que os centrais são fraquinhos. Admito que as contratações não são reforços, pelo menos no imediato. Mas conseguia-se melhor? Que jogador com valor entre cinco e dez milhões queria vir para o Sporting com a actual política de vencimentos. É nesta e noutros aspectos que deve incidir a análise. Com seriedade.

Prezado Amigo Rui Gomes

Sem querer entrar a matar como se costuma dizer, a verdade é que esta equipa, tem algo que eu não compreendo. Tem maior posse de bola, tem mais remates, etc , sendo assim porque razão não ganha os jogos ? Dizer que jogámos mal não é verdade, pois embora o adversário não seja uma equipa de gabarito, no entanto não são toscos.
Finalmente o nosso treinador meteu o João Mário, que dá outra qualidade e presença que faltava ali naquela zona do campo. Há de facto jogadores que estão muito mal e que obrigam os colegas a jogar em duplicado. Aquele meio campo necessita de alterações, pois não funciona, sendo o Adrien uma excepção, mas que chega ao fim sem pernas. Os centrais falharam de uma forma infantil, mais aquela rosca que a cabeça do Sarr que deveria ter enviado a bola para a frente e não para o lado. Já li que a futura dupla aponta para os centrais Tobias e o egípcio, mas na minha opinião é outra experiência que nos pode dar maus resultados. A lacuna foi ter ido embora o Rojo e não se comprar um central com experiência e alguma qualidade. A saída do Eric não foi bem contada, e o SCP não necesitava de investir mas apenas aumentar-lhe o vencimento que deveria ser baixo como é norma da casa. Temos montes de extremos e bastava vender um para aumentar o ordenado do Eric . Existem grandes falhas nas aquisições feitas esta época, pois não vieram resolver nada. Apostem nos miúdos da formação, pois essa da juventude é uma treta. Ontem um com 18 anos levou-nos 1/2 milhão de euros, que já dava para segurar por exemplo o Eric . Falta de visão nas compras e na gestão do plantel. Costuma-se dizer que sem ovos não se fazem omeletas, mas o SCP tem muitos jogadores mas produzem poucos golos e sem eles não é possível ganhar jogos.

Ontem, a nossa equipa B perdeu novamente em Chaves.o que quer dizer que vão de mal a pior. Vou tentar ver o jogo se for possível , pois certamente não foi tele-visionado .

Não dormi nada esta noite mas pelo menos descarreguei o que a minha cabeça tinha em memória duma noite nada agradável.

Um abraço Fernando Albuquerque

Triste é constatar que mesmo com alterações que façam (espero que o treinador as faça) , esta equipa não tem classe, não tem experiência. Estamos sempre a jogar com o credo na boca. A diferença para os nossos rivais , por muito que me custe dizer, é enorme. Temos um jogador muito bom, emprestado por um ano e que a esta hora, se calhar, já deve estar arrependido de ter vindo, e mais meia dúzia (com boa vontade) bons. O resto é fraco. A última época enganou muita gente, responsáveis incluídos. Nas aquisições, já aqui falada por muitos, houve erros ao não optar por apenas 2/3 jogadores experientes (para quê tanta "verdura" em compras). Ao contrário do que alguns dizem haviam jogadores experientes e relativamente baratos (Evandro por ex.). Para complicar ainda mais, há jogadores que estão completamente fora da forma apresentada no ano passado.