Intenção deliberada ou não ?

Rui Gomes, em 26.01.14

A comunicação social desportiva portuguesa surge nesta tarde de domingo a alimentar a hipótese de poder haver um processo aberto por parte da Comissão de Instrução e Inquéritos (CII) da LFPF para a averiguação da causa que levou a equipa do FC Porto a apresentar-se em campo atrasada para o embate com o Marítimo no Dragão.

Segundo uma "fonte oficial da LFPF", no caso de ter havido intenção deliberada por parte da equipa portista de atrasar o jogo, os dragões podem vir a ser punidos com a derrota no jogo e consequente perda de pontos. No caso de se determinar que não houve dolo, a punição a aplicar pode ser apenas uma multa.

Pela mesma "fonte" foi divulgado que a equipa da Madeira "chegou ao campo à hora combinada", ao contrário da equipa nortenha: "Os delegados foram buscar a equipa que estava atrasada e esse atraso pode configurar uma das situações: ou se trata de um caso sem dolo ou houve uma intenção deliberada".

A Comissão de Instrução e Inquéritos, criada em 2012, funciona no seio da LFPF, de forma independente e autónoma, com competências para instaurar processos disciplinares ou de inquérito, dirigir os mesmos, deduzir arquivamento ou acusações e, neste último caso, sustentá-las perante o órgão decisório disciplinar, ou seja, o Conselho de Disciplina da Federação Portuguesa de Futebol.

Recorde-se que o FC Porto empatou o jogo com o Marítmo aos 85', através de Carlos e Eduardo, e avançou no marcador pela grande penalidade executada por Josué aos 90+4', o golo que valeu o apuramento à equipa portista, sobre o Sporting, para as meias-finais da Taça da Liga frente ao Benfica.

Curiosamente, ou não, em parte alguma que eu tenha verificado, é apontado os exactos minutos de atraso do começo do jogo no Dragão, havendo referência a apenas a "alguns minutos". Por tudo quanto é possível apurar, terão sido 4 ou 5 minutos. Há quem argumente que esse atraso poderia ter sido recuperado ao intervalo, mas isso implicaria punir a equipa do Marítimo que não tem nota de culpa no incidente. Por outro lado, também poderá ser argumentado que houve alguma ingenuidade ou inexperiência do Sporting porque, partindo do princípio que tinham pessoas responsáveis a acompanhar o jogo no Dragão, poderiam ter atrasado, por alguns minutos, o seu regresso ao relvado após o intervalo.

Ainda segundo a Agência Lusa, que contactou o Sporting para saber se o Clube iria apresentar um protesto formal sobre o atraso do outro jogo, uma fonte oficial remeteu-se apenas para as declarações de sábado do presidente.

Considerando o todo da contenda e os cenários laterais associados ao futebol português, vou esperar por qualquer decisão... sentado !

Tags:

publicado às 16:49

Comentar

Para comentar, o leitor necessita de se identificar através do seu nome ou de um pseudónimo.

navegação

26 comentários

De iorda9 a 27.01.2014 às 01:24

vamos comprar arbitros porque os outros também ja o fazem ?

De L a 27.01.2014 às 09:07

Reagir é muito diferente da fazer a mesma coisa, outra vez. Normalmente até basta prevenir antes e não vir falar depois, actualmente já se tornou um hábito quando as coisas nos correm menos bem e o que também já está a suceder é que já ninguém nos leva a sério. Temos a obrigação sim de tentar sempre evitar o pior da suspeição destes casos, em suma estar atento.

Ainda sobre os árbitros, na última vez que fomos campeões já não é segredo para ninguém que tivemos que falar com muitos antes do apito inicial, por exemplo e que em vez de dinheiro implicou foi muito trabalho de casa.

Já sobre o atraso que se discute desta vez, sabe-se agora que a decalage da 2ª parte nos dois campos foi de 45''. Exigir que 2 jogos acabem sempre ao mesmo tempo é tão ridículo como a discussão toda à volta de mais uma eliminação do Sporting. Vir falar das incidências da 2ª jornada desta fase de grupos ainda foi pior.

Mais ou menos como andar a fazer propostas ao arrepio inclusive de normas internacionais, como também ficou ontem bem vincado.

Estas receitas todas ao mesmo tempo, a maior parte desprovidas de qualquer sentido, nunca visaram o exterior como se possa pensar, não passam todas de tentativas ocas para impressionar o que falta de sportinguistas. Mais demagogia. Não é segredo para ninguém que está muita coisa mal no futebol português e desde há muito tempo e esta nova postura oficial do Sporting não é solução para coisa nenhuma, muito menos para o Sporting. Desengane-se quem pensa que é desta forma que nos voltamos a sentar com o verdadeiro poder decisório do futebol português. Simplesmente também está na moda bater no papa porque sim ou porque simplesmente julgam-no mais debilitado. Infelizmente uma moda importada de um lado ainda pior para o Sporting e com quem se fizeram alianças. Agora até já vendem jogadores sem clube comprador.